Fundamentti - Täydellinen Järjestelmä
No se on kato #eriasia. Muovipillit ja kaukomatkat lentokoneella on niiden etuoikeus, muut imeköön pahvipilliä ja pyöräilköön.💚 #vihreät https://t.co/TYFwOrQ2Hs
— XeimA (@XeimianTweet) March 11, 2023
#Kokoomus ja sen kampanja yhdessä pätkässä. #eduskuntavaalit2023 pic.twitter.com/p9sYXiYAxx
— XeimA (@XeimianTweet) March 17, 2023
Eilinen tentti oli sitten viihdyttävä, ihan kuten yleensä nämä vaalit aina ovat.
Mutta se ei ollut vain viihdyttävä, vaan hyödyllinen.
Eilisessä väittelyssä kansa odotti milloin Marin taas raivostuu, Orpo alkaa itkeä ja kuinka Purra servaa. 😁
— XeimA (@XeimianTweet) March 30, 2023
Kansa sai mitä odottikin.#vaalitentti #vaalit2023 #eduskuntavaalit2023 pic.twitter.com/F9Z4Yt7nnd
Siinä oli vastakkain oikeisto ja vasemmisto, mutta Purra oli lähimpänä kolmatta positiota. Niinpä hän oli näistä eniten pragmaattinen, siinä missä nämä kaksi olivat jumissa idealismin liejussa.
- Pragmaattinen kulkekoon käsi kädessä periaatteiden kanssa ja eläköön yhdessä; järkevyys ja inhimillisyys!
Verot eikä leikkaukset eivät ole muita kuin työkaluja, kaikki riippuu siitä miten niitä käytetään. Oikeisto ja vasemmisto ei osaa käyttää näistä yleensä kuin toista. Niinpä Purra oli kuin opettaja joka puhui näille järkeä.
Sanna oli oikeassa paljastaessaan kokoomuksen bluffin, mutta tuttuun tyylin hän jatkuvasti veteli yhtäsuuruusviivoja perussuomalaisten ja kokoomuksen välille. Ei yllätyksiä siinä asiassa.
Orpo ei ollut yhtään sen rehdimpi, tämä hänen "tehdään työn vastaanottamisesta kannattavaa" -liirumlaarum on klassinen diilis saatanan kanssa - se kun tarkoittaa sitä, että ihmiset jotka ovat alimittaisten tukien varassa pakotetaan tukien leikkaamisen myötä ottamaan vastaan työtä jolla ei elä. Jos kokoomus ei ole pahin vitsaus mikä on Suomen kansaa kohdannut, niin mikä sitten? Esim. liberaalit osoittivat, että yhtä hyvin voi leikata turhuuksista, mutta kokoomus ei yksinkertaisesti halua sitä.
Kokoomuksen mallina kun on, että leikataan ja kaikki töihin palkalla jolla ei elä - tällainen työvelvollisuus kuului kommunismiin, mikä tekee tästä vain ironisempaa. Mutta se myös todistaa Fundamentin toteamuksen siitä, miten globalistinen eliitti rakentaa omaa kolmatta tietään kansakuntia vastaan.
Purra ymmärsi Suomen suurimman kansallisen luokan, kun hän sanoi ettei työläisen ja työnantajan tarvitse olla vihollisia, vaan yhteistyö on toivottavaa. Tässä totta kai on mukana toiveikkuutta, mikä toteutuu paremmin silloin kun globalisti ei ole takapiruna tuomassa maahan halpatyövoimaa. Sitä parempi ratkaisu olisi tänne tulevat ulkomaalaiset firmat, esim. K ja S mafiaa haastamaan ja tuomaan työpaikkoja - tämä ei ole koskaan globalistin ajama ratkaisu. Enää olisi puuttunut, että Orpo olisi ehdottanut että viemme tuulta ulkomaille, pyöritämme tuulimyllyillä sitä sinne. Sitä voi polkea maahanmuuttajat ja suomalaiset jotka selviävät kokoomuksen hunger gamesta.
Petteriltä pääsi myös erittäin kuvaava freudilainen lipsahdus: Asua töissä. Ei kokoomuslaista kiinnosta tuleeko sillä työllä toimeen, vaan tekeekö kapitalisti sillä voittoa.
Myös vihreän siirtymän jarruttaminen on aina hyvä asia. Suomen puolien pitäminen on se mitä edustajan tulee tehdä. Niin oikeisto kuin vasemmistokin ajaa vihreää siirtymää - luulisi tämän olevan vain vihreän marginaalipuolueen kuumeunta, mutta kun ei ole!
Miksi siis Sanna sanoi, että Euroopan energiakriisi johtuu liian myöhään aloitetusta "vihreästä siirtymästä"? Molemmat, energiakriisi ja riippuvuus Venäjän fossiilisesta energiasta on nimenomaan vihreän siirtymän ja sen ydinvoimavastaisuuden tulosta: Saksassa ydinvoima ajettiin alas ja korvattiin kaasuputkilla. Saksan ja Venäjän kaasuputkihanketta demariinit hehkuttivat vielä vuonna 2019, kunt aas Jussi Halla-aho kritisoi sitä, sillä se on Kremlin nuoleskelua. Arvaa ketkä torppasivat nämä varoitukset täysin aiheettomana populismina?
Lisäksi mitä tulee öljyyn, on taas kerran vihreät globalistit väärässä. Neste on Suomen ja saa öljynjalostajana p/e 15x kerron synteettisten biopolttoaineiden kasvuliiketoiminnalla.
Mikä on näiden vihreiden globalistien ratkaisu?
Kiellä polttomoottorit!
Summa summarum
Alkaa olla yhä selvempää, että persut saavat jytkyn. Mutta on yhtä todennäköistä että globalistit liittoutuvat ja sieltä tulee globalistinen sinipunahallitus. Tämä kansa on hitaasti heräävää sorttia, usein kaavoihinsa kangistunutta ja usein aivan liian tottelevaista sekä kilttiä sorttia. Mutta kun herääminen on alkanut, se etenee ja on hyvin vaikea mennä nukkumaan kun silmät ovat täysin auki. Se on meidän toivo ja kärsivällisyys.
Tästä tentistä tuli mieleen seuraava väittely, jossa Steven "oikeistomulkero" Crowder tulee totaalisen servatuksi parikymppisen kolmannen tien edustajan toimesta, joka oikeuttaa kolmannen tien sosialistisen aspektin yhdistettynä globalismin kritiikkiin - me olemme pahin pelko niin vasemmistolle kuin oikeistollekin, jotka ovat eksyneitä ja/tai valehtelijoita ja me kerromme totuuden joka on täysin armoton ja lahjomaton. (He käsittelevät myös pohjoismaita, myös Suomea). Kaiken huippu on kun Crowderin reppana ääni väristen lopussa itkee kuin pahainen vihervassari, kun meidän mies käytti termiä "autisti" kuvaamaan näitä putkiaivoisia idiootteja - näin nämä globalistit aina jäävät roikkumaan sivuseikkoihin kun oikeat argumentit loppuvat.
Propaganda decoded. https://t.co/GYma4MKEec
— XeimA (@XeimianTweet) December 12, 2022
Kokoomus, tai paremminkin globoomus on kyllä sitten kummallinen, sadististen ja ahneiden "ihmisten" psykopaattipuolue. Ne eivät vain mitenkään malta olla tuomatta tätä puolta esille, vaan heti tilaisuuden tullen päädymme todistamaan sitä taipumusta.
Kokoomus siis haluaa tasapainottaa talouden vuoteen 2030 mennessä.
Agenda 2030, great reset, millä nimellä nyt tätä saatanan pikku apurien projektia haluatkaan kutsua, on tämä siitä rietas esimerkki.
Kokoomus on globalistisen takapirun oikea siipi, niinpä se tekee tämän tuhotyönsä kuten oikeistomulkeroilla tapana tuppaa olemaan - psykopaattien sadistisimmalla kiimalla, ja suurella hartaudella jumalaansa Mammonia ja Molokia palvellen.
Tämä siis tarkoittaa leikkauksia 6 miljardin edestä.
Niinpä kun näistä leikkauksista puhutaan, totta kai ne on revittävä kansalta, ja siltä heikkoimassa asemassa olevalta kansalaiselta. Esim. globalistiagendan mukaisia leikkauksia ei olla valmiita tekemään, joita tosin esim. liberaalipuolue tekisi.
Näet kokoomuksen mielestä pitää leikata:
Peruspalvelut (koulutus, päivähoito, sairaanhoito) ja sosiaalituet (työttömyystuki, toimeentulotuki).
Eli köyhille suomalaisille keppiä ja lisää rahaa Afrikkaan, haittamamutukseen, ilmastosekoiluun ja EU- tukipaketteihin.
No, minkälaista elämä sitten on näillä joiden kimppuun kokoomus haluaa hyökätä?
Miten kyykkyyn näiden on mentävä näiden herrojen edessä?
Jos ihan tarkkoja ollaan Suomessa on jo naurettavan pienet etuudet hintatasoon verrattuna ja EU painostanut Suomea korottamaan niitä. Mutta tätä se on globalistisen eliitin nuoleskelijoiden alla, etenkin Suomessa, jossa ei vahingossakaan olla niitä, jotka voisivat hyötyä EU:sta jotain. (On myös muistettava, ettei kokoomus myöskään vastustanut suomalaisten verorahojen lähettämistä Italiaan viime vuonna. Useimmat kokoomuslaiset antoivat hallitukselle luvan lähettää rikkaalle Italialle köyhien suomalaisten rahaa. Silloin luvattiin, että tämä on ainutkertainen tapaus. Ei ole.)
On todella huono idea ja moraalisesti kurittaa jo valmiiksi köyhiä, lisätä pahoinvointia entisestään näin Korona-ajan jäljiltä ja mahdollisesti jopa vaarantaa näin yhteiskuntarauhaa - vain jotta keskiverto työssäkäyvällä jää kuussa 20 € enemmän käteen ja tämän pomo rikastuu entisestään - oli se sitten verosäästöjen tai halpatyövoiman riistämisen muodossa. (Yhtä suurella järjellä on tuumailtu tosin nykyhallituksen mittavat panostukset työkkäritätien kuulusteluleikkeihin, mikä on typerää teatteria).
Mutta köyhä on aina uhka kokoomuslaiselle. Pelkona on, että verot nousee kun köyhiä autetaan - yhteiskunnan hyvinvointi ei ole heille ongelma. Niinpä köyhät on eliminoitava kaikilla mahdollisilla keinoilla, olivat ne sitten sosiaalitukien leikkaukia tai palkatonta orjatyötä. Unohtamatta pienipalkkaisia hommien teettämisiä, jotka ovat hyvästä omille ja kaverien bisneksille.
 |
| "Köyhän miltei jokainen halu on rangaistava hyökkäys." |
Eikö siis todellakaan ole muita leikkauskohteita, kuin köyhien tuet?
On.
Mu-mutta kun t-t-to-toimeentulotuki vastikkeellistettava, jotta työstä ei tarvitse maksaa palkkaa! No-n-noihan oli tärkeitä kohteita!
Pelkästään näistä saisi helposti halutut säästöt. Lisäksi jos poistaa kokonaan kehitysavun se on 1,5 miljardia ja jos otetaan Ylen +500 miljoonan euron budjetista vaikka 300 miljoonaa. (Samoin, bonuksena Suomen tulisi kansallistaa kaivoksensa ja energiatuotantonsa mahdollisimman pitkälle). Mutta syy miksi kokoomuksella riittää intoa sosiaaliturvan leikkaamiseen, ilman että näistä globalistisista kuluista leikattaisi euroakaan on siinä, että nämä saavat maahanmuutosta totta kai kapitalisteille halpaa työvoimaa ja ylipäätään kehitysapu- ja matubisneksistä saa paremmin rahaa kuin kotimaan köyhistä.
Nämä usein vielä pitävät itseään suurina hyväntekijöinä, kun palkkaavat tätä ylikansallista työvoimaa epämääräisillä työsopimuksillaan. Ei ilmeisesti ihan oikeasti nähdä sitä, että se, että ihmisellä täytyy olla viisi työpaikkaa itsensä ruokkimiseksi ei ole mitään hyvän elämän tarjoamista, vaan hyväksikäyttöä.
Mutta sitähän kokoomus haluaa - kapitalismia.
Yhteiskunta on täydellinen ja vapaa, jos se on kuten Amerikassa, jossa pitää tehdä kahta eri duunia esim. McDonalds ja Walmart, että on varaa kämppään. Tosin kodittomille maksetaan bussilippuja, että vaihtaa osavaltiota. Kalifornia on suosituin "lomakohde" kodittomille, koska saa pölliä 1000 $/ vrk rikesakoilla
Siellä ei ole liittoja (nähdään kommunismina), vaan firmat päättää mikä on oikea palkka työntekijöille ja ei ole palkallisia lomia tai eläkkeitä kuin vakituisille työntekijöille, sillä siellä kapitalisti antaa enimmäkseen osa-aikaisia työsopimuksia ettei joudu maksamaan eläkkeitä.
Eli ideana on globalistinen dystopia, orjuus kaikille, se todellinen NWO.
On siksi hyvä olla turvaverkkoja yhteiskunnassa. Täällä ei onnistuisi, että joituisimme tekemään muutenkin vähillä resursseilla olevasta poliisista armeija kuten Amerikassa, sillä tuollaisissa järjestelmissä rikollisuus kasvaa. Suomessa lapset saa mennä kouluun turvallisesti ilman, että niitä kidnapataan, joskin he joutuvat tappelemaan/ryöstetyiksi roadmanien toimesta, jotka ovat globalistin poliittinen tahto.
Tukien vastikkeellistamisella saadaan aikaan vain se, että työtä teetetään tukipalkalla, alipalkalla, eli palkkatasoa alennetaan kiertotietä ja kikkailemalla.
On muistettava, että tuki on tuki ja palkka on palkka. Ilmainen työ taas on orjuutta. Se joka kannattaa tukien vastikkeellistamista, kannattaa orjuutta.
Kokoomus varmasti yhdistäisi tuohon myös hyvin mielellään niin suuren "työperäisen" nmaahanmuuton. Näin Suomi rikastuu, ja kun kokoomuslainen puhuu Suomesta, se tarkoittaa itseään - eli näin hän itse rikastuu kun saa muualta jonkun entistä halvemmalla töihin.
Kuten kuuluukin olla. 👍 Niiden pitäisi olla ensisijainen suomalaisten itse itselleen maksama etuus. https://t.co/w4xNoTPKEs
— XeimA (@XeimianTweet) March 14, 2023
Kyseessä tässä on se klassinen asetelma, jossa possut lietsovat keskiluokan vihaa alempaa luokkaa kohtaan, koska näkevät nämä eliminoitavina uhkina, joista ei pysty puristamaan irti voittoja.
Pahiten demoralisoidut NPC-lampaat totta kai hurraavat tälle, koska luulevat tästä jotenkin veronalennuksina hyötyvänsä, vaikka todellisuus on se, että nykyinen globalismi ja ilmastovouhutus syö inflaation myötä nopeasti näiden elintason, ja veronalennuksetkin jäävät toteutumatta tai perutaan myöhemmin - vedoten juurikin näihin "pakkoihin", "kansainvälisiin sopimuksiin", "ihmisyyteen" - tekosyihin.
Kapitalisti ja kokoomuslainen psykopaattipyrkyri on ainoa joka tästä hyötyy ja nauttii. Kateelliselle ja omaa kansaa vastaan käännetylle duunarille tämä on vetoaminen ahneuteen, mutta lopulta hänellekin mahdollisimman huono asia, samalla kun kavennetaan ihmisten oikeutta saada aina työstään kohtuullinen palkka - kateus on sielun home. (Nämä ovat niitä, jotka maksavat 50€ ettei naapuri saa sitä samaa määrää - niissä yhdistyy tyhmyys ja itsekkyys saumattomasti).
Mutta mikä sitten on parempi ratkaisu?
Edellä annettiin esimerkkejä antiglobalistisista leikkauskohteista, mutta entäs sitten tukikysymys?
Byrokratiaa on liikaa, se on totta.
Joten lakkautetaan TE-toimisto ihan ensimmäisenä, sillä sehän nyt ei ole varmaan saanut työllistettyä kymmeniin vuosiin enää ketään, paitsi ilmaistyöhön ja aikuisten päiväkotiin porukkaa kuntouttavan muodossa, josta ei ole mitään apua, mutta joka maksaa enemmän kuin pelkkä työttömyyskorvaus. vaan
Lisäksi se on järjestänyt lisäkuluja henkilökuntansa muodossa - tämä kampaviineriarmeija tulisi halvemmaksi jos se olisi kortistossa.
Fundamentin jo kauan promotoima, vain kansalaisia ensisijaisesti koskeva kansalaispalkka, sen sijaan ratkaisisi monia byrokratiaan ja kannustinloukkuihin liittyviä ongelmia.
Tämän tulisi olla perustua negatiiviseen tuloveroon - parhaiten tähän päästäisi kun muutettaisi tämän hetken tuet tällaiseksi. Näin sitä ei tarvitse maksaa rikkaalle, mutta työtön pääsisi tienaamaan sen ylimääräisen satasensa, ilman että hänen tarvitsee pelätä ettei ensikuussa tule rahaa johtuen byrokratian hitaista rattaista. Tämä vastikkeeton perustulo näin nostaisi myös työllisyyttä kun osa nykyisistä työttömistä työllistyisi helppouden ja taloudellisten kannustimien eli ns. porkkanan vuoksi omaehtoisesti osa-aikahommiin joihin he eivät nykyisin hakeudu/työllisty.
(Ehkä ainoa "vastikkeellisuus" voisi koskea myös pahimpia antisosiaalisia yksilöitä, joille voidaan "tarjota" jotain päiväkerhohoitopaikkaa rikosrekisteriin perustuen, ei työttömyyteen tai sen kestoon.)
Matalapalkkaisten töiden työnantajien täytyy myös tulla työntekijöitä vastaan, ja tehdä työpaikoistaan houkuttelevampia, tai sitten nostaa palkkoja.
Kaiken kaikkiaan todellinen kansallismielisen ratkaisu on erittäin antikokoomuslainen luonteeltaan, eikä se myöskään ole kommunistinen luonteeltaan.
Taas yksi syy kansalaispalkalle. Tämä autistinen byrokratia on aivan naurettavaa. Pitää vain olla passiivisessa tilassa tai kokoaikatöissä. Niin tai sitten ilmaisissa töissä, joissa välistävetäjät saa rahaa (kuntouttavat sun muut). https://t.co/dLUIvLVAC1
— XeimA (@XeimianTweet) March 14, 2023
Tavallisesti valtaa pitävä vähemmistö on käyttänyt raakaa voimaa turvatakseen asemansa, mutta se ei ole yksin riittänyt. Enemmistön on täytynyt ennen pitkää suostua hyväksikäyttöönsä vapaaehtoisesti, ja tämä on ollut mahdollista vain täyttämällä ihmisten mielet kaikenlaisilla valheilla ja harhakuvilla, joiden tehtävänä on ollut vakuuttaa heidät vähemmistön valta-aseman oikeutuksesta.Yhteiskunta ei kuitenkaan vain harhauta tietoisuuttamme erilaisilla kuvitelmilla vaan pyrkii myös suoranaisesti estämään meitä tiedostamasta todellisuutta. - Erich Fromm
