Koska syksy on kylmä kuin Suomen kesä, olisi edesvastuutonta päästää lukija jäätymään.
Siispä, tässä olisikin nyt oivallinen diili:
Kaikki hupparit XeimianDesign-verkkokaupasta, nyt 15% halvemmalla!
Kuponkikoodilla: HD0917
Hupparit lämmittävät ja pukevat myös siksi, että osa niistä on poliittisesti täysin epäkorrekteja, ja siksi parempia kuin kilpailijoidsen tuotteet! (Katso nyt mallit tästä klikkaamalla)
HUOM! Tarjous on voimassa vain 2.10.2017 saakka, jonka jälkeen hinta pompsahtaa ja säät vain kylmenevät.
Tämä teksti on koostettu, alkuperäisestä Turun terrori-iskusta kertoneen tekstin yli jääneestä materiaalista - ei siksi, että materiaali olisi sekundaa, vaan siksi koska kyseisestä laajasta ja syväluotaavasta tekstistä oli yksinkertaisesti pakko jättää jotain pois - ja koska tämä on edelleenkin ajankohtainen aihe, julkaistaan materiaali tässä ja nyt, eikä vasta 15. päivä (materiaalin julkaisu jossain tulevaisuudessa ilmestyvässä "Fundamentin leikkaamon lattian helmet"-kokoomateoksessa ei palvelisi ketään, johtuen huonosta ajoituksesta). Tosin, tekstiä on rikastettu (pun unintended) viimeisimmillä päivityksillä, ja sitä on kirjoitettu luonnollisesti ajankohtaisempaan muotoon.
On kulunut kokolailla nyt kuukausi kun tätä aihetta on käsitelty aiemmin, joten on tullut aika nostaa tämä kirjoitus mappi Ö:stä/"jätetään se nyt hautumaan"-arkistosta, etenkin nyt kun juttuun on saatu päivitystä.
Aloitetaan päivityksellä:
Viimeisin päivitys: Turun iskun tekijän taustakartoitus
No, Virallisen Totuuden (TM) narratiivissa tämä tietysti yritetään kääntää siten, että "nyt on rasisminatsit servattu, ei ole ollut mikään järjestö tämän taustalla - R(A)AJAT AUKI ja kaikki tulokkaiden taustojen tarkistukset kiellettävä lailla!!!!"
Tosiasiallisuudessa tuo löytö, jos se nyt jää lopulliseksi totuudeksi asiasta, ei suinkaan ollut monikulttuurisen unelman laariin satanut löydös, vaan jotain, mikä on nimenomaan myrkkypistos "unelman" eliniänodotteelle, sillä jos kerran tämä muslimi on täysin vapaaehtoisesti ja ilman minkäänlaista terroristiorganisaation käskyä kirjoittanut manifestin, huutanut allahu akbaria, ja puukottanut "vääräuskoisia", eikö se nimenomaan todista oikeaksi sen "rasistien" väittämän, jonka mukaan kyseessä tässä ja muissa vastaavissa iskuissa on ensisijaisesti islam, joka täten on yhteensopimaton sekä sopeutumishaluton uskonto ja kulttuuri, sen edustajistoa myöten - sen sijaan, että tämä viimeisin havainto tukisi Virallisen Totuuden (TM) narratiivin mukaista "yksikään terroristi ei ole muslimi, ei edes muslimiterroristi"-opinkappaletta? (Ja ei, tässä ei sanota, että jokainen heistä tekisi niin, vaan esitetään vain kysymys).
No mutta! Eihän sellaista saa sanoa, ajatella, kuulla, nähdä, tai edes miettiä! Sellainen näet on rasisminatsismia, ja täten täysin vastoin Virallisen Totuuden (TM) kehittäjien ja edunsaajien voittoa "kansan hyvinvointia ja yhteistä Unelmaa".
Saa siis nähdä milloin tuo "virhe" huomataan, ja valitaan Virallisen Totuuden(TM) narratiivin kannalta "se pienempi paha" ja todetaan, että kyseessä oli yksiselitteisesti keskusjohtoinen terrorititeko, eikä sen pohjalta voida sanoa että islamissa, ja/tai sen edustajissa olisi mitään vikaa, vaan myöskin jatkossa paras ase terrorismia vastaan on suvaitsevaisuus ja rajojen avaaminen.
Nyt, fakta on se, että meitä kansallismielisiä yhdistää koti, uskonto ja isänmaa - eritoten jälkimmäinen - ne yhdistää myöskin heitä, jotka ovat julistaneet sodan meille, ja jotka eivät lopeta ennen kun "Suuri Saatana" lampaineen on heidän valtansa alla. (Eromme on mm. siinä, että meillä on isänmaa, heillä taas on sen laajennus hakusessa, profeettansa sanan velvoittamana - meidän kannalta tässä on täten kyseessä nimenomaan puolustussota!). Näiden rintamien välissä puolustustamme sabotoivat, sairauttaan ulisevat suvakit, tulevat ennen pitkään tallatuiksi sotatantereelle, jonka he itse tänne tuovat. He tulevat oman sairautensa kuluttamiksi, kaatuneiksi omaan degeneraatioonsa ja utopistiseen (dystopiseen) mahdottomuuteensa. Tästä syystä meidän on pidettävä kiinni siitä mikä on hyvää ja mikä tuo meille voiton ja tulevaisuuden.
Aiemmin tapahtunutta: Jussi Halla-aho, TS-lehti ja "Avulias Ahmetti"
Jussi Halla-aho, MV-lehti ja Turun sanomat olivat ottaneet yhteen tämän puukkoiskun jälkipyykin tiimoilta. Oli jotenkin odotettavaa, että joku Virallisen Totuuden (TM) äänitorvi pahoittaa mielensä MV-lehden kannanotosta, mutta maailmanloppu starttasi etenkin silloin kun Jussi Halla-aho jakoi tämän MV-lehden jutun. Turun Sanomat/sen toimittelija unohti paniikkireaktiossaan sen, että se on kyseisen lehden ja sen toimittelijan vastuulla on hoitaa väittämänsä todistaminen, sillä todistustaakka on heidän, ei lukijoiden. Röyhkeys massakontrollin aseita lkäyttäessä on jo melkoisella tasolla, kun lukija haastetaan oikeuteen koska ei ole uskonut hänelle syötettyä narratiivia!
Olisitko uskonut, että tässä on kyseinen TS-lehden toimittelija?
Mitä tulee itse kiistakapulaan, eli "Auttavaisen Afganistanilaiseen", niin allekirjoittanut sanoo asiasta vain sen verran, jos nyt TS:n jutun henkilö oli lehtikuvissa esiintynyt ruutupaitamies, niin eipä häntä ainakan väitetyissä avustushommissa näkynyt netissä nähdyissä kuvissa ja videoissa, sen sijaan eräässä kuvassa ja videossa oli ruutupaitainen, ulkomaalaisperäisen näköinen mies, katselemassa vierestä, kun suomalainen hoiti haavoittunutta naista. Jos siis TS omaa muita todisteita, niin ne toden totta olisi paikallaan näyttää meille muillekin!
Asiaa on siis kiintoisa jäädä seuraamaan, sillä "avulias Ahmed" on lupautunut todistamaan tämän jopa oikeudessa, joten voidaan sanoa, että panokset ovat korkealla tässä tapauksessa.
Asiasta ei voi sanoa tästä sikäli muuta kuin sen, että on kiintoisaa nähdä mikä se totuus loppujen lopuksi sitten on. Tällä hetkellä tosin tuntuu siltä, että osapuolet ovat tyytyneet tasapeliin, eikä kumpikaan ole kiinnostunut jatkamaan kistaa.
Vaan, ihan vertailuksi voidaan silti sanoa, että eipäs haittaa, kun saman tekee eturyhmäläinen!
MV-lehdestä tipahti tutkintapyyntö, ja poliisi tutkii Jussi Halla-ahon "vihakampanjaa", mitäs Husun kanssa tehdään?
Ai niin, se oli vain "inhimillinen erehdys, eikä sellaisesta saa toista moittia, etenkin kun se oli hyvän asian puolesta".
Mitäs Fundamentissa on sanottukaan?
Tuplastandardit ovat massakontrollin ase, ja kertaus on opintojen äiti.
Eritoten tuo "vihakampanja" on kyllä uskomaton syytös - missä muka olemme nähneet Jussi Halla-ahon sellaista lietsovan? Kyllä kyseessä on akuuttia kuumotusta kokeneen, suvaitsevaistoon kuuluvan toimittajan uhriutuminen, kun kansa antoikin haisevan vastalauseensa.
Vaan, eihän tämän nykyisin pitäisi tulla enää yllätyksenä.
Tässä edellisessä, syväluotaavassa, ja kattavassa tekstissä oli käsitelty näitä median esittelemiä "terroristinehkäisymamuja", jotka jättävät "suomalaiset vellihousupottunokkapersujuntit varjoonsa, räpläämään puhelimia", samoin kyseisessä tekstissä sanottiin, miten toimittajista on huolestuttavan iso osa - ei suinkaan puolueettomia tiedonvälittäjiä, vaan täysin agendastaan tietoisia poliittisia aktivisteja.
Ongelmana on vain se tilanne, jossa meidän on joko valvottava toimittelijoiden ja lehtien (julkaisu)politiikkaa, samalla kun meitä yritetään lain voimaisesti saada nielemään mukisematta se mitä ne meille yrittävät syöttää!
Ja ai niin, vielä yksi juttu: eräs mamuauttajista on jo pitkän aikaa pitänyt Youtube-kanavaa, jossa on mm. puolesta puhumista monikulttuurisemman Suomen puolesta:
Allekirjoittanut ei yleensä usko salaliittoteorioihin, mutta joutuu jälleen esittämään kysymyksen: eikö tämä olekin kerrassaan perhananmoinen sattuma?
Joku salaliittoteoreetikko voisi jopa pitää outona sitä, että nämä laupiaat samarialaiset olivat sattumoisin mies, joka odottaa turvapaikkaa, ja mies joka on tehnyt propagandavideoita monikulttuurisemman huomisen puolesta?
Vaan älä sinä, kansalainen, sellaisia ajattele, vaan tee kuten videollakin kehotetaan ja "vapauta mielesi", toistellen seuraavaa uskontunnusta:
Suvaitsevamattomuus suvaitsevaisuutta Et voi olla rasisti valkoisia kohtaan Et voi olla seksisti miehiä kohtaan Puolueellisuus objektiivisuutta
Nyt kun väärämielisten vihapuhujien vaientamiseen on määrätty miljoona tolkulla rahaa, on syytä julkaista seuraava kevennys - aloittaen se parilla kysymyksellä:
Kuka on onnistuneesti jymäyttänyt henkilöitä ja tahoja kuten:
Iltalehti
Rosa Meriläinen
Ville Niinistö
Satu Hassi
Päivi Nerg
Kaarina Hazard
Ja monia muita höpönassuja!
Entä, kuka on onnistuneesti tehnyt parodian absurdiksi tulleesta vihapuhehysteriasta ja sovittanut siitä riemukkaan Keisarin Uudet Vaatteet (VM 2017)-aktin?
Vastaus on: Keijo "Vihapuhepolisi" Kaarisade!
Nyt, tämä kirjoitus on ehkä enemmän kunniamaininta, kuin varsinainen kevennys, mutta näytteet Keken kuuluisista kulauksista kummasti keventävät ilmapiiriä - niitä sitten hieman edempänä.
On tragikoomista, miten suvakit ja mädättäjät ovat niin syvällä Virallisessa Totuudessa (TM), että he ovat alkaneet itsekin uskoa moiseen, ja kaiken lisäksi heitä voi vedättää heidän omin asein - ei väliä miten absurdiksi homman heittää!
Keisari ilman vaatteita-teema on eräs mikä toistuu Fundamentissa, sillä se on eräs parhaimpia vertauksia siitä, miten massakontrolli voi vaikuttaa, ja mitä sillä voi saada aikaan. Se myöskin on eräs Keken hahmon perustoja, ja syitä miksi se Fundamentissa(kin) näin noteerataan.
Niinpä "Keke", tuo soijapurilaisilla itseään ravitseva (tämä jostain syystä naurattaa erityisesti allekirjoittanutta) sosiaalisen oikeuden soturi, onkin yhteiskuntakriitikko vailla vertaa (joka on vieläpä varsin mojovasti valinnut kuvakseen koomikko Loius CK:n kuvan), ihan kuten aikoinaan kuninkaidenkin narritkin olivat - (he kun olivat niitä harvoja, jotka saattoivat sen tehdä, ilman että olivat pian päätä lyhyempiä). Samalla hän toimii silmienaukaisijana myöskin poliittisen poliisin nousulle (toimittajistossahan on toimittajien sijaan nimenomaan poliittisia aktivisteja, ja jos se syöpä etenee poliiseihin, alkaa loppu häämöttämään).
Tosin, lieneekin vain ajan kysymys, koska komisario Kaarisadetta yritetään vaientaa sanomalla, että hän tulee Kremlin trollitehtaalta - mitä vaientamiseen tulee, niin se on jo käynnissä:
Toistaiseksi kaikki toimii. Tiliäni on ilmeisesti yritetty sulkea ns. korkeammalta taholta. Twitter ei ole reagoinut. Selvittelen tilannetta https://t.co/JChUoVUqyG
Uutisissa sanottiin, että poliiseille jaettaisiin konepistoolit. Sain vain tämän lelupyssyn. Poliisijohto ei siis ota vihapuhetta tosissaan? pic.twitter.com/DG5Ah1uIhR
Lisämäärärahat jaettu. Vihapuhetyö & sosiaalinen johtajuus Twitterissä ei ole mistään olennaisesta pois. Tästä on hyvä jatkaa! #turvallisuuspic.twitter.com/i1RyPMqMpr
Tästä vielä lopetuskappaleeksi, ja mahdollisesti Keken sisäänsaapumisbiisiksikin sopiva klassikko, jota allekirjoittanut kuunteli koko viime vapun - oikein muita iloja vapussa ei sitten ollutkaan, itsetehdyn "vähän tyrnimmän siman" lisäksi. Ellei sitten nauttinut lumisateesta. Niinpä, enää kesäkään ei täällä suvakkien valtaamassa ja ahdistamassa maassa viihdy, vaan saamme nauttia 10 kuukaudesta räntää ja 2 kuukaudesta sadetta, jotka ovat satunnaisten helle- ja pakkaskausien vierailemia.
Hyysärin Sanomat muistutti meitä siitä, mikä on feminismin suurin huoli näinä aikoina: naisten kullikarusellin mahdollisimman jouheva pyörintä ja esteetön kulku (muiden mukavien yhteiskunnallisten, vain naisia koskevien, etuuksien kinuamisen lisäksi):'
Nyt ollaan huolissaan ihan jopa siinä määrin, että asia pitää kertoa kaikelle kansalle: naiset eivät saa enää orgasmeja kyllin!!!
No, odottakaas kun kuulette tämän: miehet eivät saa edes aina sitä seksiä, te itsekkäät ulisijat ja uikuttajat!
Mistä pääsemmekin ratkaisuihin - eikä kyseessä ole Hyysärin Sanomiin ja feminismiin sopiva "naisilla ongelmana orgasmipula - maahanmuuttoa siis lisättävä!"-tyylinen ratkaisu, vaan jotain parempaa ja toimivampaa: win-win-diili!
Lyhyesti: ratkaisu naisten orgasmiongelmaan on hypergamian lopettaminen, eli naisistuminen ja tasoistensa, ellei jopa sen alle menevien miesten suosiminen. Tämä siis sen sijaan, että kelpuutettaisi vain se miesten pieni seksuaalinen yläluokka, joka muutenkin saa kaikki naiset.'
Hypergamia on eräs feminismin tuoman seksuaalisen vallankumouksen, ja siitä seuranneen naisten seksuaalisen vapautumisen "lahja" maailmalle, minkä ansiosta nainen kuin nainen uskoo ansaitsevansa sen bodarijuristilääkärin, jolla on linna, lentokone sun muuta mitä vaaditaan sielujen sympatian ja "kemian" herättämiseen, ja toisen persoonallisuuteen rakastumiseen. (Valtaosa naisten masturboimisesta sisältää fantasian, jossa rikas mies ostelee naiselle tavaroita, tai vaihtoehtoisesti tekee tälle seksuaalista väkivaltaa).
Syy ratkaisuun on myös yksinkertainen, jos nainen ottaa tasoisensa miehen, niin tämä mies todennäköisesti yrittää tuottaa tyydytystä, enemmän kuin häntä tasokaampi mies, sillä keskivertomiehelle seksin ja suhteen saaminen on aina työn ja vaivan takana, näin ollen hän tilaisuuden saatuaan haluaa tehdä kaikkensa todistaakseen kelvollisuutensa naiselle. (Voisi jopa sanoa, että vielä suurempi sauma seksuaaliseen tyydytykseen on näin ollen alemman tason miehen kanssa).
Nyt, kun pysähdyt ja mietit, niin miksi ihmeessä se ylemmän tason mies, jonka todellinen kiinnostuksen kohde on ylemmän tason nainen, olisi kiinnostunut tyydyttämään muita kuin itsensä, tavallisen suomalainen kottaraisen kanssa?
Niinpä.
Vaan, luultavasti tämä järjestely ei käy, sillä nainen on sosiaalinen kiipijä, jolle seksi on vallankäyttöä varten, eikä suinkaan rakkauden osoitukseen ja jakamiseen. Jos tuo taas ei ole keissi, niin naisen kannattaa yrittää sellaista kuin luottamukseen ja sitoutumiseen perustuva parisuhde, Sinkkuelämää-huoraamisen sijaan, se voi tuoda huomattavasti palkitsevamman seksielämän. Vaikka televisio sanoo muuta. Ajatella!
Eikö sinuakin harmita, että joudut ostelemaan homosaatiolakanoita ja vieläpä kalliimalla kuin naiset?
Eikö sinuakin harmita, kun rankan VOK-vapaaehtoispäivän/"kaikki valkoiset ja rmuut rasistinatsit pitää tappaa"-suvaitsevaisuusmielenosoituksen jälkeen tulet kotiin, ja löydät vaimosi Abdin seurasta juuri petaamiesi ja ostelemiesi Finlayson-lakanoiden välistä, jonka seurauksena poistut itkien huoneesta Abdin karjahtaessa "ULOS RASISTI!", juomaan lohduttavaa raakasuklaasoijapirtelöäsi ja pyyhkimään kyyneliäsi ed. mainitun firman pyyhkeisiin, miettien että mikä meni väärin kun sinua haukuttiin rasistiksi, kaiken tämän jälkeen?
Nyt sen kaiken on aika loppua, sillä on tullut parannuksen aika!
(Vaikkei edellä kirjoitettu koskenutkaan sinua, ole hyvä ja lue silti eteenpäin)
Nimittäin, vastarintaliike ja vastavoimana toimiva, takuulla poliittisesti epäkorrekti Xeimian Design jälleen shokkaa tätä feminismin strap on:illa raiskaamaa kansaa tarjouksella, jossa miesten ei tarvitse maksaa enempää kuin naisten!
Kyllä luit oikein! Tarjous koskee kumpaakin sukupuolta, niin miehiä kuin naisia!
Sellaista on elämä nykyisin, suvakit ovat heitä jotka näkevät kaikkialla rasistinatseja, mutta itse jaottelevat ihmisiä hierarkioihin, rotuihin ja antelevat näille omia sääntöjä. Samalla kun feministikapitalistit edistävät tasa-arvoa, taistelemalla seksismiä vastaan seksismillä.
Näin toivuttasi suvakkipsykoosista &/ feminismitartunnasta, voit esimerkiksi parantumisen tai ihan vain protestin merkiksi ostaa vaikkapa tämän, säihin sopivan hupparin, ja nauttia juomasi tästä kupista, ollen kuin tämä mies tässä, vastatessasi kysymykseen, mitä mieltä olet naisista ja tasa-arvosta:
(Vaikkei edellä ollut koskisi sinua, vaan kuuluisit heränneisiin ja punapilleröitöihin, on tämä takuulla myös silloin mukava yllätys, eikö? Tiesimme että se olisi!).
Kapitalismi + ateismi + feminismi = sterilisaatio = maahanmuutto. EU:n syntymäkeskiarvo on 1,6, ja sen korvaava on 2,1. Merkel, May, Macron ja Gentiloni kaikki lapsettomia.
Kun edellä kirjoitettiin, "tällä kertaa", meinaa se sitä, minkä (lojaali) lukija tietää: Fundamentti on kaikkien näiden myrkkyjen, tämän kaiken pirullisen mädätyksen, leppymätön verivihollinen, joka tarvittaessa haukkuu ja häpäisee, ja kaikkien näiden pahuuden osoittaa.
Oli kyseessä sitten kapitalismi, feminismi, (alussa rauhanomainen) kansanmurha haittamaahanmuuton ja vain kansaa koskevan synnytyssäännöstelyn, trendikkäänä yhdistelmänä.
Karjana pidetyn kansan on ymmärrettävä, että tuo kaikki palvelee massakontrollin aseina heitä, jotka niistä hyötyvät. Vähemmistöterrori on tämänilmiön toinen nimi - siinä vähemmistö hyötyy enemmistöstä, eikä vain hyödy, vaan riistää tätä ilman minkäänlaista sääliä tai armoa.
Nyt, vaikka näistä yhteiskunnallisista syöpäpesäkkeistä on yllin kyllin tietoa, ja osoituksia tämän blogin sivuilla, niin annettakoon vielä pieni kertaus niistä - sillä on tiedettävä, että jokainen näistä klikistä ja osatekijästä edustaa kansaa hajottavaa voimaa.
Jokainen niistä edistää eri asteista "jokaisen sotaa toistaan kohtaan", jokainen näistä yhtenäisyyden sijaan, edistää vihaa ja eripuraa. Jokainen näistä on globalistinen, internationalistinen ja itsekkyyttä edistävä sairaus. Mikä pirullisinta, jos jo nyt nämä hajottavat kansasta luokkatietoisia klikkejä, niin on tiedettävä, että nämä toimivat yhdessä kuin myös erikseen; jos yksi näistä putoaa, toinen klikki jatkaa hajotustyötään, syöden kaiken minkä suuhunsa saa.
Kapitalismi
Tämä on virheellisesti käsitetty olevan "vapaata markkinataloutta, ei muuta", vaikka tosiasiallisuudessa kansalle tämä merkitsee kaikkien sotaa kaikkia vastaan, pääoman ja täten vallan keskittymistä rikkaille globalisteille. Nihilististä järjestelmää, jossa ahneus ja kilpailu ovat arvoista ylimpiä. He, jotka arvostelevat (useimmiten ihan aiheesta) kommunismia, eivät ymmärrä, että sen minkä kommunismi tekee valtiolla, sen kapitalismi tekee yksityisellä taholla. Molemmat ovat ns. keskittäviä talousjärjestelmiä.(Sori vaan, kyseessä on yksi kolikko,sen kaksi puolta, teidän rahanne ei kelpaa täällä.)
On tiedettävä, että näille verenimijöille maahanmuutto on välineellisessä arvossa, ihan kuten massat ovat. Kapitalistille ei ole minkäänlaista merkitystä, nihilistisenä ahneuden glorifiointina, että mitä kansaa, rotua, uskontoa se pettää ja mitä se käyttää muulla tavoin hyväkseen. Toisaalta sillä ei ole väliä, onko motivaationa pahansuopuus vaiko piittaamattomuus,sillä kansalle seuraukset ovat silti samat, eikä heidän tulisi tästä syystä suvaita tälläista vihollista niskassaan.
Femismi
Naiset ovat pariutumisen kapitalisteja, sanoo Fundamentin oppi. Feminismi puolestaan on oppi, jossa oikeutetaan, ellei jopa glorifioida, kaikki naisten negatiiviset puolet, ja tehdään niistä koko yhteiskunnan päämäärä, sanoen että se palvelee jotain suurempaa hyvää (kuten tasa-arvoa).
Friedrich von Hayek - taloustieteilijä, myös kapitalistina tunnettu, on todennut, että ihmisen elämä(n) on/tulee olla jokapäiväistä taistelua markkina-arvonsa kohottamiseksi. Ne, joita ei tämä jokapäiväinen markkinataistelu kiinnosta, ovat kapitalisteille arvottomia. Täsmälleen samalla tavalla feminismi lietsoo naisia näkemään miehet hyödykkeinä jotka ovat rahan, statuksen ja ulkonäkönsä summa, ja jotka arvotetaan näiden markkina-arvojensa mittarien perusteella - se mies, joka ei omaa kyllin korkeaa MA:ta, saa jopa vihaa osakseen, hypergamiaansa tottuneelta naiselta - tai on yksinkertaisesti tälle ilmaa. Tämä kaikki siksi, koska tällaista miestä ei voi riistää ja hyväksikäyttää.
"Armoton kohtalo on järjestänyt niin, että tätä viimeistä ryhmää, köyhimpiä miehiä, kaiken lisäksi käyttävät hyväkseen kaikkein vähiten viehättävät naiset. Sillä koska naiset edellyttävät mieheltä aina vain rahaa ja miehet naiselta vain ulkonäköä, paremmin ansaitsevat miehet sieppaavat aina haluttavimmat naiset".
"Mies, joka ei hallitse näitä taidonnäytteitä, jonka rahantulo vähenee, on "epäonnistunut" ja menettää kaiken: vaimonsa, perheensä, kotinsa, elämänsä tarkoituksen - kaiken turvallisuuden" - Ester Vilar
Feminismi näin ollen on klikki, jossa kaikkien sota kaikkia vastaan on muodossa naiset vs. miehet. Sillä päämäärällä, että se lietsoo miesvihaa ja naisten ylivaltaa, tähdäten yhteiskuntaan jossa ennen kaikkea sukupuolet ovat sodassa keskenään, ja internationalismissaan se tekee kantaväestön miehistä vihollisia, jotka voidaan korvata muiden kulttuurien miehillä. Se rakentaa yhteiskuntaa, jonka raamina on toimia naisen leikkikenttänä, joka mahdollistaa ja toteuttaa kaikki naisen toiveet (myös ne, jotka kapitalisti tälle luo), samalla kun muiden (lue: miesten) pitää mahdollistaa tämä heille niin pitkälle omalla kustannuksellaan, kuin mahdollista.
Onkin saatanallinen valhe, väittää että tällä hirviömäisellä ideologialla olisi jotain tekemistä tasaa-arvon kanssa, tämä pikemminkin on yksi aivosyövän muoto. Loputon sairaus, joka tulee hävittää täydellisesti mielistä ja kansakunnan harmaista riveistä.
Väliyhteenveto
Edellisen lisäksi, nämä kumpainenkin, kapitalismi ja feminismi, myöskin toimivat yhteistyössä tässä kansanmurhassa: meistä jokainen tietää miten maahanmuutolla rikastuva kapitalisti (jonka limaiset lonkerot ovat päättävissä elimissämme lobbariensa muodosssa, ellei sitten kyseessä ole kapitalisti joka itse päättäväjäksi päässenä, toisella kädellä pyörittää maahanmuuttobisnestä ja toisella kädellä säätää asiasta päätöksiä palliltaan) ilomielin uudelleenkansoittaa maatamme vierailla kansoilla, jotka lisääntyvät kuin kanit. Feministien hurratessa vieressä, unohtaen kaikki korulauseet saasteista, patriarkaatista, naisten alistamisesta synnytyskoneiksi, ja vielä mistä!
Ja miksikös ei? Samalla kun kapitalistit käärivät rahat, feministit mielisairaassa miesvihassaan ja täydellisessä loogisessa invalidiuudessaan iloitsevat siitä miten "vihollisten viholliset" kukoistavat ja kuinka stereotyyppisen patriarkaalisten maahanmuuttajien suorittama maanvaltaus jollain ihme ilveellä on taistelua patriarkaatia vastaan. Molemmat näistä kansan vihollisista ovat siinä mielessä dialektisia liikkeitä, että niiden toiminnan ja voiton edellytys on siinä, että vastapuoli häviää, ellei jopa tuhoudu. Kumpainenkin näistä perustuu vähemmistön terroriin ja omien eturyhmiensä ylivallan saavuttamiseen yli maiden rajojen, eläen yksilöiden ja klikkien ahneudella, samalla kun enemmistö tai vihollisryhmä maksaa laskun; yhtä mahdotonta on ymmärtää työläistä joka tukee kapitalistia, kuin on ymmärtää miestä joka on feministi - molemmissa näkyy massakontrollin aseiden mahti.
Eikä liene edes syytä sanoa, että mitä nämä kaksi paholaista on saaneet aikaiseksi kansallisen yhteiskunnan peruspilarille, perheyksikölle.
Ateismi
Fundamentti kannattaa kotia, uskontoa ja isänmaata. Mutta tästä huolimatta ateismi on jätetty rauhaan. On fakta, että se on ja pysyy ikuisesti vähemmistön ideologiana, eräänlainen gnostilaisuuden kaltaisena loisuskontona, mikä elää oppositiossa olemisesta. Se toimii yhtä hyvin kuin kommunismi on toiminut, mitä tulee valtiolliseen sovellukseen. Se myös on kasvualustana monelle mädätykselle, ja niinpä sekulaarin humanismin pseudouskonnollinen perusta murtuu jo siinä, kun se kumartaen väistyy islamin tieltä ja ennen kun se ehtiää huomanneensa tulleensa kivitetyksi, on jo uusi herra asettunut taloon. (Eikä muutenkaan nihilismille rakentunut moraalijärjestelmä ole muu kuin oksymoroni, lakatkaa nyt huijaamasta itseänne ihmiset.)
Kuitenkin, on myöskin fiksuja ateisteja, liittolaisia, heitä jotka tietävät että kristityssä maassa he saavat olla ateisteja, siinä missä muslimaassa heitä ei virallisesti ole olemassa - jos he yrittävät muuttaa tätä tosiasiaa, niin he hyvin nopeasti huomaavat yksilötasolla miten pian heitä itseään ei ole konkreettisestikaan olemassa. Hölmöimmät ateistit puolestaan edelleenkin tekevät kaikkensa tuhotakseen kristinuskon, mikä lienee muutenkin kiva kohde kapinoimiselle, koska muslimit eivät moista katsele - ja miten moni on saanut Raamatun häpäisystä tässäkin maassa tuomion, entä miten moni Koraanin häpäisystä? Anti-liikakansoitus-propaganda
Viime viikonloppuna allekirjoittanut kuunteli säälivin mielin, kun eräs vihreämielinen kertoi, miten ei aio hankkia lapsia ja kuinka se, että länsimainen hankkii lapsia on rinnastettavissa kerskakulutukseen ja miten länsimaalaisten ei pitäisi tehdä lapsia. Länsimaalaisten ei pitäisi tehdä lapsia, kun muut ovat vastuussa liikakansoituksesta, samalla kun länsimaailma uudelleenkansoitetaan näitä samoilla, kolmansien maiden lisääntymiskoneilla, joita ei ole aikomustakaan hillitä ?! On uskomatonta, että on onnistuttu luomaan henkinen syöpä, joka saa yksilön kääntymään, ei vain omaa perustarvettaan, vaan myös sukunsa ja koko kansansa elämän, jatkuvuuden ajasta aikaan määrännyttä lakia vastaan.
Tämän kautta tulemme täyden ympyrän, ja palaamme Julian Assangen pääpointtiin, jonka pohjalta voimme sanoa, on vain se, että älläkän nostaneet synnytystalkoot totisesti olisi hyvä idea Suomessa, siinä missä kehitysapuun tulisi välttämättä liittää mukaan kondomeja, ja paljon. Unohtamatta tietenkään haittamaahanmuuton totaalista lopettamista. Joko se loppuu, tai länsi kuolee. Siinä on kaikki vaihtoehdot, hyvä kansalainen.
Vaikeus on siinä, että me emme tiedä, ketkä meitä hallitsevat, kenelle tuottaa nautintoa se että järjestelmä toimii kitkattomasti ja että ihmiset alistuvat holhoukseen, jonka tarkoituksena näyttää olevan kaiken inhimillisen tukahduttaminen. Me haluamme tehdä vallankumouksen, mutta emme tiedä ketä vastaan hyökkäys olisi suunnattava. Ainakaan valtioneuvostossa [tai eduskunnassa] eivät vallanpitäjät istu. Lännen totalitaarisissa valtioissa joita sanotaan demokratioiksi, ei hallituksen vaihdos muuta mitään. Kone ei voi valmistaa muuta kuin sitä tuotetta, jota valmistamaan se on suunniteltu, koneenkäyttäjä on koneen käyttäjä eikä muuta. Samoin on ministerin viran laita: ministerin on vain hoidettava virkansa, ja virka määrää mitä hänen on tehtävä."
Fundamentti jokunen aika sitten käsitteli aihetta "valkoinen raivo", mikä on allekirjoittaneen mielestä erittäin kiinnostava, psykologinen ilmiö, ja nyt kun viime aikoina kiusaaminen on noussut jälleen otsikoihin, on syytä tehdä pieni katsaus aiheesta. (Jo siksikin, että kiusaaminen kuuluu maskulismin aiheisiin, sillä esim. television kiusaamisen esto-mainoksissa esiintyy pääosassa tyttö, mikä kertoo siitä, että naisten ongelmat ovat muka vakavampia kuin miesten, vaikka todellisuudessa koulukiusattu poika on se jolla kaikkein huonoimmat oltavat: hänellä ei ole uhripääomaa, hän edustaa sukupuolta joka joutuu ansaitsemaan oikeutuksen olemassaololleen, ja kaiken kukkuraksi koulussa tytöt valitsevat sen koulukiusaajan, muttei kiusattua - listaa voisi jatkaa loputtomiin)
Tässä ongelmana ei ole edes se, etteivät hyvät ihmiset tee mitään - ongelmana on se, että usein nämä "hyvät" ihmiset ovat itse kiusaajia, kiusaajia jotka pukevat kasvoilleen myötätunnon naamion ja esiintyvät ulkokultaisina omaksi edukseen - edempänä asiasta lisää.
Otetaan esimerkiksi feministit - heille kiusaajataktiikat ovat ihan tyypillisiä, ja ei tarvita kuin pieni vastoinkäyminen, hävitty argumentti, ja ne otetaan käyttöön, jos edes maltetaan odottaa siihen asti.
Eikä ihme, feministit ovat naisia, ja täten "tasa-arvoisempaa sukupuolta", ja juuri tästä syystä heidän täysin kiusaajamaisesta käytöksestään ei nosteta meteliä, vaan se on normalisoitua. Ihan kuten muillakin eturyhmillä. (Jos ihan tarkkoja ollaan, edustavat nämä "hyvät ihmiset", olivat ne sitten suvakkeja tai feministejä, ns. crybully, eli itkukiusaaja-kiusaajaryhmää, eli jos vielä normaali koulukiusaaja asettuu uomiinsa kun häntä lyö takaisin, nämä alkavat itkeä ja kertovat opettajalle että kiusaat heitä - nämä ovat ehkäpä kaikkein alhaisin ihmisyyden muoto).
Nämä "Hyvät ihmiset (TM)" ovat siis monesti täysiä kiusaajatyyppejä itse. Myötätunnon naamio peittää näiden pirujen kasvoja. Ja kuten tiedämme, myös paholainen rakastaa kaltaistaan, joten ei ihme jos tämä kulttuuri pysyy ylläpidettynä, sillä vallitseva järjestelmä ei vaadi taakseen mitään salaliittoa, se vain on sairaiden korruptoima ja tehty muiden sairaiden menestymistä varten. Esim. listat ammateista joissa on eniten psykopaatteja, kertovat paljon, on myöskin kerrottu, tässä blogissa, että tuplastandardit ovat massakontrollin ase. Nämä samat tuplastandardit ovat ne, jotka pitävät vallitsevan järjestelmän toimimassa ja hyötyjät suojeltuina. Sattumaa?
Osoituksena tästä, on myöskin tämä meidän vallitsevan kulttuurimme tapa hoitaa kiusaamistapaukset, jolloin esim. kiusaaja ei vaihda koulua, mutta kiusattu vaihtaa. Tämän suora vastine on suvaitsevaiston mantroissa kuten "voi vain ymmärtää" ja "terroristit voittavat jos tuhoat heidät, tai edes estät heidän pääsyn maahan" jne.
Kyseessä on siis suuremman ongelman esiintymismuoto, eri elämän osa-alueella. Tai paremminkin: osa-alueilla.
Tälläisen "voi vain ymmärtää ja kiusaajakin on aina uhri"-kulttuurin takapotkua pääsemme ihmettelemään juurikin ilmiöissä, kuten valkoinen raivo, jonka huipentuma voidaan nähdä esim. kouluammuskeluissa. Normaalisti tämän uhrit ovat losauttaneet aivonsa pellolle, syrjäytyneet tai muuten hiljaa kihtuneet pois, joten heistä ei ole tarvinnut väittää, mutta nyt asiat ovat muuttuneet, sillä valkoisessa raivossa, se kaikki kertyy vakaumukselliseksi vihaksi, joka purkautuessaan herättää yhteiskunnan.
Fundamentti asettuu aina sorretun nurkkaukseen, ja on kiinnostunut syistä sekä seurauksista. Siispä tässä on yksi asia mikä on seurausta vallitsevan kulttuurimme vakavista puutteista, ja tästä syystä asiasta on syytä jälleen muistuttaa. Kyseessä on ilman muuta tulevaisuuden ilmiö - tai historian toistaminen; syy miksi "Hyvät Ihmiset(TM)" ovat hysterrisinä huutamassa vihapuheista ynnä muista, on siinä, että he alitajuisesti tietävt, että viha on vallankumouksen voima, ja heillä on omantunnon riekaleissa muistijälki siitä, mitä on tullut tehtyä toisille. Ei ihme jos persuusta hikoiluttaa.
Toisaalta, itseltään kun nämä eivät vihaa kiellä, vaan sujuvasti tuon tuostakin antavat sen näkyä. Tässä tuorein esimerkki siitä, mitä on päättäjiemme viha omaa kansaansa, sekä sen sorrettuja kohtaan:
JO on aikoihin eletty, kun itse turvallisuusuhka syyttelee syrjäytettyjä kansalaisia! (Ja kuten jo alussa oli puhe, koskee kiusaus- ja syrjäytyminen miesasiaa, sillä usein juurikin syrjäytetyt ovat miehiä, jotka ovat "kakkosluokan" sukupuoli feministisissä järjestelmissä, elleivät suorastaan vihollisia).
Nergin kikka on hyvin vanha, älä anna sen hämätä sinua, vaan tiedä, että sillä yritetään saada sinut tuntemaan itsesi omassa maassasi, kakkosluokan kansalaiseksi. Sillä kapitalisti jo varhain sen tiesi, että kun saat keskiluokkaisen ja köyhän tappelemaan murusista, voit itse kaikessa rauhassa syödä koko pöydän tyhjäksi - samoin nämä mokuttajat luonnollisesti esiintyvät suurina filantrooppeina ja taivaan lahjoina ihmiskunnalle, eikä kukaan voisikaan kuvitella että heidän maahanmuuton avulla riistämät verovarat saisi aikaan moista defenssiivistä reaktiota.
Kansallismielisyys on sitä, että oman kansalaisen kiusaaminen ja syrjiminen on häpeä, ja sellainen tyyli onkin vain kasvottomien internationalistien ja muiden luokkatietoisuuden lietsojien tyypillinen ase. Miten ilman sitä kansakunta voitaisi hajottaa ja hallita?
Mitä taas tulee valkoiseen raivoon, niin sinun on hyvä tietää, että siitä on myös tehty elokuva, jonka traileri on alla:
Se on ilmiö jota ei tule unohtaa, etenkään aikana jolloin kansalaisen on itse otettava näistä asioista selvää, koska päättäjinä ovat itse perkeleet.
