Tätä asiaintilaa sietää miettiä, näin työväenjuhlan aikaan, sillä tähän on työväenluokka nyt tullut, tai paremminkin viety.
Proletariaatista on alkanut muuttua yhä enempi prekariaatti, nyt kun kaikessa hiljaisuudessa luodaan kahdet työmarkkinat. Tämä aloitetaan ryhmästä, joka on dynaaminen, mutta jolla ei ole puolustajaa, eli työttömistä, jotka ovat yksinkertaisesti työläisten reservi. Työläiset eivät ymmärrä, että he ovat seuraavina, sillä sen suurempi on säästö, mitä suuripalkkaisempi saadaan töihin ilmaiseksi. Pienipalkkaisten hommat nyt hoidetaan jatkossa roboteilla muutenkin, mutta kyllä heidänkin selkänahastaan saadaan revittyä vielä voittoa, ja testattua uusorjuutta.
Tämä on oivallinen osoitus myöskin siitä, miten massakontrollin aseet toimivat, kun niiden annetaan tehdä tuhojaan; orjuudesta piti muuttaa vain nimi ja se saatiin palautettua.
Tämän kertainen adressit ja aloitteet-kokoelma on siis Pro Patria edition, eli isänmaallisempi painos, jonka tarkoituksena on turvata kansan olot ja hyvinvointi nyt ja tulevaisuudessa, sekä suojella myöskin erinäisiltä uhilta.
Kukapa olisi arvellut vaikkapa 100 vuotta sitten, että tämä päivämäärä sisältää melkoisen arvolatauksen, ja monelle aiheen juhlia tai olla juhlimatta (jostain syystä pilviveikot juhlistavat suurella innolla Hitlerin syntymäpäivää kuin myös Columbinen verilöylyä - kukapa olisi uskonut!).
Siispä mikäpä olisikaan parempi päivämäärä lyödä tarjoukset tiskiin, kuin tällä päivämäärällä. Unohtamatta tietenkään lukuviikkoa, joka on siis tämän viikon teemana, jolloin ideana on siis suositella luettavaa, minkä teemmekin myös tässä julkaisussa!
Tässä siis tarjousinfo: Tilaukselle ilmainen toimitus Aikana: 20–23.4. 2017 Kuponkikoodilla: FS417 Kaupassa: XeimianDesign
Ja sitten vielä ne kirjasuositukset, mallilla 3 + 1 (niitä piti olla enemmän, mutta koska tutkimukset ovat kesken, mutu-tuntuman sijaan mennäänkin ns. varman päälle-linjalla - myöhemmin toki on mahdollista, että Fundamentti jatkaa suositusten tekemistä, joten pysy "kanavalla").
1, Gustav Le Bon: Joukkosielu
Tämä on eräs odotetuimpia, uudelleenjulkaistuja klassikoita.
Tämä on se kirja, jonka pohjalta Freud kasasi oman joukkopsykologisen oppinsa, ja joka epäilemättä on myöskin löytynyt "päivänsankarinkin" yöpöydältä. Tätä kirjaa voisi nimittää massakontrollin aseiden perusteokseksi, joka auttaa ymmärtämään miksi massoja on suhteellisen helppo kontrolloida, etenkin sen jälkeen kun ne on kerran saatu oikeaan tilaan ja tietoisuuteen.
2. Kirjapari: Stéphane Courtois: Kommunismin musta kirja & Naomi Klein: Tuhokapitalismin nousu
Kirjapari? Pari siksi, että lukijan objektiivisuus säilyisi ja hän saisi tasapainoisen tiedotuksen. Näitä kahta voidaan pitää erittäin tutustumisen arvoisina kirjoina jokaiselle, jonka tulee nähdä ettei oikeisto tai vasemmisto kumpikaan ole muuta, kuin saman arvottoman kolikon kääntöpuolia, Nämä kirjat osoittavat, miten molemmat pohjimmiltaan internationalistiset ja elitistiset suuntaukset perustuvat pääoman ja vallan keskittymiseen, kansan enemmistön kustannuksella, täysin kansainvälisellä mittakaavalla. Joskus tämä vallan tavoittelu omaa äärimmäisen verisiä lopputuloksia, kuten kirjat osoittavat.
Etenkin tällä hetkellä Suomessa ollaan menty porukalla siihen halpaan, että ollaan ryhdytty valitsemaan kahdesta pahasta sitä vähemmän pahaa - pysyvänä ratkaisuna. Sellaisen tulee loppua.
3. Epäneutraali sukupuolikirja
Kyseinen teos on kirjoituskokoelma monilta johtavilta kirjoittajilta, tutuilta ja vähemmän tunnetuilta, joista jokainen tuo kortensa kekoon taistelussa feminististä massakontrollia ja mädätystä vastaan. Samalla tämän voi sanoa olevan eräänlainen maskulismin pikaopas.
Bonus: Haikeaa euforiaa- tämä on allekirjoittaneen itsensä kirjoittama kirja, ja siten olisi hullua olla tyrkyttämättä sitä tässä yhteydessä - lue paremmin tästä.
PS. Win-win-diilinä allekirjoittanut ehdottaa vielä näin kauniiksi lopuksi, että voit toki tilata Haikeaa euforiaa-kirjan, tai miksi ei muitakin listalla olleita kirjoja, lähikirjastoosi. Näin molemmat hyötyvät, niin kirjailija kuin sinä, sillä näin sinä saat lukea kirjan ilmaiseksi!
Lopuksi teemaan sopivaa, kaunista musiikkia. Kiitos.
USA:n Clevelandissa on tilanne päällä. Siellä mies on ottanut, ja pistänyt tappoputken päälle, kuvaten ainakin yhden murhan.
Hän väitti että kuolleita olisi jo toistakymmentä, ja että murhaaminen jatkuu, kunnes hänet otetaan kiinni.
Suomen mediassa asiasta on ilmoitettu ohimennen parissa uutisessa, mutta siinä se pitkälti olikin.
Nyt, moni varmaankin arvaa, että tämä salailu ja vaikeneminen merkitsee vain sitä, että koira on haudattu, palaneen käry haisee ja sylttytehtaalle vievät jäljet - tälläkin kertaa.
Nimittäin, tämä tapaus on hyvin hankala Virallisen Totuuden ja sen ajaman agendan kannalta: Musta muslimi, on lähtenyt lahtaamaan porukkaa.
Motivaatioksi hän kertoo sen, että ensiksi meni rahat, ja seuraavaksi lähti nainen, näin ollen enää ei ole mitään hävittävää. Tuttu tarina? Feministien ja suvaitsevaiston narratiivissahan valkoinen mies aina tekee noin, joten RAJAT AUKI!
Tässä Fundamentin tekstissä, tätä samaa "ATM-kostaja/vallankumous"-ilmiötä on käsitelty, ja nyt se näyttäisi toteutuvan. Hieman vain yllättävästä suunnasta, nyt kun eturyhmäläinen onkin lähtenyt tekemään omaa, viimeistä vallankumoustaan. Toisaalta, tämä ei olisi ensimmäinen kerta kun muslimi kunnostautuisi "hienoisessa ylireagoimisessa". Eräs selitys miksi tässä on käynyt näin, löytyykin siitä, että kyseessä on ns.kotoutunut muslimi, joka näin ollen ei voi enää nauttia omasta kulttuuristaan toisen kulttuurin sisällä, vaan nyt häneen osuu ne samat osumat, jotka osuvat kantaväestön edustajiin (miehiin).
Sillä mitä tulee ATM-vallankumoukseen, niin myöskin se huomio pätee, miten henkisesti heikoimmat lenkit alkavat murtua ensimmäisinä, ihan kuten näemme kouluammuskeluissa. Lisäksi mitä tulee ATM-vallankumoukseen, niin tässä on kyseessä KTM-tason mies, joka eron myötä tippui alemmalle tasolle, eli ATM-luokkaan (ja tyhjän päälle), mikä puolestaan meinaa sitä, että reagointia tapahtumaan on mahdotonta välttää, sillä yhä useampi mies on punapilleröity ja täten "luokkatietoinen" mitä tulee pariutumistasoihin; he tietävät miten naisten hypergamia on aiheuttanut huomattavia vaikeuksia pariutumisessa, sillä jotta mies voisi saada tasoisensa naisen, hänen tulisi käytännössä olla tuota naista tasokaampi ja näin ollen eilisen KTM voi olla tänään ATM, jonka seuraava tasokorotus KTM-luokkaan, voi olla tiedossa vasta vuosien päässä. Jos silloinkaan.
Siispä, tätä uutista tuskin tullaan valtamediassa käsittelemään tämän paremmin, ainakaan Suomessa, jossa edellä mainittujen asioiden tuleminen ilmi olisi sangen kiusallista, sillä Virallinen Totuus on seuraava:
Muslimit ja muut eturyhmät eivät ole vaaraksi, eivätkä koskaan tee mitään rikollista, vaan he ovat aina uhreja. Samoin, ainoa ongelma näissä tapauksissa on rasismi, joten tästä syystä vain lisätty maahanmuutto ja mokutus voivat olla toimivia lääkkeitä.
Naiset eivät nyöskään aiheuta mitään ongelmia yhteiskunnassa, eivät suoraan eivätkä epäsuoraan, samoin hypergamian sijaan tulisi käyttää termejä kuten "vapaus valita" ja "oikeus omaan kehoonsa" jne. sillä mitä pahaa siinä muka on, että feminismin toteutuessa, naiset päätyvät aiheuttamaan avioeroja (omia ja toisten, vieläpä rataennätyksellä: 50% liitoista päättyy eroon ja 80% eroista on naisten hakemia), nostamaan aborttien määrää viihdekäytössä (ehkäisyvälineenä ja "sosiaalisista syistä"), puhumattakaan siitä, että voiko muka jokin olla tässä vapaudessa pielessä, nyt kun naiset ovat onnettomampia kuin koskaan aiemmin? Sillä onhan miesten hyväksikäyttö ja heihin suhtautuminen kilpailjoina tasa-arvoa, unohtamatta tietenkään naisten hypergamian sivuotteita kuten miesten seksuaalista syrjäytymistä ja sen johdannaisia, kuten tälläisiä tappoputkia joita todistamme nyt tässä(kin) tapauksessa
Täydellinen mahdottomuus näin ollen olisikin, että Clevelandin kaltainen tapaus tapahtuisi, sillä se on kokonaan eturyhmien keppostelemista, yhdistettynä moderneihin lieveilmiöihin jotka johtuvat esim. feminismistä ja sen ajamista "arvoista", mikä taas ei käy päinsä koska siitä tulee pian käsitys, että eturyhmäläisetkin kärsivät tästä rappiosta ja vieläpä tekevät kantaväestölle ominaisia "kepposia". Siispä, täten tätä tapahtumaa ei ole olemassa, vaan "meillä on ainoastaan unelma".
Jäämme siis seuraamaan tapahtumaa.
Toistaiseksi tilanne on seuraava:
Mies on edelleenkin karkuteillä
Pormestari vedonnut häneen, että tämä lopettaisi tappamisen
Mies ("Steve Stevie") on sulkenut matkapuhelimensa
Mahdollisesti vaihtanut kaupunkia
Hänen naisen on esittänyt pahoittelunsa
Maanantaille luvassa lisää murhatöitä
Poliisi ei ole löytänyt muita kuin yhden uhrin, sen joka kuvattiin
Tältä pohjalta näyttää siltä, että suuremmilta uhriluvuilta toivon mukaan on vältytty. Mutta tulevaisuudessa näitä tulee olemaan lisää, tämä on kirjoitettu olemaan, ja tämä kaikki toteutuu jos asioille ei tehdä mitään. Valitettavasti.
Lisäksi on melko varmaa, että asiasta vaietaan hyvin pian sen jälkeen, kun mies on saatu kiinni, ja tilanneselvitys tulee noudataan Virallisen Totuuden narratiivia.
Ja ai niin, osataan sitä toki muuallakin:
CNN white-washes pictures of killers to make them appear less brown and more white.
-Zimmerman
-Ft. Lauderdale Shooter
-Now Cleveland Killer pic.twitter.com/WxEYlnUJwG
Fundamentissa on ollut yleensä näin kristillisten juhlapäivien aikoihin tapana julkaista jonkinlaista valtauskontoamme sivuavaa materiaalia (jotka löytyvät tagien alta kuten: Pääsiäinen2012 ja Joulu2016 ), ja niin tehdään tälläkin kertaa. Nyt tosin ei murreta esim. opillisia myyttejä, vaan nyt julistetaan parannusta kirkolle - parannushan merkitsee kantansa tarkistamista ja kannoillaan kääntymistä.
Tässä kansan kirkkomme tila vuonna 2017, arvoisat lukijat:
Kyseinen 5 miljoonaa, ei toki tule työttömien ja muiden sitä tarvitsevien köyhien palkanmaksuun ja elämän raiteilleen saamiseen, ei! se tulee ainoastaan orjuuttajien taskujen täytteeksi, toisilta orjuuttajilta.
Kirkkomme, jonka pitäisi olla ikuisten arvojen vaalijana ja sielunkotina Suomen kansalle, alkaa tulla yhäti enemmän vanhatestamentillisia piirteitä käytöksessään, mitä tulee niskotteluun ja rappioon.
Jos aiemmin kirkollinen mädättäminen on ollut tuettua niin islam- kuin myös LGTQ:n agendojen tukemisen muodossa, muistutetaan nyt yhä enemmän eliitin lobbareita, kun on siirrytty toiminnassaan myös orjatyöllistämiseen. Valitettavasti, nyt se perimarxilainen näkemys kirkosta on todistettu oikeaksi tämän myötä: Kirkko edustaa nyt kansan valtaosaa orjuuttavaa instituutiota, sillä se on suoraan alistettu kapitalistisen riistäjän likaisen työn tekijäksi - sieluja se ei enää kalastele, vaan menettää jäsenistöön - täysin ansaitusti.
Voi sanoa, että kirkko hakee jonkinlaista anti-raamatullisuuden ennätystä näinä aikoina.
Vaan, ei tässä vielä kaikki, sillä kuten tästä voi lukea, Sodoman synti tuntuu olevan kirkollemme suorastaan sydämen asia:
Seurakunnat avasivat kirkkoja kovalla kohinalla hätämajoitustiloiksi. Niihin meni asunnottomia suomalaisia. Minun mielestäni sitä toimintaa olisi voitu jatkaa ja antaa se mahdollisuus asunnottomille suomalaisille, mutta ne luukut pantiin kiinni, kun he näkivät, ettei tule turvapaikanhakijoita."
Mitä tavallinen suomalainen tekee kirkossa, joka:
Kieltää kristinuskon yhä enenevissä määrin, korvaten sen kulttuurimarxismilla ja subversiolla
Tukee Islamia, joka on kristinuskon pahin vihollinen
Vihkii homoja
Orjuuttaa köyhiä suomalaisia
Hyppii pienen ja äänekkään suvakkiklikin pillin mukaan ja on myös heidän miehittämä
Tekee tämän kaiken verovaroin
Alkaa tuntumaan nyt siltä, että onko kirkon isäntä vaihtunut, ja nyt kuulumme saatanan synagogaan?
Auttaako kirkko meitä taistelussa raivoavaa sairautta vastaan, vai onko se itse jo sairastunut?
Toisaalta, tämän tekstin alaotsikko olisi voinut olla myös: Green hell - just like every other hell, but green
Syynä se, että vaikka ennen kaikkea Kokoomus voitti, vaikka pudottikin kannatustaan, myöskin Vihreät "voittivat" - erityisesti median mielestä. Siispä, nyt jokainen ymmärtänee mihin nuo kyseiset elokuvamaailmasta ja musiikista tutut "värikoodit" viittaavat. He saavat myös aavistuksen siitä, mitä tämä juttu pitää sisällään.
Feministit ja piraatit kiilasivat kommunistit ulos Helsingissä. Mikä ei ole hyvä asia myöskään. Nyt siellä on nimittäin heiluttelemassa käsiään päämäärättömiä kaulapartawarettajia ja fanaattisia miestenvihaajia, sekä feminiinisen ylivallan kannattajia, muuten melko harmittoman kapitalismin vastavoiman sijaan. Liekö tämän muutoksen takana täydellinen eliitin harhautusliike vai oliko se vain muuten osoitus onnistuneesta massakontrollista? Vai miltä kuulostaa, että sinne valittu feministiöyhöttäjä sai enemmän ääniä kuin puolustusministeri? Kuulostaako se siltä, että äänestäjät ovat ihan ajantasalla ja täysissä ruumiin ja sielun voimissaan?
Perussuomalaiset puolestaan maksoivat hinnan periaatteidensa myymisestä ja saivat täten arvokkaan opetuksen. Samalla tämä osoittaa miten paljon kaikki on ollut Soinin varassa - hänen poistumisensa merkitsee nyt sitä, että jos Suurtaa Johtajaa ei korvaa toinen johtohahmo, joka osaa pitää puolueen kurssissa ja tietää mihin mennään, alamäki tulee jatkumaan. (Tahtoo myös sanoa sitä, että Jussi Halla-ahon kannattaa ruveta tekemään venyttelyliikkeitä, sillä hänet siirrettäneen askiin seuraavaksi - näin jääkiekkotermistöä käyttäen).
Joka tapauksessa, persujen kannalta tämä asia ei ollut niin huono kuin olisi voinut luulla, sillä tämän muistutuksen johdosta, he osaavat varautua merkittävämpiä ja suurempia vaaleja, eli eduskuntavaaleja ajatellen; se varautuminen tulee tosin aloittaa heti. Ja mikäpä olisikaan parempi paikka näyttöön, kuin toimiminen hallituksessa alkuperäisten lupaustensa mukaisesti, säilyttäen välit kansaan, muttei välttämättä kelvottomiin hallituskavereihin - SSS-hallitus tulee nimittäin jäämään historiaan eräänä vihatuimpana hallituksena mitä on koskaan ollut. Niin myös ne puolueet, jotka ovat siihen kuuluneet.
Nyt, Persut eivät toki ole olleet täysin toivottomia hallituksessa, eivätkä myöskään täysin lupauksiaan pettäneitä. He esim. estivät sen, etteivät matut pääse etuilemaan köyhiä suomalaisia asuntojonoissa ja olivat Bernerin uudistuksia vastaan. Tästä tosin ei ole monikaan tietoinen, eikä tämä vielä yksin riitä. Perussuomalaisten menestys oli silloin korkeammillaan, kun he seurasivat periaatteitaan ja kun näitä periaatteita seurasivat johdonmukaiset teot - etenkin kun niitä tehtiin jopa vallan kustannuksella (oppositioon jättäytyminen jytkyn vuonna), oli tällöin kansallinen suosio taattu.
Vaan, mitä sitten on odotettavissa "voittajien" suhteen (näin etenkin YLE ja muut massakontrollin aseet heidät haluavat raamittaa ja esittää kansalle, joten pelataan mukana)?
On käsittämätöntä, miten kokoomus taas kerran menestyi.
Eräs selitys tietysti on siinä, että Helsingissä kuohui niin pormestarin kuin myös suurmoskeijan ympärillä, ja siksi moni olisi protestiäänestänyt vihreitä vastaan. Mutta hienoinen ongelma tällöin on vain siinä, että kuten Fundamentti asiasta jo aiemmin kertoi, on tämä "vastavoima" se kaikkein petollisin mädättäjäpuolue, muutamaa yksittäistä toimijaa lukuunottamatta. Voidaankin siis sanoa, että kansa nielaisi nyt syötteineen päivineen tämän syötin, ja tuli jatkaneeksi ei vain kansanvälisen, maahanmuuttobisnekseen erikoistuneen kapitalistin edunvalvontajärjestön tukemista, vaan se myös epäonnistui subversioprosessin pysäyttämisessä - minkäs teet, kaikki eivät ole Fundamentin lojaaleja lukijoita, ja voi täten tajuta ansaa, jossa heidät pistetään väärän dilleman eteen, eli valikoimaan kahdesta huonosta vaihtoehdosta se "vähemmän huono".
Mutta jos nyt yhtään lohduttaa, niin se sanottakoon, että jos tätä menoa jatkuu, poistuu koko äänestyskäytäntö Suomesta, kun kokoomuslaiset kapitalistien lobbarit ovat yksityistäneet ja monikansallistaneet koko Suomen, jolloin ei enää ole tarpeen murehtia äänestämisestä. Nimittäin sen jälkeen maamme kohtalosta päätetään kansainvälisten kapitalistien kesken heidän yrityskokouksissaan - joten, kansalainen, valmistaudu YT-neuvotteluihin, ulkomaalainen halpatyövoima on aivan oven takana!
Vihreät puolestaan tuovat jatkossakin tuttua kulttuurimarxisista värinää maahamme, aina kun saavat siihen tilaisuuden - verovaroillasi, totta kai. Heidän etunaan toki on se, että he ovat enemmän köyhän asialla kuin kokoomus, mutta valitettavasti heidän sekava arvomaailmansa noudattaa feministeiltäkin tuttua pririsointia, missä valkoisella heterolla (etenkin jos kyseessä on mies) on aina "väistämisvelvollisuus!" ja jos he nyt eivät ole autettavien listalla viimeisinä, niin he ovat ongelmalistalla "poishoidettavina". Vihreät muutenkin ovat farisealaisten ja ulkokultaisten elitistien puolue, jossa tiivistyy vieraskoreus ja kansallinnen itseviha - asiat joista meidän tulisi muutenkin päästä eroon, sillä ne ovat pelkkää kansallisen piilotajunnan ja perimän painolastia aikakausilta, jolloin olimme milloin itäisen ja milloin läntisen naapurimme vallanalla.
Eräs syy tähän tulokseen löytyykin seikasta, mistä harva ehkä tiesi.
Tässä on käytetty sitä monikulturistien "amerikan mallia", mitä esim. USA:n demokraatit käyttivät Hillary Clintonin kanssa. (Ruotsin SDP teki samoin, jos nyt tarkkoja ollaan - kyseinen tempaus oli itsensä Mona Sahlinin organisoima.).
Mikä se siis on?
Pakolaisten käyttäminen äänestäjinä!
Tämä on eräs salainen ase, jota maahanmuuttomyönteiset globalistipuolueet käyttävät kernaasti.
Vaikkakin pitää olla Suomen kansalainen, jotta voi äänestää, on vähemmän tiedetty fakta se, että kuntavaaleissa riittää että 2 vuotta on asunut Suomen kunnassa, joten vuonna 2015 tulleet ovat voineet äänestää näissä vaaleissa.
Tarkalleen ottaen säännöt ovat seuraavat:
18 vuotta täyttänyt henkilö
Suomen tai muun EU:n valtion tai Islannin tai Norjan kansalainen, jonka kotikunta on ollut äänestyskunta 51 päivää ennen äänestystä
Tai muun valtion kansalainen, joka täyttää 51 päivän rajan tai jolla on ollut vähintään kaksi vuotta kotikunta Suomessa laskettuna 51 päivästä ennen vaalipäivää
On EU:n tai Suomessa toimivan kansainvälisen järjestön palveluksessa ja jolla asuinpaikka kyseisessä kunnassa 51 päivänä enne vaalipäivää, edellyttäen että hänen tiedot on tallennettu hänen pyynnöstään väestörekisterijärjestelmään ja että henkilö on ilmoittanut vähintään 52 päivää ennen halustaa käyttää äänioikeutta kuntavaaleissa
"Närpiölänen RKP:n kuntavaaliehdokas keräsi kymmenistä maahanmuuttajista koostuvan ryhmän, joiden kanssa kävi äänestämässä ja vaalikahveilla. Närpiön keskusvaalilautakunta aikoo tehdä tapauksesta rikosilmoituksen vaalien jälkeen."
Joten, Suomen puolesta miljoonasta matusta ei tarvitse kuin pienen osan äänestää heille myönteisiä puolueita, niin puolueet keräävät merkittävän äänisaaliin. Kyseessä on laillinen vaalivilppi.
Ja kuten jokainen tietää, on muslimit ainoastaan lojaaleja islamia, eikä suinkaan "ruokamaatansa" kohtaan, se merkitsee silloin sitä, että he mielellään antavat äänensä heille, jotka aukovat portit troijalaiselle hevoselle.
Samalla piiri pieni pyörii: mokuttajat tuovat tänne lisää matuja, jotka puolestaan pitävät heidät vallassa. Ilmiö ruokkii siis itse itseään, ja loppuu vain kun kierre katkaistaan.
Summa summarum
Tämä tulos on erittäin vaarallinen kansakunnan tulevaisuutta ajajtellen, ja se hyödyttää globalistista eliittiä sekä sen internatiolistista agendaa - on helppoa ostaa sellainen maa halvalla, jonka kansa ei pidä sitä minkään arvoisena.
Fundamentti kahdessa (katso Kuntavaalit2017-tunniste) kuntavaalitekstissään varoitteli pääasiassa vain kahdesta puolueesta, ja ne olivat juurikin virheät ja cuckoomus. Ja nyt ne molemmat menestyivät. Myös feministipuolueesta sanottiin, että se on lähtökohtaisesti mädätyspuolue, ja niin menestyi sekin - tosin, "hyvä puoli-optio" päti, joten tämä feministien äänestäminen vei ääniä pois entisestään nousua tehneiltä punavihreiltä, Pieni lohtu.
Kaiken kaikkiaan kansamme on uppiniskaista, ja tietämätöntä. Tai ainakin tiukasti massakontrolloitua, eikä se ole ihan täysin perillä siitä, kuka ajaa sen etua ja kuka ajaa sitä perikatoon.
Huomion arvoista on myös se, että Suomi toteuttaa Täydellisen Järjestelmän yhteiskuntateoriaa hyvin esimerkillisesti: meikäläisessä mallissa dialektiikka menee siten, että oppositio ja hallitus tuppaavat lähinnä vuorovaalein vaihtamaan paikkojaan. Piiri pieni pyörii, kuten kaikessa muussakin tässä maassa. Ei ihme, jos usko demokratiaan on koetuksella.
"Suvaitsevaisuus ja apatia ovat viimeiset kuolevan yhteiskunnan hyveet"
- Aristoteles
Ja (moni)kansallinen kokoomushan se kyseinen puolue on. Tai kuten kansan kesken puhutaan: Cuckoomus (otsikossa ollut hashtagattu termi tulee puolestaan vaalimotosta "#vastuunkantajat").
Nyt, joku voi ajatella, että eihän tuossa ole lainkaan järkeä!
Mihin unohtuivat sen kannattamat arvot kuten koti, uskonto ja isänmaa!
Aivan, mihin ne unohtuivat?
Tämä valinta ei ole tehty pelkästään siten, että tässä etsittäisi avoimimmin rappioarvoja ajavia puolueita, joiden myrkkypistokset lamauttavat ja lopulta tuhoavat 100% varmuudella uhrinsa - kansankokonaisuuden.
Tällöin tietysti valintana olisi Feministipuolue, joka on avoimen sairas, ja joka tuo tämän ilomielin tietoon. Heistä ei ole välttämättä pelkkää haittaa, heistä on myös hyötyä, sillä he kiskovat esim. Vihreitä äänestäjiä, tai muilta vastaavilta puolueita, mikä luonnollisesti on hyvä asia.
Lisäksi näin yleissivistävänä kirjoituksena, kuin myös ajankohtaiskirjoituksena tämä teksti on syytä nyt julkaista, etekin kun on tullut tietoon että kokoomus käy sissimarkentointia ja sosiaalisten medioiden seassa tapahtuvaa disinformaatiokampanjaa. Etenkin nuoriin kohdistuvaa:
Näin ollen, johtuen puolueen suuruudesta ja salakavaluudesta, todellisen suurimman impaktin ja katastrofaalisimman iskun tekee kokoomus.
Se on 1% kuuluvan, kapitalistisen yläluokan etuja ajava, pseudo-kansallinen puolue, joka toimii hallituksessa kulissien takanam saaden muut näyttämään pahalta, mutta silti tiedämme: missä tahansa se on mukana, siellä on onnettomuus. Jäljet johtavat aina sylttytehtaalle.
Tämä asiantila ei muutu, ennen kun koko puolue on pyyhitty pois, mutta sitä odottaessa paras mihin pystymme, on se että näännyttämme heidät äänestämättä jättämisen muodossa.
Se mitä myös globalistinen Kokoomus mahdollistaa, on liittovaltiokehitys, jonka ajajat saavat palkkioksi suojatyöpaikan, sen agendan on kuten mainittu rikkaimman 1% kapitalistisen eliitin asianajo ja sen tehtävänä on monikulttuurisen yhteiskunnan edistäminen. Kansan etua se ei aja. Mikään joka puolustaa globalistista kapitalismia, tai interntionalistista sosialismia, ei voi ajaa kansan etua. Sellainen ajaa pääoäman ja vallan keskittymistä pois kansalta, pienelle eliitille, joka rikastuu muiden kustannuksella. Molemmat ovat valloittajien ideologioita, sellaiset eivät ole kansaa varten
vaan kansan tulee hyökätä kyseisen sairauden lietsojen kurkkuun kuten koira joka vihdoinkin leipiintyy potkijaansa, sellaisia todellakin pitää karttaa kuten ne olisivat spitaalitartunnan saaneita.
Mitään kansallista kokoomusta ei siis ole, paitsi mainoslauseissa ja yksittäisissä edustajaehdokkaissa (jopa korkealle profiloituneissa ja luotetuissa kuten Wille Rydmanin tapauksessa). Yksittäisillä ehdokkailla ei ole minkäänlaista merkitystä, koska vallitsevassa järjestelmässä sinä äänestät aina puolueta, vaikka kuvittelisit äänestäväsi henkilöä. (Etenkin kokoomus harrastaa tätä toimintaa
missä esim. poliittiset broilerit tai julkkisehdokkaat lähetetään koettelemaan jäitä).
Näin ollen, jos kokoomus ei harjoita harhaanjohtavaa markkinointia, jossa ratsastetaan vielä menneiden vuosien koti, uskonto ja isänmaa-teemalla, se käyttää likaisia keinoja ja puolitotuuksia. Samoin, se tarjoaa asiantilaa, mikä on tavalliselle kansalaiselle pyrhhoksen voitto: ainoa heikäläisten keino pysäyttää pakolaisvyöry, on se että jos hyvinvointilvation poispyyhkimisellä viedään leipä "sotalapsen" suusta, niin samaan hintaan viedään leipä myöskin sinun lasten suusta. Ilman hyvinvointivaltion mahdollistamaa sosiaalista kiipismistä ja statuksensa parantamista, ei olisi monikaan hyvätuloinen ja keskiluokkainen larppaamassa suurtakin porvaria äänestysuurnilla ja suurissa puheissaan, eikä ilman luokkatietoisuutta hyödyntävää propagandaa ja puhdasta tietämättömyyttä, se nakkikioskiyrittäjä luulisi olevansa suurikin kapitalisti.
Niin kokoomusnulikat, kuin partalapset ovat molemmat ihan yhtä katastrofaalinen "tulevaisuuden toivo".
Katsotaanpa vielä hieman että onko edellisessä perää, vai kannattaako uskoa edellisten vuosien "työväenpuoluetta" joka ajaa työväen asiaa heidän perustaansa murtamalla, ja jonka viimeisin villitys on maahanmuuttokriittisyys.
Joten, Fundamentin aiempi kahden askeleen ohje pätee:
Etsi sopiva puolue
Sitten hae sopivin ehdokas
Yleensä nämä askeleet toisinpäin tehtyinä, eivät toimi, vaan ainoastaan tuovat puolueelle ääniä ääniharavoidensa avulla, jonka jälkeen ihmetellään, että miksei mikään taaskaan muuttunut.
Ja tässä vielä lopuksi erinomainen video liittyen aiheeseen - euroopan on heikentänyt ja pahimmat seuraukset sille ovat tulleet kapitalismista, ei sosialismista (aivan samalla tavalla kapitalistien rakastama lällättely "noh, kapitalismi voitti ja sosialismi hävisi" on valhe - sosialismi ei ole hävinnyt, eikä kapitalismi voittanut, kommunismi sosialismin variaationa on hävinnyt ja kapitalismi ei ole voittanut, vaan se on kuin rampautunut ja kuolinkoreissaan oleva kaksinkappailusta selvinnyt, elävä raato, joka huojuu kuolleen vihollisensa vieressä - todellakin, kapitalismi ei toimi, mutta koska se on ainoa vallalla oleva järjestelmä, se uskottelee sen olevan merkki sen toimivuudesta, mutta fiksu ihminen tajuaa kyllä että kyseessä on huijaus).
Jos joku asia on liian hyvä ollakseen totta, se ei silloin yleensä ole totta.
Jokin aika sitten Vihreiden Emma Kari oli alkanut puhua siitä, miten poikia ei saisi unohtaa, mikä on siis maskulistinen teema.
Jokaisen asioihin perehtyneen tutkat alkavat piippaamaan tässä vaiheessa: nainen, kiinnostunut miesten asioiden edistämisestä, etenkin kun kyseessä on feministi, joka ajaa jo ideologisesti (ja teoissaan) kaikkien muiden asioita, paitsi valkoisten heteromiesten - olivat nämä sitten naisia, seksuaalivähemmistöjä tai "partasotalapsia" on näillä eturyhmillä aina "etuajo-oikeus" ja valkoisilla heteromiehillä "väistämisvelvollisuus", kuten feministislangi asian ilmaisee.
Bluffi tosin paljastunee siinä jo vaiheessa, kun on tullut ilmi että vaalit on lähellä, ja jos ns. varmat äänet on jo käytännössä plakkarissa, on nyt putsattava heidänkin äänet, jotka istuskelevat laidalla niin sanotusti. Ja nyt kun massakontrolli on pitänyt huolen, että "feminismi on tasa-arvoa", pyritään tällä saattamaan punapilleröityneet tai muuten tuota slogania epäilemään alkaneet takaisin ruotuun.
Fundamentti on aiemminkin osoittanut, että mitä tulee vallan hierarkiaan, on silloin ideologia ja liike aina prioriteettilistalla ylimpänä.
Näin ollen, liike jonka arvoihin kuuluu mädättäminen, voi jopa torjua eturyhmän edustajansa, jos tämä on väärää mieltä, mutta ei koskaan omaa agendaansa.
Se on ymmärrettävää; valtakunta joka on kääntynyt itseään vastaan, on ikuisesti tuomittu tuhoon, ja sen lähtölaskenta on jo alkanut.
Näin ollen, anti-mies-liikkeisiin kuuluvan on mahdotonta kääntyä omaa agendaansa vastaan.
Siispä, kuten sanottua: bluffi on paljastettu.
Ainoa tapa vakuuttaa toisenlainen asianlaita on tällöin teot.
Tekojen ja sanojen erotus on lopulta ainoa mikä merkitsee.
Mitä vihreät tai Emma Kari ovat koskaan tehneet parantaakseen poikien ja miesten asemaa?
Niinpä.
Vielä edelliseen lisäyksenä, voi myös mainita sen, että mitä moderni itsenäinen ja vahva nainen on mieltä syrjäytyneestä miehestä?
Mitä feministit ovat mieltä kilteistä ja kunnollisista miehistä, jotka ovat elävä todiste feministipropagandan valheellisuudesta ja jokaisen hitusenkin arvokuutta tuntevan feministin huono omatunto?
Vastaus on kylmä välinpitämättömyys, ellei jopa suoranainen inho "uuniin vaan, en voi hyötyä heistä mitenkään!"
Tämä johtuu modernin naisen vitsauksesta, minkä feminismi on päästänyt vlaloilleen: naisen hypergamia.
Kognitiivinen dissonanssi on sikäli rasittavaa, että nainen jolle on narsistisen maailmankuvan mukaisesti vakuuteltu että hän voi saada ja ansaita kaiken minkä haluaa, alkaa hiljaksiin hiipimään turhautuminen, joka puolestaan on ihan ok purkaa miehiin, etenkin jos heistä ei saa mitään hyötyä irroitetuksi.
Joten, jos kapitalistit aiheuttavat luokkaerottelut ja taloudellisen syrjäytymisen, on feminismin luomat modernit naiset tällöin pariutumisen kapitalisteja, joiden syytä miesten seksuaalinen syrjäytyminen puolestaan on. Tällöin kukaan, joka esimerkiksi tuottaa maahan tuhatmäärin miehille kilpailjoita, vieraista miehistä, samalla kun julistaa naisten degeneratiivista ja hypergamista vapautta valita, ei voi olla mitenkään miesten puolella.
Toki, tässä yhteydessä lienee syytä osoittaa, etteivät kaikki naiset ole ulalla, vaan MGTOW:n NAWALT-periaatteen mukaisesti ilmaistuna "harvinaisia yksisarvisiakin" on:
