Holhoamisen ja Orjatyön ("harjoittelun") LIKAINEN Salaisuus

Pitää oikeasti lakata lukemasta uutisia, tämän bloggauskesäloman aikana, kun en malta olla hiljaa.

Mutta ei se mitään.

Pitääpä tälläinen lyhyenlainen uutiskatsaus vielä laittaa, sillä sen verran hyvään väliin tälläinen tilaisuus tuli.

Suomalaisilla mitta täynnä holhousta

Uutisena on, että miten kansa on alkanut herätä ja saamaan tarpeekseen siitä miten meitä kohdellaan kuin joukkoa idiootteja.

Jo oli aikakin, ja todellakin toivon että tämä näkyy seuraavissa vaaleissa.

Nyt, mistä tämä pelleily siis johtuu?

Se ei ole vaan sadistista vittuilemista, narsistisessa tyylilajissa "alamaisille", vaan siinä on se etu että sen avulla voi pyöristellä tilastoja. Näin käy, kun vaikka jokin kaljaa myyvä baari tai pieni kauppa kaatuu, tai sen myynnit putoavat, jolloin "alkoholiksi muutettuna, alkoholin myyminen ja täten juominen on vähentynyt" (vaikka puhtaaksi alkoholiksi muuttaminen on typerää, sillä joku voi oikeasti pitää hyvästä viskistä tai punaviinistä, ja siksi juoda näitä makujuomia, mutta tällä kikkailulla hänenkin juominen rinnastetaan näin ehdoin tahdoin olemaan verrannollinen esim. rantojen miesten tiputteluun).

Hieman sama on myös työllisyystilastojen kanssa, jossa "paariluokka" talutetaan "harjoittelemaan" lapion varteen, siten että toinen kaivaa ojaa, toisen orjan seuratessa ja täyttäessä sen. Eihän siinä touhussa ole järjen hiventä, saati sitten mitään tarvetta "harjoittelulle" (tai sitten hengailet siellä ilmaiseksi, työtä varten jota ei koskaan pääse tekemään palkollisena). Mutta toki "tässäkin kaikki osapuolet voittaa", sillä työnantaja saa pitää työn tulokset, ja nämä "hyväntekijät" voivat sanoa että "kattokaas miten paljon työttömyys väheni meidän ansiostamme".

Hyvinvointivaltio ei ole holhousvaltion synonyymi.

Älkää siis antako eksyttää itseänne, saati sitten käyttää hyväksi.

Tämä kaava menee jälleen hyvin yksiin kommunismin & kapitalismin toisiinsa yhdistävän elitismin kanssa, josta olen aiemmissa teksteissä myös kertonutkin. Kommunismia epäilemättä edustaa raju ja totalitaristinen holhoaminen ja yksilön kontrollointi, siinä missä kapitalismia taas materialistiset arvot, ja se, että jos olet suuri ja rikas olet vapaampi yrittämään ja olemaan kuin tavallinen kansalainen. Esim. alkoholikysymyksessä ei ole minkäänlaista huolta siitä, että miten käy pienille, sillä isot automarketit jää niiden tuhoutumisen jälkeen jäljelle (näin K- ja S-ryhmien kartelliasema senkus vahvistuu), tietysti myös valtion virallisen alkoholijakelijan eli
Alkon (tämä taas edustaa kommunistista kartellia, eli valtion monopolia) jälkeen - joka jopa säännöstelee tuotteita, sen sijaan että saisimme valinnan varaa yrittäjien muodossa.

Sama sitten on myöskin laita orjatyövoiman suhteen, sillä siinä ensin kapitalisti antaa kenkää työläisille, vedoten pakotteisiin ja sitten tämä työläinen tulee osaksi helpoiten riistettävää yhteiskuntaluokkaa, eli työväen reservin (työttömät) jäseneksi, jolloin varsinainen kuppaus voikin alkaa - oli se sitten "harjoittelua" jonka määrä on antaa kapitalistille ilmaiseksi työn lisäarvo ja työläisen panos (itse asiassa, valtio rahoittaa näin toimivia yrityksiä), tai työvoimalakien kiertämistä varten luotuja pätkätyöpaikkoja, ja työvoiman vuokrausta.

Kun Hyvinvointiyhteiskunnan Illuusio Särkyy: Keitä Kahvia, Ja Sulje Itsesi Yhteiskunnan Ulkopuolelle! (+ Mitä Kulissien Takana Tapahtuu)

Työttömyysturva katkesi kahvinkeittoon kierrätyskeskuksen avajaisissa: "Nöyryyttävää"

Ei ole vaikea sanoa, että mikä on Suomen oma paarialuokka, joka on narsisteista koostuvan, valtatripeistä kicksit saavan ammattikunnan potkittavana - missä raato, siellä haaskat. Tämä työväenluokan reservi kuitenkin on kapitalistisessa järjestelmässä välttämätön, ja sen alkuperäinen merkitys olikin, että sitä voidaan riistää voitonmaksimoimisen kautta, kilpailuttamalla tuota luokkaa sisäisesti (hajota ja hallitse).

Työväenluokka (reserveineen) kuitenkin aikoinaan nousi, ja rupesi taistelemaan oikeuksistaan (sillä ymmärrettiin että työväenluokka on dynaaminen luokka, jossa on reservi ja aktiivinen kanta, ja näiden paikat voi vaihtua varoittamattakin), mutta nyt kapitalistin vastaisku on ruvennut pääsemään mittoihinsa. Mikä pahinta, sitä myös valtio tukee.

Mitä tulee massakontrolliin, niin mitä on pitänyt tapahtua ja mitä oikein pyörii porukan mielessä, kun valtaosa kansasta kuuluu tähän kansalliseen, dynaamiseen luokkaan (Täydellinen Järjestelmä: "Kansallinen luokka") mutta silti suurin puolue on kapitalistien lobbariseura? Sellainen, jonka jäsenet poru kurkussa hehkuttavat työväen ja työn arvoa, etenkin jos tämä kyseinen työ tehdään siten, että työläinen pysyy kyykyssä ja ei ota siitä palkkaa paljoa, mielellään ei yhtään?

Ja esimerkkejähän tästä kapitalismin vastaiskusta piisaa.

Esim. Ihmisarvon riistävä orjatyö on nykyaikana saanut viattoman nimen "harjoittelu". Mutta mitä harjoittelemista se on, kun esim. jossain mekaanisessa duunissa, etenkin jos se harjoittelu kestää vuoden - eikö todellakaan lyhyemmässä ajassa sellaista voi oppia?. Tosin, sillä nimikkeellä tuo kahvinkeitto olisi tietysti ollut sallittua, ja kieltäytyessä seuraukset samat.

Samoin "pätkätyöt" on käytännössä vain kiertoilmaus täydelliselle työvoimalakien kiertämiselle, siinä työnantaja panee sinua halvalla, mutta sinulla ei ole mitään takuita että se edes soittaa sinulle tuon vastahakoisen aktin jälkeen. Mutta tämä viimeisin solvaus on kyllä suoranainen "yliveto". Ahtaalle ja ulkopuolisesta avusta riippuvaisen yksilön täysin armoton ajaminen entistä ahtaammalle, vieläpä valtion viranomaisten toimesta, on rikos ihmisarvoa ja kansalaista itseään kohtaan.

Täydellisen Järjestelmän visiossa tämän lääkkeenä olisi se, että tälläisessä vastuuasemassa olevat viranomaiset tulisi myös sanktioiden osalta "kannustaa" tuntemaan vastuunsa. Tämä merkitsee sitä, että jos voit pilata vero- työvoima- tai vaikkapa lainvalvontaviranomaisena toisen elämän potentiaalisesti, ja teet sen käytännössä, tulee sinua rankaista tuntuvasti ja rikokseen sopien - eikä vain päästää kuin koira veräjästä, tai olankohautuksella "no, sattuuhan näitä". Miten monen hirteen itsensä asettaneen elämä on pilattu silkkaa huolimattomuutta, miten monelta on varastettu viimeinen toivo ja arvokkuus vain siksi että luonnehäiriöiset idiootit ovat löytäneet oivan tilaisuuden tuntea itsensä vahvoiksi ja voimakkaiksi?

Toinen parannus tilaneeseen myöskin olisi kansalaispalkka, jo siksi miten yhteiskuntajärjestelmä on "kehittynyt" (evoluutio on väärä sana, devoluutio on parempi valinta) - tosin, allekirjoittanut pitäisi parhaimpana lähtökohtaisesti vastikeetonta, mutta tilanteen kohentuessa negatiiviseen tuloveroon liittyvää kansalaispalkkaa. Tällöin näitä "vahinkoja" ei sattuisi, sillä niitä ei voisi sattua.

Nyt, katsoaksemme vielä suurempaa kuvaa, voidaan sanoa tämän olevan osoitus hyvinvointivaltion alasajon hiljaisesta, mutta murskaavasta kampanjasta.

Esim. mitä mitä tekee vasemmisto, se aito ja alkuperäinen työväenpuolue?

Sen keulahahmo heiluttelee, jumalauta, sodomiittilippuja ulkomailla!

Siinä oikea kohde, kun puhutaan "ensimmäisen rakkauden unohtamisesta", jonka piti olla se (OMAN) kansan suurin ja merkittävin luokka!

Luulisi nyt, jumalauta, että homoillakin olisi kivempaa yhteiskunnassa, jossa heitä ei väkisin syrjäytetä ja pidetä tälläisillä ala-arvoisilla toimenpiteillä syrjäytettynä (se on hyvä vinkua miten työtön syrjäytyy, etenkin kun itse hänet vie syvemmälle kun hän erehtyy aktivoitumaan ilman apua -ja palkkaa!). Vähemmistöjen oikeuksien puolesta riehuminen, tälläisessä tilanteessa, onkin vain savua ja peilejä.

Paavo Arhinmäki ei ole näemmä vieläkään päässyt kasvamaan ulos jalkapallohuligaaniroolistaan, johon kuuluu väsynyt, ja teatraalinen huomiohuoraaminen. Itse asiassa, jos joskus oli aatteen paloa, on se nyt sammunut melko hyvin.

Sen on korvannut facepalmeista koostuvien aplodien aikaansaaminen yleisössä:

Suomi antaisi 1,5 miljardia anteeksi kreikkalaisille? - ”Kokoomuksen kardinaalimokaus”

("Kardinaalimokaukseksi" se osoittautuu vasta sitten, kun näitä rahoja ei saada takaisin. Vaikka eiköhän kyse ole tässä enemmänkin nyt siitä, että jokainen tiesi alusta alkaen tämän avustuspaketin toimivuuden - myös takaisinmaksun suhteen - ja nyt sitten osaltaan Pave haluaa pyyhkiä tämän häpeän pois tälläisillä hupsuilla jutuillansa).

Vaan takaisin aiheeseen.

On heti alkuun sanottava, että hallitus lisääntyvän holhouksen (lue kansan kiusaamisen) lisäksi, on mokannut myös monia muita asioita.

Jos homma hoidettaisi kansallis- ja kansalaiskeskeisesti oikeaoppisesti, eikä internationalistisen elitistisessä hengessä jossa kansalaiset muistuttavat yhä enemmän alamaisia kuin kansalaisia, kiinnitettäisi muiden maiden eliitin sijasta enemmän huomiota omaan kansaan, ja heidän hyvinvointinsa ylläpitämiseen.

Jokainen voi kuitenkin lukea, että miten herroiksi nämä "loiset" elelevät "meidän rahoilla*":

39,50 euroa 1,5 viikoksi!

Mikä meidän maassa tällä hetkellä on ongelmana, on se, että valtio pitää kiinni käsistä kansalaista ja kapitalisti lyö ilmat pihalle - tai sitten nämä kaksi hyväkästä vaihtavat vain roolejaan, jolloin kapitalisti pitää kiinni kansalaista, ja valtio tyhjentää sen taskut.

Mutta tälläinen nuoleskeleminen epäilemättä tuottaa tulosta, sillä kun tarpeeksi moni maa on tehnyt kreikat (Suomi on astumassa vaaralliselle alueelle) tulee yhä olennaisemmaksi kysymys, että pistetäänkö EU poikki ja pinoon, vai siirrytäänkö liittovaltioon? Sen ei luulisi olevan turhan vaikea kysymys vastata (etenkään kun sen regimentin jyllätessä, ei paljoa kansan pieniltä ja vaivaisilta mielipidettä tai ohjetta kaivata päätöksentekoon). Teoilla on motiivinsa, ja tämä maan heikentäminen ja kansainvälisen, kapitalistisen eliitin nuoleskelulla on varmasti maalinsa. Niin yksilötasolla, kuin puoluetasollakin.

Viiden pisteen vihje:

Saksa: Hyödymme yli 40 miljardia eurokriisistä – Suomi: Emme hyödy

(Kapitalismissa kun on niin helppo yrittää ja ottaa riskejä jos olet kyllin rikas, ja valtiokin on puolellasi; kaadut aina ruusuista tehdylle pedille, ja lopulta kansa tavalla tai toisella maksaa viulut. Kansana me olemme kovin pieni työväenkansa, jonka prioriteetit ovat valitettavan usein isomman ja materialistisemman kansanosan ihailussa ja wanna be-kuulumisessa, jolloin unohtuu että me emme ole kapitalisteja, vaan heidän karjaansa)

Tässä onkin ne kaksi Täydellisen Järjestelmän yhteiskuntateorian osoittamaa ongelmaa, sillä kommunismi ei koskaan ollut kapitalismista poispääsy, vaan se oli sen antiteesi joka oli suunniteltu siten, että ne täydentävät toistensa puuttuvat osat. Nyt ne osat on yhdistetty, ja näiden välissä on tavallinen kansalainen. 

Kuin sonni teuraalle

Mites Olisi Pikaiset? MUHKEA osa 2 !

Koska edelliselläkin kerralla "pikaiset" saivat sen verran hyvän suosion, laitettakoon näin kesälomalle sopivaan sävyyn jälleen niitä uusi kattaus.

Oikeastaan tätä kattausta voitaisi kutsua nimellä "Fundamentin/Täydellisen Järjestelmän Sanomat", sillä antaahan tämä mielenkiintoisen katsauksen uutisia ja kommentaareja siihen, mitä maassamme ja maailmalla on tapahtunut, ja mitä sinun pitäisi siitä tietää. 

Aloitetaan tällä puhelinviestillä, jossa suvaitsevainen suvaitsee James Hirvisaarta mukavan leppoisalla vastaajaviestillä.

http://jam.pp.fi/kansalaispalaute.mp3

Seuraavaksi Richard "kritisoin uskontoa rahankeruusta, mutta itse teen elantoni keräämällä rahat tylsämielisiltä ateisteilta myymällä heille varttipöhköä ateistista propagandaa Dawkins ottaa Facebook-sivustollaan kantaa Päivi Räsäsen kysymykseen.

Eritoten silmille hyppäsi tuo suuri otsikko, johon varmasti puututtiin alentuvaiseen sävyyn.

Suomalainen ministeri vertaa aborttia teurastukseen.

No, esitetään kysymys näin päin: Mitä eroa on abortilla ja teurastuksella?

(Se, että sikiön tuskaton kuolema ei ole lakisääteinen, vaan syntymätön lapsi jolle on jo kehittynyt hermosto tuntemista varten, pistetään repien kuoliaaksi - se on abortti, ja vastaavaa teurastusmuotoa ei ole).

Tähän väliin "viihdeuutinen" alá Kriittinen Naistutkimus.

Lauren Silverman kertoi miehelleen kliseisen peitetarinan

Mitä tämä portto teki, oli että hänenkään kohdalla ei tietenkään tämä syrjähyppy "vain tapahtunut", vaan tässäkin tapauksessa kyse oli täysin harkitusta aviorikoksesta, johon kuului tietoinen valehtelu miehelleen. 

Pahuus ei jäänyt siihen, että hän meni vieraan miehen astuttavaksi, vaan hän vielä valehteli että heidän kannattaisi korjata tuo suhde - tämä vain siksi, etta tämä kullankaivaja saisi 10 vuotta avioliittoa täyteen,  ja täten muutaman miljoonan erorahoja avioehdon loppumisen myötä!

JA silti tällä huoralla on otsaa vielä vaatia uskollisuutta ja omistautumista itselleen:

Simon Cowell, jätä haaremisi!

Epäilemättä eräs syy siihen miksi "pelimiehet", tai ylipäänsä miehet, joilla ei ole ongelmia naisten kanssa, eivät sitoudu, on siinä että he ovat nähneet minkälaisia liian iso osa naisista todellisuudessa on. 

Siis mitä tuo idiootti oikein odottaa halutessaan Mrs Cowelliksi? Eiköhän Simon Cowell ole nähnyt, että miestään pettävä nainen on miestään pettävä nainen, eikä siitä sen enempää. 

Syy miksi otan tälläisen "viihdeuutisen" mukaan, on siinä, että tämä on klassinen esimerkki tästä hypergamisesta naistyypistä, joka ei ole minkäänlaiseen pitkäaikaiseen suhteeseen kelvollinen. Ensiksi hän nai rahaa ja statusta, jonka jälkeen hän teki naiset eli piti kiinni edellisestä oksasta vielä kurottaessaan seuraavaan oksaan, joka myös oli rahaa ja statusta.

Entä seuraava sitten?

Mies murhasi vaimonsa - latasi kuvan Facebookiin

Jos feministit eivät omaisi tuplastandardeja, olisi heidän logiikallaan yllä oleva uutinen täysin ok, ja mies pitäisi armahtaa sillä "se oli pahoinpidellyn uhrin epätoivoinen hätähuuto".

Vai olisiko viimein nyt niin, että äkkiä murha on murha, ja väkivalta väkivaltaa, sukupuolesta riippumatta? Tuskin.

Mutta seuraava onkin aikamoinen uutinen, sillä siinä selviää erään valkoisen ritarin ansiolista.

Nyt, kun tällä feministimiehellä on vielä ansaitusti edessään avioero-oikeudenkäynti, voidaan vain todeta Lou Reedin sanoin: You're going to reap just what you sow. (Feministien mieleinen ja promotoima, pelkästään naisia suosiva ja miestä kohtaan epäoikeudenmukainen oikeuskäytäntö takuulla tekee gutaa!)

Johtavan profeministimiehen saga jatkuu

Retweettasin muutamia tämän sankarin twiittejä twitteriini, mutta tässä Henry Laasasen yhteenvedossa myös on ihan hyvä paketti siitä mitä on tapahtunut. Tälläiset uutiset ovat poikkeuksellisen hyviä siinä mielessä, että tässä näkee minkälaisia selkärangattomia lieroja myös miesfeministit (ja valkeat ritarit) ovat; mielistely ja perässäsanominen on heidän keinonsa pyöriä naisten kintuissa, ja heti tilaisuuden tullen nuuhkia hameen alle, aina kun muiden miesten räyskyttämiseltä kerkiää. Tämäkin opportunistinen pikku paskiainen oli auliisti yhtynyt miesten demonisoimiseen, mutta itse oli muina miehinä pettänyt vaimoaan, ja jahdannut - feministien suruksi - itseään huomattavasti nuorempia naisia seksisuhteisiin, mutta silti kirjoitellut artikkeleita missä tuomitsi ne.

Eikä tietenkään unohdeta iskulausetta: "Porno esineellistää naista" (eikä koskaan niin, että pornossa nainen esineellistäisi itse itseään), mitä Hugo "the Mangina" Schwyzer oli tehnyt, oli hän naida naksutellut myös pornonäyttelijää - käytännössä siis henkilöä joka on prostituoitu kameran edessä, ja mitäs ne feministit sanoivat prostituutiosta?

Tälläisistä tapauksista tulee mieleen "vapaus-soihdut", mikä oli aikoinaan markkinamiesten nimitys tupakoille. Raamittamalla tupakat tällä tavoin, saatiin nämä seinähullut naiset (aka. esi-feministit, suffregatit) saatiin ostamaan niitä - näin lapsellisen yksinkertaisella yllyttämisellä: "ette varmaan uskalla polttaa, ja näyttää miten itsenäisiä ja vapaita naisia olette". Hugo epäilemättä huomasi, että mikä saa feministinaiset tikittämään, ja korvasi vain tupakan omalla "imukkeellaan" - rationalisointihamsterin hoitaessa loput?

Lopuksi mitä tästä voidaan vain sanoa, on että sikäli feminismi edustaa tasa-arvoa että nyt on todistettu miten roskasakkia löytyy molemmista sukupuolista, ja ne käyttävät itsestään nimeä feministit. 

(Hugolle lopulta tosin kunnioitusta siitä, että hän teki miehen työn ja tunnusti tämän kaiken, ja siinä mielessä luopui ämmäisestä juonittelusta ja kataluudesta. Miestä tietysti ad hominem-mustamaalataan omiensa toimesta, että kyseessä on hullu tai sairas mies, mutta eihän se eroa mitenkään siitä diagnoosista jonka feministeille voi pääsääntöisesti muutenkin antaa)

Sitten vielä tämä ilmiö feminismin myrkyttämästä yhteiskunnasta, joka toimii samalla johdantona seuraavaan aihepiiriin.

Miesvaltaisen alan kaltoinkohtelu: kuljettajapula

Koska ne vasemmistopuolueet joiden pitäisi katsoa työläisen etuja, ovat unohtaneet "ensimmäisen rakkautensa", ja ovat täten keskittyneitä vain feministien agendaan, tullaan tämä pahimmassa tapauksessa päästämään niin pahaksi että paskan ottaa - tämä siksi että kyseessä on "vain miesvaltainen ala" eikä miehillä ole feminismissä tilaa tai ongelmia. Kuitenkin kuljetusala on yksi tärkeimpiä maata pyörittävistä aloista.

Tästä pääsemmekin sitten elinkeino- ja hyvinvointiaihepiiriin. 

Rajut luvut: Kauppoja kuolee nyt ennätystahtia

Asiaahan luultavasti auttaa (jos jouduttaminen olisi auttamista), että siirretään häppä alkoihin. Näin saavutamme yhteiskunnan joka on reguloitu sekoitus valtion ja yksityisen tahon kapitalismia, mikä näkyy holhoamista helpottavina alkoholinmyyntipisteinä ja jättimäisinä automarketteina. Jälkimmäisiä konserneja jo nyt yhdistää tässä visiossa se, että K- ja S-ryhmät ovat päättäviä jättiläisiä.

JA kun kerran työttömyyttä halutaan ehdoin tahdoin lisätä, niin katsotaanpa mikä silloin odottaa:

Näin Suomi säästää ja auttaa vähäosaisiaan?

AL: Satoja miljoonia tukirahaa makaa käyttämättömänä TE-toimistoissa

Kymmenettuhannet elävät ilman tuloja

Nyt, en ole expertti (entinen pertti, enkä mikään muukaan entinen mies), mutta luulisin että vähemmän hölmöläismäisen kuvan valtio antaisi, jos se päivittäisi tuossa paletissa seuraavat ongelmat, vaikka siten että se tekisi päinvastoin mitä on tähän mennessä tehnyt. Silloin kun ihminen hakataan rakenteellisella väkivallalla, epävarmuudella ja suoranaisella ihmisarvoa alentavalla orjuudella kyykkyyn, ei hänen ole kovinkaan helppoa palata yhteiskunnan täysivaltaiseksi jäseneksi. Rahojen makuuttaminen on osa tätä alasajoa. Siihen kun lisätään vielä KELA:n karenssipelleily, on shokkihoito valmis. Moni "vahinko" joka on johtanut karenssiin ei tule oikaistuksi, sillä kun se on tehty kyllin monelle, tulee valituksia niin paljon ettei ensimmäinenkään pääse läpi. Näin ollen uhri on pudotettu alimmalle oksalle.

Mikä näille on ykkösprioriteetti sitten?

”Viiden vuoden sisällä IMF sanoo, mitä Suomen Pankki tekee”

No, jos asia katsotaan matematiikan kautta, niin yksinkertaisin yhteenlaskun tulos saadaan siten, että huomioidaan Jyrki Kataisen olevan kansainvälisen kapitalistin Suomen konsultti, joka sysää meidät IMF:n kynsiin. Puhumattakaan sitten siitä, että myös EU:n kehittyminen liittovaltioksihan ei onnistu ilman sitä, että mahdollisimman moni maa on kuralla ja "ei ole enää muuta vaihtoehtoa". Suomi on juuri nyt niiden maiden tiellä, joita se on auttanut ilmaiseksi miljardeilla (tai ei maita, vaan pankkeja).

Kyseessä on shokkihoito ja hajottamalla hallitseminen. Massakontrollin aseet.

Ja vielä  näin lopuksi, kun nyt moni on ihmetellyt kohkausta "uskomuslääketieteen" kieltämisestä, codex alimentariusta ynnä muita tälläisiä juttuja, on tässä hyvä kuunnelma. Tämä kurkuma on erittäin hyödyllinen yrtti, sekä mauste (curryn perusta) koska sillä on erittäin myönteisiä lääkinnällisiä vaikutuksia - tästä syystä sitä on yritetty muuttaa näiden "ne on uskomuslääkettä"-lääketeollisuuskapitalistien toimesta pois maustelistalta, ja saada se lisätyksi lääkelistalle.

Eli, virallisesti "se ei toimi ja on uskomuslääkintää", mutta silti se halutaan pois maustehyllyiltä apteekkien hyllyille. Ehkä se vain on sattumaa?

Sitten vielä loppukevennys.

A Muslim group forbids tomatoes ‘because they are Christian’. 

Koska "tomaatit ovat kristittyjä", kielletään ne nyt muslimiryhmän toimesta. Luulin että vain vapaa-ajattelijoilla on tälläisiä juttuja.

Massakontrollin Aseet: Kuinka Käyttää Vähemmistöjä ja Muita Eturyhmiä Häikäilemättä Hyväkseen

Oodi huonolle kirjoittamiselle

Yllä oleva Henry Laasasen kirjoitus antoi minulle idean tuoda esiin eräs massakontrollin ase.

On totta, että eräs naisen logiikan perusmoottoreista on rationalisointihamsteri, minkä vuoksi kyseinen "logiikka" on niinkin surkuhupaisan kuuloista, ja seurauksiltaan kamalaa kuin mitä se on.

Ja kuten Laasanen tekstissään tekee, repii hän surutta ja loogisella terävyydellä Rosa Meriläisen kirjoituksen kappaleiksi, paljastaen miten se oikeastaan on vain naisista (eturyhmä) johtuvan ongelman projisointia vihollisryhmään, eli miehiin. (Nainen on se osapuoli jolla on seksuaalinen valta, ja joka myös päättää pariutumisesta, joten sen lisäksi että jos feministit laskevat miehiksi vain ne jotka voidaan naida ylöspäin eli selvän vähemmistön miehistä, he myöskin jättävät laskuista pois sen että naiset itse ovat valinneet tiensä sillä heille pariutuminen yleensä on valinta, ja miehelle työ, sama pätee myöskin raskaaksi tulemiseen).

Asia simppelinä kaaviona!

Tämä ei ole mitenkään epätavallinen ilmiö, vaan tällä kaikella on oma matrixinsa, jota nämä kaikki pyrkivät ylläpitämään.

Katsotaanpa paria muutakin esimerkkiä.

Tässä somalinainen kyseenalaistaa suvakkien ja feministien uhriuttamiskatsantokannata. Mikä mielenkiintoisinta, on se, että tämä kaikki vahvistaa sitä Fundamentin teoriaa jonka mukaan nämä punahvihreät käyttävät propaganda-aseenaan näitä tiettyjä "moniarvoisia" etu- ja vähemmistöryhmiään, kuin käsikassaraa. Tässä tapauksessa vain kyseisen ryhmän edustaja kaataa itse kulissit!

Näin uhriuttaminen toimii

Jep. Epäilemättä me "suomalaiset suppeakatseiset juntit" emme ymmärrä mitään vähemmistöistä, ja siitä että maailmassa on muitakin ihmisiä.  Unohtamatta että velvollisuutemme on suvaita - ilman että odotamme vastaavaa  itsellemme!

Entä onko kukaan muu ihmetellyt miksi tahot jotka sanovat että "avioliitto pitää kumota sillä se on patriarkaattinen keksintö" kuitenkin haluavat sitä omille vähemmistöeturyhmilleen?

Kyseessä on propaganda, massakontrolli, valehteleminen - miksi koskaan haluatkaan kutsua sitä.

Jos se on oudon ristiriitainen, ei kyse ole välttämättä paradoksista, vaan yksinkertaisesti siitä että valhe on tullut läpi ja se näkyy yhtä selvänä kuin "totuus" asiassa jota on esitelty.

Tässä lesbo Masha Gessen myöntää koko seikan.

It’s a no-brainer that we [gays and lesbians] should have the right to marry, but I also think equally that it’s a no-brainer that the institution of marriage should not exist. That causes my brain some trouble and part of it why it causes me trouble is because fighting for gay marriage generally involves lying about what we are going to do with marriage when we get there. Because we lie that the institution of marriage is not going to change, and that is a lie. The institution of marriage is going to change, and it should change. And again, I don’t think it should exist.

(Tummennetuissa kohdissa hän siis sanoo että 1. avioliittoinstituution ei pitäisi olla olemassa 2. homoavioliiton puolesta taisteluun liittyy valehtelu siitä mitä se tulee olemaan 3. avioliittoinstituutio tulee muuttumaan, ja sen ei pitäisi olla olemassa - kyseessä on selvä tunnustus hyökkäyksestä koko valtion perusyksikköä vastaan - tällöin kyse ei ole vain perheen tuhoamisesta vaan myös petoksesta sitä kansakuntaa kohtaan, johon nämä sen katkerat viholliset ovat pesiytyneet)

Mikä Seuraavista Ei Kuulu Joukkoon?

Tässä viikonvaihteen visailussa, esitän seuraavaksi mielenkiintoisen kysymyksen, suoraan poliittisesti korrektista Suomesta.

Kuten otsikossa kysytään, niin mikä seuraavista skenaarioista ei kuulu joukkoon?

A.

• "Miehellä on käänteinen Midaan kosketus - kaikki mihin he koskevat, muttuu paskaksi" 
• "Mies on biologinen onnettomuus" 
• "Mies on epätäydellinen nainen, biologinen surkastuma" 
• "Mies on täysin itsekeskeinen, kykenemätön empatiaan, kykenämötön rakkauteen, ystävyyteen, hellyydenosoituksiin" 
•  "Mies on parhaimmillaan äärimmäisen pitkästyttävä, harmiton möykky." 
• "Mies on ihmisen ja apinan puolivälissä" 

B.

• "Naisella on käänteinen Midaan kosketus - kaikki mihin he koskevat, muttuu paskaksi" 
• "Nainen on biologinen onnettomuus" 
• "Nainen on epätäydellinen mies, biologinen surkastuma" 
• "Nainen on täysin itsekeskeinen, kykenemätön empatiaan, kykenämötön rakkauteen, ystävyyteen, hellyydenosoituksiin" 
•  "Nainen on parhaimmillaan äärimmäisen pitkästyttävä, harmiton möykky." 
• "Nainen on ihmisen ja apinan puolivälissä" 

C.

• "Muslimilla on käänteinen Midaan kosketus - kaikki mihin he koskevat, muttuu paskaksi" 
• "Muslimi on biologinen onnettomuus" 
• "Muslimi on epätäydellinen ihminen, biologinen surkastuma" 
• "Muslimi on täysin itsekeskeinen, kykenemätön empatiaan, kykenämötön rakkauteen, ystävyyteen, hellyydenosoituksiin" 
•  "Muslimi on parhaimmillaan äärimmäisen pitkästyttävä, harmiton möykky." 
• "Muslimi on ihmisen ja apinan puolivälissä"

Vastaus on A.

Syynä se, että tuollaista vihapuhetta on täysin sallittua, jopa rohkaistua, puhua ja esittää (myös) Suomessa. Todistettavasti.

Kuitenkin nämä kaksi muuta vaihtoehtoa ovat ehdottomasti vihapuhetta, ja niiden esittämisestä saa ankaran tuomion.

Miten niin massakontrolli?

Miten niin tuplastandardit?

Miten niin tasa-arvo?

Lisää aiheesta, klikkaa tätä tekstiä (sain listauksen tästä lähteestä).

Lopuksi vielä SCUM-video suoraan feminismin saudiarabiasta, eli Ruotsista.

Se osoittaa että feminismi ei ole katkeraa ja äärimmäisen sairasta miesvihamielisyyttä ja naisten ylivallan promotoimista, vaan "radikaali huomio että nainenkin on ihminen", ja että tasa-arvo kuuluu molemmille sukupuolille. Naisillekin. 

(Voisi vielä bonuskyselynä kysyä, että minkälainen huuto nousisi jos nyt toivotettaisi että nuo naiset raiskattaisi ja murhattaisi? "Leikisti" edes.)

Pakkoruotsi on Suomen Kansalle Yhtä Hyödyllinen Kuin Peräaukko Kainalossa

Vielä näin lyhykäisenä kesälomajuttuna, haluaisin nyt muistuttaa hankkeesta joka kaipaa kipeästi tukeasi.

Matka on toistaiseksi taittunut poikkeuksellisen hyvin, jopa siinä määrin että määränpää on jo ruvennut häämöttämään:

Aloite vapaaehtoisesta ruotsista hilkulla päästä eduskuntaan

Joten tämän ilmoituksen ideana onkin pitää pallo pyörimässä oikeaan suuntaan.

Mielellään vielä kiihtyvällä vauhdilla.

Anna siis nyt äänesi hyvän asian puolesta, jolloin enää jälkipolvien ei ole pakko kärsiä tästä alistusvallan muinaismuistosta (odotahan kun kukkahatut keksivät, että pakkoruotsista eroon pääsemisen sijasta meidän olisi muistettava myöskin toista meitä alistanutta vihollisvaltaa, eli Venäjää, pakkovenäjän muodossa).

Nyt, mene ja täytä aloite vapaaehtoisesta ruotsista klikkaamalla alla olevaa linkkiä:

http://ruotsivapaaehtoiseksi.fi/

Kissatappelu: Esther Vilar vs. Alice Schwarzer

Nyt, kuten aiemmin mainittua, on tällä hetkellä Fundamentti kesälomaisella säästöliekillä - mikä ei kuitenkaan tarkoita täydellistä hiljentymistä.

Siispä tällä kertaa laitan nähtäväksesi mielenkiintoisen klassikkokohtaamisen vuosien takaa - ensimmäistä kertaa minun tietojeni mukaan - on tämä vihaisen feministin ja proto-maskulistinaisen televisiokohtaaminen nyt kokonaisuudessaan ja tekstitettynä (englanniksi tosin, valitan) katsottavissa.



PS. Joka ei tunne näitä naisia ja tiedä kumpi on kumpi, voi hän hyvin nopeasti arvata että kumpi näistä naisista on se feministi, jolla on naama kuin paskasangon kahva, ja joka vain hädin tuskin pystyy pidettelemään ärtymystään. (Se epäilemättä antaa lisää viihdearvoa esitykseen.) Puhumattakaan siitä, että kumpi naisista on kasvoiltaan lempeä anti-feministi, ja kriittisen naistutkimuksen pioneeri.