tag:blogger.com,1999:blog-2085810622793974314.post7944024299665861348..comments2024-03-28T18:48:19.997+02:00Comments on Fundamentti: LuciferXeimAhttp://www.blogger.com/profile/12933964975426878238noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2085810622793974314.post-74534426957217862962012-04-07T18:32:04.526+03:002012-04-07T18:32:04.526+03:00Kiitos vastauksestasi, ja kiinnostuksestasi teksti...Kiitos vastauksestasi, ja kiinnostuksestasi tekstiä kohtaan Arhi.<br /><br />Itse en pidä toimivana, vaan pitkälti epäjohdonmukaisena argumenttina sitä, että Ilmestyskirjassa olisi "jotain laitettu Jeesuksen suuhun" - silloin siirrymme jo niin totaalisen spekuloimisen puolelle, että asiaa itsessään unohtuu. <br /><br />Samoin, pidän ainoastaan tyypillisenä feministiretoriikkana sitä, että naiset ovat niin arvostelun yläpuolella, että kaikki negatiiviset analogiat nähdään "naisvihana". En tarkalleen tiedä mistä tuon repäisit, luulen ettet tykännyt tuosta portosta joka oli humaltunut viattomien verestä? Modernissa yhteiskunnassamme naiset ovat yhtä suuri, ellei suurempikin perheväkivallan ja lapsikuolleisuuden aiheuttaja, joten tuo vertauskuva ei ole kaukaa haettu. Nainen voi olla ihan yhtälailla sadistinen, verenhimoinen et al. kuin mieskin. <br /><br />Valontuoja, valonkantaja jne. on siis puhtaasti majesteetillinen arvonimi.Se näkyy jo Vanhan Testamentin puolella, kun puhuttiin enkeliruhtinaasta (ellei jopa vain normaalista maallisesta hallitsijasta, he kun olivat jopa "jumalia") joka käytti tuota arvonimeä. Aivan samaan tapaan Jeesus on "kuningasten kuningas" - kyse on jonkun suuren asian ilmaisemisesta ihmisen kielellä. <br /><br />Mitä Elohimiin tulee, niin sehän on toisena luomiskertomuksena - olet varmasti tietoinen siitä, että ne kulkevat ns. rinnakkain?<br /><br />Elohim on monikko, eikä se merkitse mitä tahansa monikkoa, vaan monikkoa jossa yhdessä entiteetissä on yli kaksi persoonaa. Tämä on pyhä kolminaisuus. <br /><br />Nyt, pitää muistaa, että persoona on yhtä kuin naamio, tapa jolla Jumala näyttäytyy, tai vielä lähemmäksi "ääni jolla puhuu" (persoona meinasi noihin aikoihin niin naamiota, kuin myöskin ääntä "per sona". <br /><br />Tällöin myöskin Jumalan kaikki nimet ovat informatiivisia atribuutteja, ne ovat samalla itsenäisiä ja samalla osia kokonaisuudesta. Esim. eräs merkittävin on El-Shaddai, "sotajoukkojen Jumala" tai "rinnat jotka imettävät" - femiininen aspekti.XeimAhttps://www.blogger.com/profile/12933964975426878238noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2085810622793974314.post-591757390370676332012-04-07T18:03:43.608+03:002012-04-07T18:03:43.608+03:00Jos naisvihamielisessä ja sekavassa ilmestyskirjas...Jos naisvihamielisessä ja sekavassa ilmestyskirjassa Jeesuksen suuhun laitetaan jotakin, niin se ei todellakaan tarkoita että "Jeesus" olisi kutsunut itseän Kointähdeksi.<br /><br /><br />Valontuoja-idea langenneesta tai ihmisiä auttavasta enkelistä on tuttu monelle juutalaiselle ja niille vanhoille uskontokulttuureille, joita juutalaiset kopioivat ja muuntelivat uudeksi uskonnoksi.<br /><br />Juutalaisethan olivat suurelta osin elohisteja eli monijumalaisia ennenkuin jahvistit saivat kulttuurin sulautumaan jahveuskon alle - olikohan vuonna 120 eaa.Arhi Kuittinen Finnsanityhttps://www.blogger.com/profile/00985142217381814421noreply@blogger.com