tag:blogger.com,1999:blog-2085810622793974314.post5581363625367871531..comments2024-03-28T18:48:19.997+02:00Comments on Fundamentti: Miksi Maskulistit Eivät Käy Mielenosoituksissa (ja muita feminismin epäloogisuuksia)XeimAhttp://www.blogger.com/profile/12933964975426878238noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2085810622793974314.post-6362145443160348552012-12-21T19:11:10.261+02:002012-12-21T19:11:10.261+02:00Lisään sinut minun linkkiluetteloon
Kiitoksia<i>Lisään sinut minun linkkiluetteloon</i><br /><br />KiitoksiaMGTOWfihttp://mgtowfi.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2085810622793974314.post-63334565759883825332012-12-21T18:39:00.290+02:002012-12-21T18:39:00.290+02:00MGTOWfi
Mainitsemasi variaatio on totta kai mahdo...MGTOWfi<br /><br />Mainitsemasi variaatio on totta kai mahdollinen.<br /><br />Tuo misogyniasta syyttäminen yleensä on mitä parhain todiste siitä, että feminismin omaksuminen on aivopesu, jossa aivopestyt reagoivat refleksinomaisesti erinäisiin iskusanontoihin, kuten "sä oot sovinisti" - tässä tapauksessa se yleensä näkyy luopumisena argumentista. <br /><br />Täten tuota korttia voidaan käyttää aina tiukassa paikassa, ja jos oikein (älyllisesti) laiskottaa, niin miksei muutenkin.<br /><br />PS. Lisään sinut minun linkkiluetteloon, tai tuon sinun sivustosi. Fundamentti antaa tukensa MGTOW-liikehdinnälle, joka edesauttaa mm. vapautumista tuosta feministisestä massakontrollista.<br /> <br />Hienoa että joku on tuonut sen Suomeen! XeimAhttps://www.blogger.com/profile/12933964975426878238noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2085810622793974314.post-43240203395750177582012-12-21T17:56:48.783+02:002012-12-21T17:56:48.783+02:00Misogynia-kortti. Se lätkäistään käyttöön aina vii...<i>Misogynia-kortti. Se lätkäistään käyttöön aina viimeisenä oljenkortena, kun ei enää muuta voida.</i><br /><br />Olisin hieman eri mieltä tästä. Misogynia on yleensä kortti, joka lyödään ensimmäisenä pöytään.MGTOWfihttp://mgtowfi.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2085810622793974314.post-69366428668043155322012-12-13T00:36:48.669+02:002012-12-13T00:36:48.669+02:00"Onko hän mielestäsi laumasieluinen joukon mu..."Onko hän mielestäsi laumasieluinen joukon mukana kulkija http://akuliinasaarikoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/ ? Hän taitaa olla tämän hetken mediassa näkyvin suomalainen feministi."<br /><br />Tämä nti. Saarikoski on hyvin näkyvä, mutta valtavirran hyväksymä feministi. <br /><br />Vaikkakin monet hänen mielipiteensä jotka ovat suoraa vihapuhetta, ja verrattavissa irrationaalista raivoa uhkuvan<br />terroristin sairaalloiseen julistamiseen. <br /><br />Atlas siis edustaa ns. virallista totuutta jossa feminismin opinkappaleet on nielty purematta, ja tämä nais-ismi todellakin nähdään tasa-arvon synonyymina.<br /><br />Tämä sen lisäksi että hänelle maksetaan näistä propagandakirjoituksista myöskin YLE:n kautta rahaa.<br /><br />Näin ollen kyseessä ei ole vain valtion hyväksymä, vaan myöskin sponsoroima feministi!<br /><br />Minä kysyn sinulta, tiedätkö mitään sairaampaa? <br /><br />Entä voitko sanoa että niin voi tapahtua 100% tasa-arvoisessa yhteiskunnassa?<br /><br />"Feminismi ei keskity miesten tai maskuliinisuuden kritiikkiin vaan keskittyy naisiin kohdistuviin kysymyksiin. "<br /><br />Olemme maassa jossa verovaroin tu(ot)etaan naisasiaa, ja sen liekassa toimivaa kriittistä miesasiaa (Tampereen yliopisto esim.)<br /><br />Unohtamatta sitten näitä maamme "tasa-arvojärjestöjä", joista käytännössä kaikki toimivat puhtaasti edellisen kaltaisilla toimintaperiaatteilla. <br /><br />" Pointtini tuossa olikin, että jos hakutaan puhua _naisten ongelmista_ sille pitää antaa sijaa aloittamatta heti vänkäystä miksei tässä nyt puhuta miesten ongelmista ja että aina puhutaan vaan naisten ongelmista eikä ikinä meisten. Kaikki netin feminismi-keskustelualueet on sotkettu sovinistien viesteillä."<br /><br />Jos feminismi esitetään tasa-arvona, niin kannattaa tottua siihen että valheella on lyhyet jäljet.<br /><br />Jos feminismi esitetään sellaisena fasistisena liikkeenä minkälainen se on, kannattaa silloinkin<br />tottua siihen että on silloin ansaitusti ärsyttävä, narsistinen molopää, joka saa jokaisen vihaamaan itseään ja ajamansa asiaa.<br /><br />Molemmissa tapauksissa vastustus on tervetullut ilmiö. <br /><br /><br />Ja muuten, jos katsoit videon jonka esitin tekstin lopussa, huomaat että feministien toiminta on verrattavissa<br />todelliseen terrorismiin, jossa ei juuri jätetä tilaa toisten sananvapaudelle.<br /><br />" Kaikki netin feminismi-keskustelualueet on sotkettu sovinistien viesteillä. Laasanen itsekin on spämminyt naistutkimuksen postituslistaa omalla miesasiallaan." <br /><br />"Kirjoituksesi on oksettava pseudotieteeseen nojaava sovinistin katkera tilitys. Väittäisin, että oma kirjoitukseni oli jo kielenkäytöltään huomattavasti asiallisempi teksti, puhumattakaan, että se pureutui kysymyksiin vähän vakammalla ja asiantuntevammalla tasolla. "<br /><br />Kiitoksia hyvin perustellusta kritiikistä, sellainen toimii hyvin, etenkin jos toisen pointit leimataan pseudotieteellisiksi. Olet varmasti oikea henkilö toimimaan tuomarina, mitä tulee tekstiemme vertailuun. Sellaista feministille sopivaa mielivaltaisuutta taas kerran, että en tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa. <br /><br />Vaan mitä tulee tuohon puheeseesi Laasasen "spämmäilystä" ja "sovinistien vastalauseista"<br />niin tiedoksesi, että jokainen voi mennä katsomaan missä kunnossa Laasasen blogin kommenttiosio on<br />kun siellä on raivostunut feministikanalauma nokkimassa miestä - lähes poikkeuksetta aiheen ohitse - <br />argumentointivirheillä kuten ad hominem. Kun taas Laasaselta en tunne lainkaan vastaavaa<br />käytöstä! <br /><br />Kun taas nimitys "sovinisti" puolestaan on tyypillinen feministien häpeällistämiskielenkäytön ase, aka. Misogynia-kortti.<br /><br />Se lätkäistään käyttöön aina viimeisenä oljenkortena, kun ei enää muuta voida. Sori, mutta sitä korttia ei hyväksytä täällä.<br /><br />Kuten siis huomaat, se ken riuhtoo aikansa kahvaa, saa huomata kahvan jääneen kätöseensä.<br /><br />Lopuksi kysyn sinulta, Saara, miksi miehellä on velvollisuus olla uhri?XeimAhttps://www.blogger.com/profile/12933964975426878238noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2085810622793974314.post-47520130750311591092012-12-12T21:46:21.072+02:002012-12-12T21:46:21.072+02:00Onko hän mielestäsi laumasieluinen joukon mukana k...Onko hän mielestäsi laumasieluinen joukon mukana kulkija http://akuliinasaarikoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/ ? Hän taitaa olla tämän hetken mediassa näkyvin suomalainen feministi.<br /><br />Teet ihan omia päätelmiäsi mm. feminismien suhteesta maskuliinisuuteen ja tuomitset siltä pohjalta. Feminismi ei keskity miesten tai maskuliinisuuden kritiikkiin vaan keskittyy naisiin kohdistuviin kysymyksiin. <br /><br />"jos halutaan puhua tasa-arvosta, ei siitä voida jättää pois miesten ongelmia. " Pointtini tuossa olikin, että jos hakutaan puhua _naisten ongelmista_ sille pitää antaa sijaa aloittamatta heti vänkäystä miksei tässä nyt puhuta miesten ongelmista ja että aina puhutaan vaan naisten ongelmista eikä ikinä meisten. Kaikki netin feminismi-keskustelualueet on sotkettu sovinistien viesteillä. Laasanen itsekin on spämminyt naistutkimuksen postituslistaa omalla miesasiallaan. <br />Onko sun mielestä se narsismia, että haluaa puhua siitä aiheesta mistä aloitti keskustelun?<br /><br />Feminismi voi tarkoittaa montaa asiaa mutta se tarkoittaa väkisinkin myös naisasialiikettä. Naisasialiikkeeltä miesten asioiden ratkaisu on järjetön vaatimus ja haukku. <br /><br />Kirjoituksesi on oksettava pseudotieteeseen nojaava sovinistin katkera tilitys. Väittäisin, että oma kirjoitukseni oli jo kielenkäytöltään huomattavasti asiallisempi teksti, puhumattakaan, että se pureutui kysymyksiin vähän vakammalla ja asiantuntevammalla tasolla. saarahttps://www.blogger.com/profile/01472871919362214467noreply@blogger.com