maanantai 20. toukokuuta 2019

Seksilakko, ja muita uhkailuja jotka eivät tule onnistumaan

Valtatripille MeToon johdosta päässyt Alyssa "crazy bitch" Milano, on keksinyt taas uuden idean. Se on antiikin draamasta (Lysistrata) varastettu idea seksilakosta. Mikäpä olisi tuota parempi toksisen feminiinisyyden ilmentymä, kuin seksilakko, jossa naiset kiristävät ja käyvät kauppaa seksillä? Mikä kiusallisinta, se on myöskin samalla feministien osalta tunnustus, että naiset käyttävät seksiä vallankäytön aseena. Puhumattakaan siitä feministien valheesta, etteikö naisilla muka olisi seksuaalista valtaa.

No, miksi näin ei tule koskaan tapahtumaan?

Meidän pitää mennä naisen psykologiaan ja pariutumiskäytökseen.

Naisen strategiana on vangita ylemmän tason mies (YTM) seksillä.

Seksin säännöstelyyn hänellä taas on varaa alemman (ATM) ja keskitason (KTM)  kanssa, jolloin hän käyttää säännöstelyä ja lupausta seksistä nyhtääkseen beta-aisureilta ja muilta elättäjä-luokan miehiltä näiden resursseja sekä sitoutumista. Tosin, pariutumisluokat ATM ja KTM. nämä alkavat olla näinä hypergamian aikoina jo toistensa synonyymi. Nainen on pariutumisen kapitalisti, ja YTM se jolla on rahaa ja lisää tulee, samalla kun köyhät (ATM ja KTM) vain köyhtyvät.




Tähän vielä kun lyödään mukaan kullikarusellin kautta kullikoukkuun jääneet naiset, jotka eivät voi lopettaa tuota miehissä käymisen riippuvaisuuttaan, ja joille yksi mies ei koskaan voi riittää (olivat nämä suhteessa tai eivät) niin on aivan selvä, ettei heidän(kään) kohdalla tule seksilakosta yhtään mitään. Nämä naiset ovat muuten hieman kuten Molag-Balin, Coldharbourin vampyyrit. Kyseiset vampyyrit osallistuivat orgioihin tuon daedran kanssa, ja ne jotka jäävät henkiin, tulevat vampyyreiksi, joilla oli pysyvä verenhimo. Ne naiset. jotka ovat selvinneet kullikarusellista suhde-elämään, ovat näiden vastine. Jos siis vampyyreilla on loputon verenhimo, on näillä kullikoukku.

Mutta, missä vika, siellä myös ratkaisu.


Ainoa syypää tässä on nainen itse. Jos hän itse muistaisi, että vapauden mukana tulee myöskin vastuu, hän tällöin tajuaisi että ainoa joka seksissä tulee raskaaksi on nainen itse, niinpä vähin mitä tämän itsenäisen ja vahvan naisen tulisi tehdä, on pitää huolta ehkäisystä. Tällöin hänen ei tarvitsisi tapattaa lapsiaan, joita tulee ikävänä kullikarusellin sivutuotteena.



Entä ne muut höpöhöpöjutut?

Missouri college: Man asking out smaller woman could be harassment

Naiset ajavat tämän alas huutoäänestyksellä, kun tajuavat, että #metoo-aktivistit ovat tulleet tällä tapaa pelotelleeksi pois kaikki ne yli 195cm pitkät miehet, jotka ovat ainoita persejalkaisen "suomisen pirkon" arvoisia miehiä, ja täten ainoita joilla on lupa heitä lähestyä.

Emma Kari: Polttomoottoreille viimeinen myyntipäivä


Tota noin, Emma, mites sitten käy teidän city-vihreiden vuotuisten maailmanympärysmatkojen, jotka tehdään lentokoneilla, eikä ekologisesti kävellen tai pyörällä?

"Öö...polttomoottorit eivät ole se ongelma, vaan valkoisten heteromiesten lihansyönti!"  

Mitä taas tulee tuohon viimeiseen huomioon, niin se hieman liittyy tähän seuraavaan, kerrassaan loistavaan pätkään - löydät sen kyllä, kun katsot:

 

perjantai 17. toukokuuta 2019

Orwelluksen täyteinen viikonloppu Suomessa ja maailmalla - Jessikka Aro on valtakunnan kympin tyttö ja Heartiste bannattu Wordpressista!

Viime viikonloppu oli taas näitä orwellilaisuudesta nauttivien märkiä unia, ja painajaisia heille, jotka arvostavat puolueettomuuteen ja totuudellisuuteen tähtävää, oikeudenmukaista yhteiskuntaa. Mutta minkäs tee, kun olemme maassa, johon ollaan perustamassa orwellilaista totuuskomissiota (tunnetaan nimellä vihapuhetyöryhmä).

Kotimaan uutiset: Jessikka Aron tapaus

Twitterissä tapahtui jotain, mikä sai monet epäilemään omia silmiään:



Ylikomisaario Taponen muina miehinä valkoritaroi Jessikka Aroa tekemään rikosilmoituksen siitä, että hänen itse esiintuomansa menneisyytensä huumeidenkäyttäjänä, mainittiin tiettävästi kansallismielisen toimesta.

Mitä helvettiä nyt taas?

Miten on sen laita, että poliisi johdattelee tällä tavalla, vai onko tämä vain oikeuksien kertomista kansalaisille? Jos on, niin miksi vastaavaa käytäntöä ei olla aiemmin nähty? Juuri hiljattain Johanna Vehkoo sai tuomion rasistiksi nimittelystä, vaan missä silloin olivat nämä taposet kyselemässä uhrilta, että kirjataanko rikosilmoitus, kun Vehkoo solvasi heitä? Tällöin uhrin piti itse hakea oikeutta.

Eikä tuo esimerkki ole edes mikään yksittäistapaus: on hyvin yleinen ilmiö somessa, että lauma suvakkeja kirkuu autistisesti kaikkia kuplansa ulkopuolisia, ja sairaiden aatteidensa kanssa eri mieltä olevia, rasisminatsifasismeiksi. Siihen kuuluu myöskin tämä rinkirunkkaus, joka siis tapahtuu painelemalla hullunkiilto silmissä, tykkäsnappia toistensa viesteille - ei väliä miten idioottimaista öyhöttämistä lajitoveri pitää, mutta siitähän tykätään!



Ihan vertailun vuoksi:


Antti Jokinen siis tuumaa, että Jessikka Arolla olisi ollut huumeaddiktio.

Entä, mitäs itse neiti Aro sanoo?

MV-julkaisu otti myös esille Aron vuosia sitten saaman huumetuomion, joka tuli huumausaineiden käytöstä. Aro sanoi, ettei hän haluaisi puhua asiasta julkisessa oikeudenkäynnissä, mutta siitä huolimatta suostui avaamaan tapausta osittain.
- Olin silloin nuori ja tyhmä. Käytin amfetamiinia ja jäin koukkuun. Silloin lähti mopo pikkuisen käsistä ja se oli ahdistava elämänvaihe, Aro sanoi.
Oliko tuo Antin toteamus siis jotain, joka:
1. Ei ole totta
2. mistä asianomainen ei itse julkisesti puhuisi tai toisi sitä itse kaikkien tietoon?

Niinpä.

Arosta ollaan tekemässä valtakunnan omaa "kympin tyttöä", jota hänen sanojensa mukaan myös "opettajat" paapovat:


Niinpä, periaate ja kirjoittamaton sääntö on: Jos Aro ei tiedä vastausta, koko luokka saa jälki-istuntoa.

Herää kysymys, miksi juuri Jessikka Aro on valittu Virallisen Totuudden (TM) lähettilääksi, jolla on koskemattomuus ja omat vallanvahtikoirat?

Taustalla on sama psykologinen mekanismi, kuin seuraavassa:

Kadonneen valkoisen naisen syndrooma (engl. missing white woman syndrome) tai kadonneen kauniin tytön syndrooma (engl. missing pretty girl syndrome) on termi, jota media- ja yhteiskuntakriitikot käyttävät kuvatakseen traagista katoamistapausta. Yleensä tapaukseen liittyy nuori, viehättävä valkoihoinen tyttö tai nainen. Tapauksen seuranta on mediassa usein ylimitoitettua suhteessa kadonneisiin miehiin, eri etnistä alkuperää oleviin naisiin tai vähemmän viehättäviin henkilöihin verrattuna (Lähde)

Jessican jatkuva (laskelmoitu?) uhriutuminen osaltaan lujittaa tätä haettua efektiä - itse asiassa, uhriutuminen aktivoi kyseisen efektin, sillä juuri valkoiset naiset nauttivat suurinta uhripääomaa sekä etuoikeutusta mediassa, ja juuri sen tuomalla psykologisella silmänkääntötempulla haetaan näkyvyyttä ajetulle agendalle:



Lukija, sinun on syytä tietää: kuka tahansa oltaisi voitu valita tuohon rooliin, mutta 100% psykologisen manipulaation ja massakontrollin vuoksi, siinä on juurikin nti. Aro, joka sattumalta on valkoinen nainen, joka on jatkuvasti uhri, ja toisaalta myöskin ainoa toivomme kaikkialla vainoavia ja pahojaan tekeviä "ryssätrolleja" vastaan - heidän vuoksi Trump on presidenttinä, vain koska meidän Jessikka ei ehtinyt estämään heitä! Niinpä tässä roolissa ei oisi koskaan voinut olla joko valkoinen mies, tai edes musta nainen: tämän homman voi hoitaa vain se, ken laukaisee psykologisia triggereitä massoissa.



Sitten vielä ulkomaan uutisia.

Viime viikonloppuna tapahtui myös muilla mailla.

Ulkomaan uutisia: Chateu Heartiste vs. Wordpress

Nimittäin Red Pill Communityn (Punaisen pillerin yhteisön) kuuluisa bloggaaja Heart0iste on bannattu ja saanut kenkää Wordpressistä. Eli siltä alustalta, jossa hänen bloginsa oli. Voidaan siis sanoa, että näillä näkymin Wordpress-blogipohja, on vallattu. (Nyt odotetaan suvakkien öyhöttämistä siitä, kuinka se on yksityinen yhtiö - se on hyvä esimerkki suvakkien tekopyhyydestä. Heillä ei tule moinen mieleenkään, kun puhutaan esim. palkkauspolitiikasta ja kiintöistä, sekä kuvitteellisesta naisen eurosta).

Allekirjoittanut ei liiemmin arvostanut tai kannattanut Heartisten aikaisempaa, degeneraatioitunutta sinisen pillerin deittailuteollisuutta promotoinutta sanomaa - siinä totta kai oli osatotuuksia, mutta, se oli käytännössä sama kuin että hän antaisi sinulle punaisen pillerin, mutta kun hänen tarjoamansa pillerin pintaa raaputti, paljastuikin punaisen alta sininen. Esim. hänen 16 käskyä naisten saamiseen, oli pääosin pöllitty/lainattu David Deidan kirjasta The Way of  the Superior Man. Ne olivat hyviä ohjeita  juuri näiltä osin, mutta mukaan oli sekoitettu hänen omia lisäyksiä, jotka lähinnä olivat manipulaatiota, jolla karkotat hyvän naisen pois, mutta jolla saat ylläpidettyä dysfunktionaalista suhdetta, erittäin huonon naisen kanssa.

 (Sama pätee muuten myöskin Roosh V:hen. Aiemmin hänkin edusti sinisen pillerin deittailuteollisuutta ja pro-degeneraatiota, mutta kun hän nyt on siirtynyt tekemään tuloksellista yhteiskuntakritiikkiä, on  vastahyökkäykset alkaneet.  Huhujen mukaan, myös häntä sensuroitiin viime viikonloppuna, mutta siitä allekirjoittanut ei ole saanut sen tarkempaa vahvistusta - joten, se mainittakoon tämän pääjutun lisänä.).

Vaan, kun tuo disclaimer on nyt annettu, menkäämme nykyhetkeen.

Heartiste alkoi tulla lähemmäksi oikean punaisen pillerin maailmaa, alkaen ottamaan kantaa yhteiskunnallisiin ja poliitiisiin kysymyksiin, ja niiltä osin hän kyllä tykittelikin täysin oikeansuuntaisesti (no pun inteded) - ja vasta tällöin hänet bannaamalla vaiennettiin! Annahan se marinoitua hetken, ja tee matemaatiikkasi.

Punaisen ja sinisen pillerin yksinkertainen ja paras määritelmä



Summa summarum

Mitä tästä kaikesta opimme?
  1. Mielikuva ei ole mitään.
  2. Älä anna eksyttää itseäsi, vaan usko ainoastaan se, mikä on totta. 
  3. Vastapuolemme valehtelee ja manipuloi, mutta tiedä, että vain se manipuloi, jolla ei ole todellista valtaa. 
  4. Vaientamisyritys on paras osoitus siitä, että olet vaarallisen oikeilla jäljillä näissä asioissa.

torstai 16. toukokuuta 2019

Dr. Jekyll & Hyde (suvaitsevaiston)

Seuraavaksi käsittelemme erästä somessa tapahtunutta välikohtausta. Se tapahtui viime viikolla, mutta akuutimpien juttujen julkaisun vuoksi, se julkaistaan vasta nyt.  Kyseessä on siis tapahtuma jonka keskiössä on suvaitsevaitoa edustanut lääkäri, joka teki ikimuistoisen ulostulon - ulostulon, joka levisi kulovalkean tavoin, ja pian sen olivat noteeraaneet myöskin kansallismieliset sekä muut, joita suvakit vainoavat -ja kohta olikin jo täysi rähinä päällä.

Mikä on tilanne tällä hetkellä? Siitä lisää aftermath-osiossa - ensiksi tilanteen analyysia ja taustaa tarkemmin.

HUOM! Syy miksi tämä tapaus nyt käsitellään, on siinä, että vaikka tämä on ehkä yksi ulostulo, on se vain oire suuremmasta sairaudesta, jonka me nyt analysoimme tässä tekstissä. 

Opettavainen anekdootti: kokoomuslainen tyllerö

Pienenä pohjustuksena kerrottakoon, että allekirjoittanut joskus tunsi erään nuoren kokoomusnaisen, jolla oli älliä, miellyttävä ulkonäkö ja pakettin kuuluen: jääkylmä arvomaailma. Allekirjoittanut ja kyseinen neitokainen tulivat joissakin kysymyksissä oikein hyvin toimeen, ja muutenkin olivat hyvissä väleissä, joskus jopa suvakkeja dynaamisen duon tavoin servaamassa. Joskus hän tosin kivahti allekirjoittaneelle tämän kokoomuskritiikistä, mutta nämä nyt ovat näitä. (Yleisesti ottaen oikeistolaiset ovat parempia erimieltä olemisessa.)

Mutta oli yksi asia, mitä allekirjoittanut katseli kauhulla. Se oli kyseisen neidon pyrkimys lääkäriksi. Allekirjoittanut ei epäillyt, etteikö tuo välkky neitokainen olisi osannut päntätä kaiken tarpeellisen sitä tavoitetta varten, mutta hänen arvomaailmansa ja luonteensa ei yksinkertaisesti istunut tuohon ammattiin sitten yhtäään; Dr. House toimii kyllä TV:ssä ja keskitysleirillä, ei oikeassa elämässä.

Noh, kyseinen neito lopulta ryhtyi insinööriksi, ja se olikin huomattavasti sopivampi ala hänelle.  Lääkärin ala kun on niitä, joiden on oltava 100% kutsumusalaa, mikään statuksen ja varallisuuden haaliminen ei saa olla lähtökohtana, tai lopputulos on suorastaan karmiva.

Perinteisesti ajatellaan, että vasemmalta tulee ne ihmisläheisimmät yksilöt, ja oikealta ne vähemmän hoiva-alalla sopivimmat, niin taas on osoitettu, että modernin vasemmiston, eli vihervasemmiston (ruskeiston), kohdalla kyllä stereotypiat tapaavat pitää kutinsa, joskaan eivät ne perinteiset ja positiiviset stereotypiat.

Enter: Suvaitsevaiston tohtori Jekyll & Hyde

Ymmärtänet jo tässä vaiheessa, mistä juontaa nimitys Jekyll ja Hide? Toinen puoli on ulospäin hyvä ihminen, kunnioitetussa ammatissa, ja toinen puoli tuo ulosanniltaan luokkaa arvaamaton kilipää, narsistisen raivan vallassa.

Erityisen huomattavaa oli, että näissä ulostuloissaan tämä vasemmistolaiseksi (voi olla kokoomuslainenkin, mutta tuskin) identifioitunut hoiva-alan ammattilainen, ironisesti arvotti ihmisiä esim. juurikin heidän koulutustasonsa mukaan, ja piti arvottomana elämänä heitä, jotka eivät ole kouluttautuneet yhtä korkealle kuin hän - kyllä, tällöin tähän alemman ihmisyyden yhteiskuntaluokkaan lukeutuvat myös sellaiset yhteiskunnalliset duunariluokat kuin poliisit, sairaanhoitajat, palomiehet, lähihoitajat, ensihoitajat, ambulanssikuskit - kaikki hänen työkaverinsa sanalla sanoen.

Tähän puuteripyllyelitismiin hieman oudosti sopien, hän kuitenkin käytti hyvin "stereotyyppisen amismaisia" ilmauksia, jotka sopivat kovasti huonosti lääkärin suuhun muutenkin. Minkälaisia ilmauksia? Ilmauksia kuten: "TE SAATANAN PASKAT ETTE EDES TAJUA ETTÄ KOKO MUU SUOMI VIHAA TEITÄ",  "MENE VITTUUN PASKA-AIVO!"  HUOM! Tämä capslock pohjassa kirjoitettu on sivistyneen ja korkeaoppisen suvaitsevaisen ammatti-ihmisen puhetta heille, jotka eivät ymmärrä hänen arvoaan - tuota samaa kamaa tykitettiin vaikka millä mitalla. Kunniansa saivat kuulla myös seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi lapsina joutuneet. Tietävätpähän, ettei ainakaan hänen vastaanotolleen ole "moisella yhteiskunnan kuonalla" asiaa, vaikka hänen palkkansa veronmaksajat maksavatkin ja hänen velvollisuutensa on tällöin palvella sitä täysin mukisematta. 

No, allekirjoittanut suinkaan ei pelästy kielenkäyttöä niinkään, vaikka onhan se nyt hieman ammattiin sopimatonta, jos menet lääkärille ja se heti kättelyn jälkeen alkaa huutamaan kurkkusuorana paskaa, ja lopulta vielä kirkuu sinut ulos sanoin: "PAINU VITTUUN SYÖPÄKYRPÄ!" (autentinen lainaus myös). Etenkään kun et voi olla siinä tapauksessa varma, että onko tuo nyt sitten diagnoosi vai pitikö hän vain sinua natsina - siihen riittää jo se, että sinulla on kaikki modernin natsin tuntomerkit: siilitukka, vaalea iho, siniset silmät, ja olet vieläpä hetero sekä sinkku. (Toisaalta ei ole väliä onko joku oikeasti natsi vai ei, mutta jos suvakki päättää että se on, niin se on silloin natsi ja sille saa sanoa ja tehdä ihan mitä tahansa.)

Meillä on ongelma: tikittävät aikapommit instituutioissamme

Jos siis tuollaisessa asemassa käyttäytyy  julkisesti, kuin heikkohermoinen kilipää, vain koska debaatti ja  vastapuolen poliittinen vakaumus on liikaa, niin onhan se nyt aivan varma, että ei sellaisia voi päästää kirjaimellisesti vastuulliseen asemaan - asemaan, missä toisen henki on kirjaimellisesti hänen käsissään.  Esim. mieti, jos olet sotaveteraani, työtön tai vaikkapa tulet sinne vastaanotolle MAGA-lippis päässä, perussuomalaisten pinssi tai vaikkapa kannatuspaita päälläsi, niin miten paljon "hoitovirheen" mahdollisuus oikein kasvaa kohdallasi siinä tapauksessa? Itse asiassa, olisikin syytä tutkia miten moni hänen potilaistaan on yhä elossa, ja miten moni on "yllättäen kuollut".

Kuten jo edellä sanottiin, niin lääkärin työn ei milloinkaan pitäisi olla elitismin ja kunnianhimon, vaan kutsumuksen seuraus. Jos siis kokoomuslainen tyllerö tuntui sopimattomalta lääkärin virkaan, niin tällainen tapaus osoittautui vielä pahemmaksi vaihtoehdoksi*, vaikka kaiken järjen mukaanhan juuri näiden vasemmistolaisten tai siihen suuntaan nojaavien pitäisikin olla kaikessa toiminnassaan "ihmisyyden velvoittamia" ja ehdottoman tasavertaisuuden asialla. Vaikka kuinka kyseessä olisi suuttuminen, niin ei ihminen joka oikeasti omaa kutsumuksen ihmisten parantamiseen ja näkee vain erottamattoman ihmisarvon, voi päästellä tuollaisia suustaan. Ei kännissä, ei raivoissaan, tuskin edes vitsillä.  Antisosiaalisen käytöksensä omalla täysin ilmaan ripustetulla "hyvällä ihmisyydellään" oikeuttavat tapaukset tulisi saadaan kuriin, pois viroista ja mielellään loppuiäkseen talteen. He ovat aito uhka yhtieskunnalle ja sen ehdoton vihollinen. Mitään hyvää he eivät sille tuo, kuin korkeintaan vahingossa.

(*Kokoomuksen kohdalla sentään pääpuolue edes muodollisesti sanoutui irti siitä, kun kokoomusnulikat tekivät aikoinaan vastaavia ulostuloja, ja aiheuttivat täten puolueen marketointipuolelle hermoromahduksen ja varhaiseläkkeen. Tässä erityisen sairasta on se, että et löydä suvakkia, joka tuomitsisi tällaisen - päinvastoin, jopa ne samat vihervasemmistolaiset ja anarkistit, joille vasemmisto tekee lupauksiaan, ne samat jotka tämä lääkäri näkee ali-ihmisinä, ottavat tämän lääkärin puolen!)

Ja se pahin: vaikka tämä tapaus olisikin nyt pois pelistä, niin mistä me tiedämme paljonko näitä tikittäviä aikapommeja oikein piileksii näissä päättävissä ja vastuullisissa asemissa?  Nämä ovat täsmälleen kuin niitä subversioprosessin läpikäyneitä demoralisoituja yksilöitä, joiden ainoa tehtävä on tuhota järjestelmä, joka ne on ohjelmoitu tuhoamaan. Sinä et voi neuvotella demoralisoidun kanssa, eikä sellainen omaa mitään vastetta faktoihinkaan!

Suvakit - ideologian uusi askel vaiko vain oppikirjaesimerkki?

Tietysti vielä herää kysymys, että miten helvetissä jotkut voivat olla noin epäjohdonmukaisia ja epärehellisiä? No, nyt ymmärrät miksi termi "suvakki" on niin suosittu. Se on Fundamentista levinnyt koko maan käyttöön.

Vai onko suvakismi /&a punavihreys, eli ruskeistolaisuus nyt virallisesti päässyt loogiseen, "viimeiseen muotoonsa" ja on nyt avoin sen todellisen agendansa suhteen?

Näet, ruskeistolaisuus jaottelee ihmiset näiden (ideologisen) arvon mukaan - tämä on ns. intersektionaalinen hierarkia. Tällöin kyseessä ei todellakaan ole se heidän mainospuheissa usein esiintynyt "jakamaton ihmisarvo", vaan se, että heille todellakin toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Tällöin jos henkilö ei kuulu ns. intersektionaaliseen hierarkiaan, se tarkoittaa sitä, ettei hänen asiaansa ajamalla saa lainkaan hyvesignalointipisteitä. Narsismissahan ei omata omaatuntoa tai ymmärrystä oikeasta moraalista, mutta siinä haetaan julkista tunnustusta hinnalla millä hyvänsä, ja esitetään tämän saavuttamiseksi hyvää ihmisyyttä, jos tämä reitti on valittu. Niinpä henkilöt joista ei ole hyötyä, tai joista "ei kuulu tykätä", joutavat näiden sairaassa maailmankatsomuksessa suoraan uuniin. (Kuvaan tällöin sopii paremmin kuin hyvin, että valitaan arvostettu ammatti, saadaan sen mukainen titteli ja status, johon vielä lisätään Virallisen Totuuden (TM) mukainen hyvän ihmisen ideologia, jotta omat narsismi ja sille ominainen muiden ihmisten - heidän joista ei voi hyötyä - halveksinta, voitaisi naamioida joksikin jaloksi).


"The broken people
are now in control
  We will take back what is ours 
  Alone no longer"

Aftermath

Tällä hetkellä kyseinen, selvästi kutsumusammattinsa löytänyt tohtori, on todennäköisesti saamassa sen mitä ansaitsee. Ihmiset ovat ilmiantaneet hänet lääkäriliitolle ja työnantajalleen. Esille on myös noussut kuvakaappauksia vastaussähköposteista, jotka todistavat että niihin on reagoitu: niiden mukaan tämä suuri hyväntekijä ja ihmisrakkauden lähettiläs, pääsee pian enemmän taipumuksiaan vastaaviin hommiin, eli lapion varteen - vihaamiensa duunarien keskelle. Se, että pystyykö hän hillitsemään tästä nousevaa raivoa, on eri asia.

 - Tikahtukoon kiukkuunsa, toteaa vain allekirjoittanut. Eikö paha muka saanut palkkansa?

Tämän tarkempaa tietoa allekirjoittaneen lähteet eivät anna, mutta tuskinpa tämä tapaus tästä selviää. Esim. jo kun Pihlajalinnan edustaja kutsui ihmisiä ihmisroskaksi, hän sai kenkää. Mitä tämä isänmaan toivo sanoi, oli jotain huomattavasti pahempaa.

Lisäksi, karma kolahti myös sen suhteen omaan niskaan, että kyseessähän oli juurikin tällainen omalla naamallaan ja nimellään esiintyviä someaktivisti. Niitä samoja, jotka julistavat kuinka paljon tärkempi on sananvastuu, kuin sananvapaus.

Ja kuinka siinä sitten lopulta kävikään?

Voit kysyä Johanna Vehkoolta, hän voi kertoa miten käy kun tajuaa, että kannattamansa lait koskevat myös häntä itseään. Lällättely aidalla loppuu, kun tippuu siltä alas.

Esim. kun normaali kadunmies kritisoi toimittajaa kutsumalla tätä "törkeäksi ämmäksi" - ei julkisesti, ei häpäistääkseen tätä, vaan vain sanoakseen oman kritisisminsä tälle suoraan -  pääsi hän maksumieheksi sen johdosta. Se oli huomattavasti pienempi rikos, kuin vaikkapa eri mieltä olevien ihmisten nimittely natsipelleiksi. Itse asiassa, se hädin tuskin edes on edes sen rinnalla rikos, mutta silti siitä tuli tuomio. Niinpä olisi outoa, jos tämä tohtori ei myös saisi maistaa omaa lääkettään (no pun inteded).

Allekirjoittanut ei kylläkään ole yhtään yllättynyt, että juuri suvaitsevaiston edustajat on niitä, joka vetävät jokaista muuta sananvastuuseen ja omalla identiteetillään esiintymiseen, mutta itse vetää ensimmäisestä kurvista pöpelikköön, sen minkä koslasta irtoaa. Ne eivät vain voi mitään itselleen. He vain laskevat sen varaan, että he ovat Virallisen Totuuden (TM) pokkuroijia, he myös lainkin yläpuolella ja tuplastandardien varassa. Suunnitelma ei näemmä ollutkaan ihan niin aukoton - myönnettäköön, etteivät he olleet ne ainoat yllättyneet.

Joten mitä tästä voi sanoa?

Kannattaa miettiä, mitä lääkettä muille annostelee, sillä jonain päivänä voi joutua maistamaan sitä itse. Aina siellä päättävässä elimessä, ei ole toista saman ideologian aktivistia ottamassa vastaan ja päästämässä pinteestä.

Tämä kaikki on 100% oikein heille. Eikö muka?

Palatkaamme vielä suvakkeihin, näin yleisellä tasolla.

Liittyen siihen, mitä tällaiset ulostulot ennustavat.

Suvakithan ovat aloittaneet tämän sodan. Se oli kokonaan heidän ideansa. Siksi nyt siirrytään asiatasolta henkilötasolle ja tehdään demokratisesta prosessista sota - sodan he halusivat, sodan he saivat!

Suvakkien heikkous on siinä, että he eivät ole erityisen teräviä, mutta sen kusipäisempiä kylläkin. Tämä johtaa siihen, että ennen pitkään karma löytää kyllä kylään, ja silloin tämä heidän rakentama paskatalonsa tulee rymisten heidän omaan niskaansa.

Suvakit unohtivat, että tätä heidän peliään voi pelata molemmat osapuolet - niinpä, kun suvakkien tyylinä on ilmiantaa aatteellisia ja vääriä mielipiteitä omaavia ihmisiä näiden työnantajille, tarkoituksenaan saada näille kenkää.

No nyt he pääsevät elämään maailmassa, jonka ovat esitelleet muille. Oikeus.

Tämän kaiken ansiosta heidän aikansa juoksee kiihtyvällä tahdilla kohti loppuaan - se aika, kun heillä on narratiivi ja kun he kontrtolloivat kaikkea moraalia. Heidän pahat sisunsa ovat paljastuneet, jolloin heidän soluttautuminen insituutioihin alkaa myös lähestyä loppua - tämä on eräs heidän valtansa salaisuuksista, ja nyt he menettävät kyseisen kanavan.

Näet, he joko vahingossa tai tahallaan ovat sillä linjalla, että heidän narsistinen raivonsa ja tuhoamisvimmansa, on riittävä oikeutus ja motivaatio tuhota ihmisiä ja ympäristöä. Tällöin instituutioihin päästessään, ne ovat täysin häikäilemättöminä käyttävät niitä oman agendansa edistämiseen, vaikka se tietäisi oman työnantajansa tuhoa - esim. median poliittiset aktivistit, jotka kutsuvat itseään toimittajiksi, ovat tuhonneet median uskottavuuden omalla mielipidejournalismillaan ja ihan suoranaisella asenteellisella sumuttamisellaan - tämä aiheuttaa sen, ettei entinen meno voi jatkua enää:

Suvakit ovat loinen joka tuhoaa isäntänsä, ellei isäntä hankkiudu niistä eroon

torstai 9. toukokuuta 2019

Mikä vialla? Te halusitte islamia ja al-Taee antoi sitä teille

Eikö tämä Hussein al-Taeen tapaus ala olemaan jo suorastaan järisyttävän ironinen?

He, jotka väkisin haluavat muuttaa Suomen muslimimaaksi, missä seurataan vain Rauhan Uskonnon (TM) tapoja, ottavat hoiviinsa muslimeita, jotka laittavat toteuttaen islamia niitä piirteitä myöten, "joita ei pitänyt olla olemassakaan"?

Jo, edellisessä tätä aihetta käsittelevässä, hyvin suositussa tekstissä havaitsimme, miten Juice ennusti tarkasti sen, miten allah soluttautuu vihreiden ja demarien avulla mukaan päivittäiseen elämäämme, ja sen piru totisesti tekikin!

Mitä islamin - poliittisesti epäkorrekteja - piirteitä, sitten "Rauhan Taee" on esitellyt meille?

No, tämä valehtelu ei ole suinkaan valehtelua, se on vain taqiyyaa, eli hurskasta valehtelua - näin orwellilaisittain todettuna - eli se on 100% valehtelua omaksi ja islamin edistämisen eduksi.


Taqiyya on sitä, että pulaan joutuessaan muslimit saavat valehdella vääräuskoisille pelastaakseen nahkansa. Se menee niinkin pitkälle, että he saavat jopa kieltää uskonsa allahiin! Tällöin tällaiset pienemmät valheet ovat täysin yhdentekeviä, jos noinkin suuri valhe saadaan kertoa.

Entä sitten tämä viimeisin?

Al-Taeen exän mukaan mies on ollut väkivaltainen.

Voi voi, se kuulkaa on "part and parcel" tässä tulevassa suomalaisessa kalifaatissa.

Ei kai nyt joku rasisti vain syytä hurskasta muslimia Koraanin tunnollisesta noudattamisesta?

Tätä on islam, niin totta kuin koraani on sen pyhänä pidetty kirja!

Koska ruskeistohallitus tekee tästä maamme virallisen uskonnon, on parempi totutella jo nyt tähän.

(IL on vaihtanut otsikkoa. Alunperin siinä siis kerrottiin suoraan että tuon ex pakeni tämän väkivaltaisuutta suojakotiin. Nyt kyse on vain "huoltajuusliistoista" - muistakaa siis jatkossakin metoo, ja se että naisen tervehtiminen hymyllä on raiskausyritys, mutta jos taas kiskot Rauhan Uskonnon™ nimissä naista kuonoon, se on vain huoltajuuskiista ja muutenkin yksin naisen vika.)


Feministit ovat varmasti jo innoissaan, koska he orwellilaisina sen tietävät: kaikki on oikeasti päinvastoin, miten ne on, joten siksi sota on rauhaa, vapaus on orjuutta ja muslimimiehelle alistuminen on vain sitä todellista feminismiä:





Islamisaatio, jokainen sen vuoksi pahoinpidelty nainen on feministien tahto. Soijapojat ovat ihmiskarjaa, jotka ovat epäonnistuneet paskatestissä, ja heitä feministit käyttävät kuin vampyyrit. Muslimit ovat heitä, jotka tietävät miten feministejä kuuluu kohdella.

Mikä parasta, al-Taeehan on selvinnyt tästä kaikesta kuin koira veräjästä. Sillä kuten on Fundamentissa aiemminkin kuultu, on tuplastandardit massakontrollin ase, siispä on erityisen tärkeää, että toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Niinpä kun kansakunta myrkytetään ja puukotetaan siihen kuntoon, että se tippuu polvilleen ja kohta on kuolinkorinoissaan maassa, on että eturyhmä saa tehdä sitä, mitä muut eivät lainkaan saa tehdä. Tässä tapauksessa, se olet sinä, arvoisa Suomen kansalainen, jota laki velvoittaa, muttei suojele. Ketä se sitten suojelee?

keskiviikko 8. toukokuuta 2019

Tutkimus: Diesel-auto saastutti vähemmän kuin sähköauto

"Meidän on kiellettävä diesel-autot, sillä niistä tulee pakokaasua, aivan kuten on meidän on lopetettava ydinvoimalatkin, koska niiden piipuista tulee ydinsavua - Greta Thunberg, 16 vuotias johtajamme, voi vahvistaa tämän sillä hän näkee hiilidioksidinkin paljain silmin."


Yllätys päästövertailussa: Parjatuilla diesel-autoilla voikin ajaa vähäpäästöisemmin kuin sähköautoilla!

Tässä tulee paras tieto, minkä ilmastonmuutoksesta huolestunut dieselhenkilöauton omistaja voi Suomessa saada: voit tankata käyttöösi uusiutuvaa dieseliä ja tuottaa ilmakehään vähemmän fossiilista hiilidioksidia kuin ajamalla sähköautolla.
Nesteen uusiutuvalla polttoaineella dieselauto tuottaa 12 grammaa hiilidioksidia kilometrillä, kun Suomen sähköverkosta ladattu täyssähköauto tuottaa 29 g.
Suomessa käytettävä sähkö ei ole fossiilisesta hiilidioksidista vapaata. Motivan mukaan sähkön tuottaminen lisää ilmakehään 164 000 g hiilidioksidia megawattituntia kohden. Ja koska Suomen oloissa sähköauton keskimääräiseksi kulutukseksi arvioidaan yleisesti 0,2 kilowattituntia/km, saadaan laskutoimituksen tulokseksi ja sähköauton päästöluvuksi 29 g/km.
Massoja on hyvin helppo sumuttaa juurikin mielikuvilla, sillä on muuttumaton joukkopsykologian laki, että joukossa tyhmyys ja emotionaalisuus - eli tunneperäisyys - vahvistuu. 

Niinpä sankka musta savu on totta kai yhtä paha kuin "oranssi mies", ja auto josta ei näy tulevan savua, on luonnollisesti täysin saasteeton.  

Summa summarum

Muista aina, liikenteessä - ja muuallakin - että mielikuva ei ole mitään.

perjantai 3. toukokuuta 2019

Kevennys: Ilmastotekoja



Nämä ovat niitä kevennyksiä, joita city-vihreät katsovat pitkät tovit "hoomoilaisina" (no pun intended), ja sitten sanovat, että hekin tekevät noin, siitäs sait!

keskiviikko 1. toukokuuta 2019

Ilmastouskonto - tuo muodinmukainen uususkonnollinen kultti, osana suurta jatkumoa

Orwell esitteli termin "uuskieli", se on koko orwellilaisen hallintametodin, ehkä eräs tärkeimpiä instrumentteja. Sen avulla kehitetään termejä ja sen avulla puhutaan yhtä ja tarkoitetaan toista.



Se on kokenut evoluutiota, sillä nyt on syntynyt myöskin uususkonto.

Ja se on ilmastouskonto tai paremminkin ilmastokultti, sillä se on alkanut kristallisoitua nuorille marketoitavana Extinction Rebellion -liikkeenä.

Kyseinen, ilmastonmuutoksella ihmisiä säikyttelevä ideologia, muuttui siis hiljaksiin uskonnoksi - vai muutettiinko se sellaiseksi tarkoituksella?

Välipohjustus: Narratiivin takana on agenda, ja agendan takana on sylttytehdas

No, massakontrolli tunnetusti pakottaa ihmisille kulttien tapaisia oppirakennelmia ja asenteita - hallitsee kansaa, juuri kuten kyseessä olisi yksi iso kultti. Näin se pakkosyöttää Virallista Totuutta (TM) - sitä, josta on nyt myös tullut tämän uuden uskonnon taustalla oleva totuus.

Ns. Virallisen Vasemmistoaatteeseenn, eli viherpunaiseen (ruskeistolaiseen) aatemaailmaan puolestaan kuuluu pakko-ateismi ja sekularismi - näin ihmisen ydin, joka on aina hengellinen, autioitetaan sen uutta jumalaa varten. Ihminen on näet luotu olemaan hengellinen, ei välttämättä uskonnollinen, mikä on ns. hengellisyyden lihallinen applikaatio - siihen mennään jossain toisessa kirjoituksessa sitten syvemmin. Vähän kuten subversioprosessissa, on aluksi tuhottava jotta voitaisi korvata, niinpä myöskin tämä uskonnon puuttuminen tulee korvata jollakin. Tähän Isoveli tarjoaa nimenomaan uususkonnon.

Kommunismi ensimmäisenä uususkontona, ja oikeistolainen taikausko talousjärjestelmänä

Aikoinaan uususkontona oli kommunismi, mutta nyt sen on korvannut ilmastouskonto. Todellakin, kommunismi oli aiemmin se promoitoitava uususkonto, ja yhä vieläkin se on sitä esim. Pohjois-Koreassa, joka ei eroa maana mitenkään jostain takapajulan itsemurhakultista. Kommunismin kultissa tosin käytännössä hallitsijat eivät vain ole profeettoja, vaan he ovat myös sen jumalia. Kommunistinen valtio on se myyttinen, Marxin lupaama paratiisi maan päällä - ei väliä minkälainen paskakolo se on objektiivisesti ja käytännön tasolla katsottuna.

Kommunismin uskonnollista olemusta hyvin kuvaa se, miten uskonnollisten fanaatikkojen yksinoikeudeksi nimitetty mustienlistojen tekeminen "saatanallisten säkeiden" soittajista, eli (oletetusti) väärän ideologian omaavista bändeistä, oli myös tämän neuvostojen uskonnon perinne - joka vieläkin näkyy maamme ruskeiston taipumuksena kieltää äärimetallimusiikki:


AC/DC Got Banned for Spreading Neofascism, And Here's a List of Western Bands Banned on Soviet Radio in 1985

Vielä enemmän taaksepäin mentäessä, ollaankin jo pakanallisessa historiassa, jossa hallitsijat olivat jumalia - oli se sitten ihmisen sisäinen, hengellinen kaipuu tai kollektiivisen sekä geneettisen tason muistin ryöstyviljely, on kommunismi hyvin pitkälti mallinnettu sitä ennen olleista, joko kristillisistä ja/tai pakanallisista perinteistä.

Kun taas oikeistolainen versio tästä uususkonnollisuudesta tai kulttilaisuudesta on kapitalismi, ja sen panteistinen jumala, joka osallistuu tähän maailmaan "Markkinoiden Näkymättömänä Kätenä joka korjaa kaiken". Riittää vain, kun vapauttaa markkinat, jolloin kaikki todelliset kapitalistit rikastuvat ja saavat elää maanpäällisessä, kapitalismin profeettojen lupaamassa ikuisen rikkauden ja loputtomasti kasvavan voiton maassa.  Kapitalismi on nihilismiin ja ahneuteen pyhittävä järjestelmä, jonka nimi tarkoittaa kirjaimellisesti pääoma-ismiä - täten se on sanalla sanoen 100%  materialismiin perustuva järjestelmä - aivan kuten kommunismikin. 


Tämä kaikki osaltaan johtu siitä, että oikeisto ja vasemmisto ovat jo lähtökohtaisesti ääriliikkeitä.



Niinpä tämä kulttilaisuus elää väkisinkin näissä ääriliikkeissä, koska oikeisto ja vasemmisto molemmat myöskin tykkäävät keskittää vallan ja pääoman eliitilleen. Siksi niitä pidetään elossa, ja ainoina meille markkinoituina järjestelminä - mitään muuta syytä ei ole. Paitsi korkeintaan massojen tietämättömyys paremmasta!

Kolmannen tien näkökulmasta voisi sanoa, että joskin kommunismi ja kapitalismi ovat kaikkea muuta, kuin minkälaisina ne meille marketoidaan, on myös sanottava, että markkinatalous tulisi puhdistaa kapitalismista ja sosialismi kommunismista, jolloin kolmannelle tielle ominaisessa sekataloudessa ne antavat sen minkä lupaavat - ne järjestelmät, joiden avulla kansa luo hinnat ja pitää itse itsensä yllä. - Tästä voisi kirjoittaa joskus pidemminkin, sillä se menee jo yli tämän varsinaisen aiheen.



Vaan, tämän pienen välipohjustuksen jälkeen pääsemme itse asiaan, jossa voimme havaita tämän poliittisiksi ideologioiksi naamioituneiden, materialististen kulttien uuden tulokkaan:

Ilmastokultin oppi ja sen ulkoiset tuntomerkit



Kyseisellä uskonnolla on oma symbolinsa:


Se kuvaa tiimalasia, koska tämä uskonto on erityisen eskatologinen. Eli uskonto joka vakuuttaa maailmanlopun olevan ihan ovella, ja jos ihmiset eivät porukalla käänny kulttiin, kuollaan kaikki. Ja pian, mutta hitaasti ja tuskallisesti!

Profeettamme ovat ilmoittaneet 100% tarkan maailmanlopun ajan!
Ilmastouskonnolla on myös omat juhlapäivänsä. Kuten tässä tekstissä havaittiin. Tällöin kyseisen uskonnon seuraajat tosin eivät juhli, sillä tämän synkempää uskontoa ei yksinkertaisesti ole - joko elämme askeesissa tai kuolemme jokainen. Siinä se. Sitä he öyhöttävät yhdessä, nostaen itkuvirren, samalla päälleen tuhkaa ripotellen - jotkut ovat unohtaneet päälleen kapitalistisen teollisuuden tuottamat merkkivaatteet, mutta pointtina ei olekaan itse tehdä asialle mitään, etenkään jos on korkealla hierarkiassa - siitä pian lisää!

"Tuomme teille totuuden(valheen)"
"Herätkää, sillä loppu on lähellä".
Näet myös ilmastouskonnolla on omat pappinsa ja profeettansa. Kun allekirjoittanut toi esiin sen, miten vihreät ovat pikkutyttöjen (ja sen mielisten) puolue toisille pikkutytöille, selvisi seuraavaksi että todellakin eräs tämän ilmastouskonnon profeetoista on 16-vuotias tyttö. Parodiahorisontissa liihottelemme.

Kyseinen tyttö, Greta Thunberg, sai esim. aikaan sen, että koulujen ilmastolakosta tuli trendi.

Ja kuten kaikissa kunnon kulteissa, niiden johtajat ovat yleensä heitä joille keskittyy kaikki varallisuus ja heidän tyyliinsä kuuluu, että älköön muut tehkö mitä he tekevät, vaan tehköön muut mitä he sanovat - esim. he harrastavat yläluokkaista elämäntyyliä, johon kuuluu outo intohimo lentämiseen, siksi ilmastokultin papistolla on oltava yksityisjetti, kun taas tavan kulttilaiset itse joutuvat käyttämään samoja koneita, kuin "vääräuskoisetkin":
While I was industriously digging away at my lawn this weekend, Emma Thompson was giving up her valuable time being a wealthy movie actress to fly 5,437 miles from Los Angeles to London in order to tell people to stop driving cars. I am already ahead of the game here, as I have always refused to drive my own car. Father’s chauffeur takes me and my chums wherever we wish, which is more environmentally friendly. Or we use my family’s private jet which is much smaller than a commercial flight. There are ways to reduce pollution, people. Make the effort. If multi-millionaire Emma Thompson looking righteously concerned in a pink yacht in Oxford Circus, surrounded by middle-class beatniks doesn’t make you want to reduce your own carbon-footprint, I honestly do not know what will.
Tärkein yhtäläisyys muiden kulttien kanssa kuitenkin on se, että on 100% yksilön uskosta kiinni, uskooko sen mitä tämä kyseinen ilmastokultti opettaa ja lupaa. Käyttännössä se lupaa vain tuhoa. vaihtoehtoisesti jos sille antaa täyden vallan, vältytään kyllä maailmanlopulta, mutta päädytään elämään askeettista ja 100% ilotonta elämää - vähän sitä samanlaista, kuin mitä elettäisi heidän ennustamansa tuhon seurauksena. Tosin sillä erotuksella, että heidän (harhaan)johtajansa voivat joka tapauksessa hyvin, ja heidän (väärät)profeettansa lihavasti, eivätkä varmasti tee jatkossakaan kuten opettavat - kunnon huumediileri kun ei koskaan haksahda omaan myrkkyynsä.

Nyt, mikä biisi sopisi tähän lopuksi paremmin kuin seuraava - mitä muuta näiden ilmastokulttilaisten esim. julkinen toiminta on, kuin pelkkä zombirituaali?


PS.  Se ettei ilmastokultissa ole nimettyä jumalaa, ei muuta asiaa miksikään: ei ole buddhalaisuudessakaan ja se on silti luokiteltu uskonnoksi. Joskin buddhalaisuus* on kauempana uskonnosta, kuin mitä tämä panteistis-naturalistinen uususkonto, eli ilmastokultti on. Sen jumala on luonto ja ideologia, joka kostaa jokaiselle sitä vastaan rikkoneelle - tämä idea on luultavasti nyysitty Raamatusta, jossa sanotaan, että maa oksentaa pois ne, jotka sen saastuttaa.

(*Allekirjoittanut luokittelee buddhalaisuuden buddhan omia sanoja ja oppia kunnioittaen: filosofis-psykologiseksi ajatusmalliksi. Buddha kielsi olevansa jumala ja ottavansa muutenkaan mitään kantaa moiseen kysymykseen (jotkut tosin tulkitsevat buddhan vaikenemisen ateismiksi, mutta yhtälailla "hiljaisuus merkitsee myöntymistä"). Buddhalaisuus vain tuli uskonnoksi, koska se otti kantaa kysymykseen mokshasta, johon aiemmin vastausta tarjosi hindulaisuus. Buddhalaisuus tarjosi mokshan, eli vapautumisen eri reittiä - samoin kuin yllättävän lähellä ilmastouskontoa oleva jainalaisuus**, joskin buddhalaisuudesta tuli näistä se tunnetumpi vaihtoehto. Tästä saisi isommankin jutun, mutta sen vielä allekirjoittanut lisää tähän yhteyteen, että buddhalaisuuteen vasta myöhemmin lisättiin sen mytologiat ja yli-luonnollinen aines. Jopa jälleensyntymä voidaan tulkita 100% sekulaarista näkökulmasta - energian kiertona ja elämät elämänvaiheina, jolloin aiempi elämänvaihe ja sen karma määrää minkälainen on seuraava elämänvaihe.
 ** Jainailaisuudessa eläinsuojelu viedään jo masokismin ja misantropian rajamaille: heidän on pyhä martyrismin ihanne kuolla nälkään, ja hurskaat jainalaiset kulkevatkin lappu suun edessä ja tietä harjaten, etteivät vahingossakaan astu elävän olennan päälle tai etteivät nielaiset ötökkää, jos sellainen ottaa suuhun lentääkseen - tämä sopisi heittämällä jonkinlaiseksi veganismin seuraavaksi asteeksi ja sulautettavaksi ilmastokulttiin.)

maanantai 29. huhtikuuta 2019

Jussi Halla-aho ja Hussein "Rauhan" (al-)Taee eivät ole tasoissa




Media teki taas perinteisen post-jytky-traumansa mukaisen tempun, ja kävi Halla-ahon blogiarkistojen kimppuun.

Se oli sitä kiusallisen tuttua "joo joo, me tiedetään toi jo" -huttua.

Paljon suurempi skandaali löytyi sen sijaan SDP:n rivien kiintiörodullistetun teksteistä, joissa yhdistyi antisemitismi, salaliittoteoriat ynnä muu sellainen, josta nimenomaan syytetään kaikkia kuvalaudoille ja keskustelupalstoille, someen ja lehtien kommenttiosioihin kirjoittelevia kantasuomalaisia, mielellään miehiä, ja totta aina heteroita.

No, miksi nämä eivät ole sama asia?

Ensinäkin, jos mainostat itseäsi hyvänä ihmisenä, sinun pitäisi myös olla sellainen.

Tässä hyvä esimerkki, miten mitä ilmeisin väriltään vihreä, ja aatteeltaan feministi teki, kun allekirjoittanut vaati vihreitä tilille epätasa-arvosta ja täten valehtelusta:

"Perussuomalaisten syy!!!"



Mutta, koska perust eivät ole milloinkaan mainostaneet itseään "hyviksinä", kuten vaikkapa ruskeisto - päinvastoin, he ovat virallisen narratiivin mukaan tarinan "pahis" - ei heillä ole näin ollen mitään vastaavia odotuksia, kuten ruskeistolla, eli punavihreillä.  Mutta niitä on sitäkin enemmän ruskeistolaisilla - soijapojilla, jotka kivensenkokoinen käsi nyrkiin kohotettuna huutelevat NPC-iskulauseita, samalla kun heidän yläpuolellaan, karvaiset feministit paukuttelevat tissejään kuin gorillat. Heidän on vastattava omaan huutoonsa, mutta heillä ei ole mitään oikeutta odottaa että muut noudattavat heidän sääntöjään. Esim. samoin on laita ilmastouskonnon suhteen, sillä eihän muiden kuin vain kyseisen uskonnon edustajien, tarvitse noudattaa kyseisen uskonnon sääntöjä.

Lisäksi, on vielä yksi toinen juttu.

Tämä seuraava Halla-ahon "paha sana" kun kerran syvästi loukkasi näitä, piston sydämessään kokeneita, länsimaiden - tässä tapauksessa Suomen - mädättäjiä.

Halla-aho kun kerran toivoi että kaikista potentiaalisista uhreista, juuri vihreät naiset joutuisivat tänne haalimiensa raiskaajien raiskaamiksi.

Mikä siinä muka on vialla?

Allekirjoittanut ainakin oli eräs heistä, jotka pitivät oikeutettuna ja "karman potkaisuna" sitä, kun norsu ja leijona antoi kuolettavasti salametsästäjälle runtua.

Sitä voisi melkein lyödä vihreiden kansainvälisten puhemiesten yksityisjetin, tai edes yhden city-vihreän lentoloman verran vetoa, että nimenomaan nämä luontoihmiset olivat myöskin kyseisestä tapauksesta mielissään. Juuri nämä Ihmisyytensä Velvoittamat City-Vihreät (TM), mutta erityisesti heidän edgyn misantrooppiset edustajansa.

Miten se muka eroaa Jussi Halla-ahon "toiveesta"?

Molempia yhdistää se, että paha saa palkkansa - toisessa se sai, ja toisessa sitä toivotaan.

Suomessa on jo myönnetty, että haittamaahanmuuton "riskit on tiedetty". Sitä ennen valistuneet varoitukset ovat jääneet noudattamatta. Nämä, jotka vaarantavat suomalaisten elämän, ovat heitä, joiden käsissä on niin Turun terrori-iskussa kuolleen veri, Oulussa itsensä tappaneen raiskatun teinin veri ja kaikki se muu, mikä on heidän tänne tuomaa.

Nyt nämä samat tahot - heidän poliittiset aktivistit toimituksissa - kehtaavatkin loukkaantua, Halla-ahon oikeudnemukaisesta toiveesta, vaikka heidän omat sydämensä ovat täyttä pikeä ja kädet tahmeina hurmeesta! (Tai, ehkä juuri siksi).

Toinen karman potkaisuun liittyvä juttuun on seuraava:

Maria Veitola pohtii Hussein al-Taeelle antamaansa tukea: ”Kysyin häneltä, mitä luurankoja hänellä on kaapissaan”

Samainen Veitola itse tonki paskaa Metsäkedosta Facebookin uumenista, ja nyt sitten sen itsensä tukema - jännittävän tumma mies, jota voi feministikin tukea esim.kotimaisen naisehdokkaan sijaan - on pulassa juuri sen FB-kirjoittelun johdosta. Samalla hän itsekin nyt kyseisen miehen tukijana on hieman samassa lirissä. Elämme voiton aikoja.

Lopuksi vielä aiheeseen sopiva, opettavainen anekdootti:

Opettavainen anekdootti: Furore Teutonicus

Allekirjoittanut tuntee erään saksalaisen naisen. Tämä nainen on ex-vihreä. Hänen kanssaan on tullut juteltua pitkät tovit, myös politiikasta - allekirjoittanut on yleensä aika avoin näkemyksistään, muttei tuputa. Selvisi, että vihreät Saksassa ja Suomessa ovat toistensa täydellinen kopio. Keskustelu sai koomisen käänteen, kun nämä yhtäläisyydet alkoivat paljastua - NPC-meemi tulee väkisinkin mieleen. Entä miksi sitten kyseinen nainen on ex-vihreä? No, hän edelleenkin pitää luonnosta, on kasvissyöjä yms. mutta syy löytyy edellisestä havainnosta: vihreät ovat osa ruskeisto (punavihreitä)  ja täten heidän prioriteettinsa on täysin muualla kuin luonnossa - hän itse sanoi leikillään, että voisi hakea Suomesta turvapaikkaa, sillä Saksa on niin vaarallinen ja ahdistava paikka elää ja asua nykyään.

No, miten tämä liittyy siihen, että suvakit tietävät mitä ovat tekemässä, mutta vihaavat ajatusta vastuusta?

Teutoonitar kertoi eräästä suomalaisesta kaveristaan, naisesta, joka on suvakki. Samainen nainen puheissaan kyllä puhuu kaikki tunnetut lorut maahanmuuton ihanuudesta, mutta pelkää itse esim. liikkua pimeällä kaupungissa, johtuen siitä samasta porukasta, jota hän itse valkopesee.

Suvakismin peruspiirre on tekopyhyys, farisealainen muiden yläpuolelle asettuminen ja toisten määräily: "Älä tee mitä minä teen, vaan tee kuten sanon".

Niinpä tässä tämän kertaisessa pöyristymisessä on kyseessä vain se, että "kalikka kalahti". Suvakit vihaavat ajatusta siitä, että he joutuisivat kantamaan vastuun. Se kun on jotain, mikä on luontaista vain selkärankaisille.  

Summa summarrum

Niinpä Jussi Halla-aho ja Hussein Taee eivät tasoissa, ei puolueiden lupausten eikä yleisen moraalin suhteen.

Toki, joku voi ajatella että Taeen toiveet ja puheet ovat oikeudenmukaisuuteen perustuvia myös - että, se olisi "näkökulmakysymys". Mutta onko todellakin?



Mitä Jussi Halla-aho näissä "fantasioissaan" esitti, oli vain oikeudenmukaisuuden toteutuminen. Haittamaahamuuton lieveilmiöt, ovat suvakkien - etenkin niiden jotka ovat olleet niistä päättämässä - vastuulla. Tällöin on vain oikeudenmukaista, että he ovat niitä, jotka saavat siitä maksaa.

Siksi he eivät ole tasoissa: vain toinen näistä teki väärin, jopa omien standardiensa suhteen.



Lopetetaan tämä Juicen kappaleeseen, joka oli harvinaisen kaukonäköinen:

Kun Allah saapuu kaupunkiin,
hän ensin soluttautuu Vihreisiin.
Ja pariin demariin,
he tunkee päänsä turbaaniin:
näin yhtä päätä rukoillaan
ja perseet osoittavat Uumajaan!

perjantai 26. huhtikuuta 2019

Kevennys: Tulossa on haastava (hermoja raastava) eduskuntakausi

Jos jotain, niin ruskeisto (punavihreät) on kyllä lähes loputon kaivo, mistä ammentaa parodian tahatonta komiikkaa. Sen hinnaksi tosin tulee rasahtalelutaajuuden lisääntyminen - näiden kanssa kun et tiedä, pitäisikö itkeäkö vaiko nauraa.

Juuri kun viime viikon kevennyksessä selvisi, että Pirkka-Pekka Peteliuksen vanhat sketsit olivat nykyisen vihreistön modus operandi, on vauhdissa tällä kertaa juuri he, jotka tekevät todellisuudesta parodiaa - ruskeiston naiset - aivan kuten PPP-kevennyksessä todettiin:

Nyt, pitää sanoa, että allekirjoittanut arvostaa Pirkka-Pekka Peteliusta koomikkona, ja paljon! Mutta allekirjoittanut voisi ajatella, että niinkin idealistinen mies kuin hän, voi joutua pettymään pikkutyttöpuolueeseen, jossa huomaa olevansa kuuntelemassa lähes päivittäistä, irrelevanttia hourimista ja "itsenäisten vahvojen naisten karjumista".

Mistäkö siis on kyse?

No, tästä:




Jos siis PPP teki koomikkovuosinaan parodiaa, siitä mitä ruskeisto on tänään, ovat nämä siskokullat juuri niitä puuteripyllyjä, joita on asiasta syyttäminen. Samalla voidaan sanoa, että tämä tulee olemaan hermoja raastava hallituskausi jokaiselle osapuolelle - myös ruskeiston naisille itselleen - nyt kun pikkutyttöjen (ja sen mielisten) edustajistoa on noinkin paljon eduskuntatalossa harhailemassa. Joten tämä luultavasti ei ole viimeinen kevennys aiheesta, ellei sitten pöyristyjille käy kuten Toivolan Janille, joka lopulta lähti vihreään tapaan, taksilla sairauslomalle. Mutta koska (ruskeiston) naiset osaavat uhriutumisen, jo parissa päivässä nämä hysteeriset puuteripyllyt ovat ajaneet itsensä (ja muut) lähes hermoromahduksen partaalle. Siihen eivät edes vihreiden miehet pysty.

"Näin valkoisen heteromiehen, joka puhui/ei puhunut minulle"

Summa summarum

Tämä osoittaa jokaiselle, ettei ainakaan feministillä ole oikeita ongelmia, vaan he ovat malliesimerkkejä siitä, miten ihminen alkaa valittamaan turhasta ja keksimään ongelmia, silloin kun elämä on liian helppoa - ja sitähän se on juurikin maailman etuoikeutetuimmalla ihmisellä, eli valkoisella naisella. On helppoa olla shokeerattuna tuollaisilla lähtökohdilla, joilla ollaan vältytty kaikilta elämän oikeilta ongelmilta.

Toisaalta, kärsimys on heille ihan oikein, sillä feministit ovat pääosin pahoja ihmisiä. Jos taas oikeasti loukkaantuu noin helposti, kannattaa hakea varhaiseläkettä, tai ainakin miettiä, sopiiko oikeasti päättämään yhteisistä asioista - vieläpä edustustasolla. Esim. jos saa sydärin siitä, kun joku vieraan maan miespolitiikko neuvottelupöydässä yskäisee, niin onhan se nyt vähäsen noloa - ei vain itselleen, vaan myös edustamalleen kansalle.

Suomi ei tarvitse feministejä - ei feministejä eduskuntaan, ei feministejä minnekkään!


PS. Laittakaa näiden öyhötysten twiittien jokaiseen miehiin viittaavaan kohtaan (yleensä miehiin viitataan haukkumasanoilla, kuten sedittelyllä), jokin vähemmistö tilalle. Se on oivallinen tupalstandarditarkitus.

tiistai 23. huhtikuuta 2019

Orwellusta: Islamisaation tuhoisa aalto ja Sri Lankan terrori-iskun oksettava Virallinen Totuus (TM)

Juuri kun selvisimme Notredamen "sähköviasta johtuneesta tulipalosta", joka sattumalta tapahtui juurikin maassa, jossa pelkästään viime vuonna sattui 900 hyökkäystä kirkkoja kohtaan, meinasi uusi sähkövika ilmetä New Yorkissa ja pian sitten tulikin Sri Lankan verilöylyt.



Tämä kaikki - MYÖSKIN - sattumalta, kristinuskon ehkä suurimman juhlan, pääsiäisen aikaan.

Mutta se ylivoimaisesti mauttomin ja idioottimaisin orwellus, oli kuitenki Sri Lankan antikristillisen terrori-iskun jäljiltä:

Eli, kun muslimiterroristit, tappavat satoja kristittyjä - vain siksi, koska he ovat kristittyjä - vieläpä heidän omissa tiloissaan, on se muslimivastaisuutta?!

Jumalauta, silloinkin kun kristittyjä kuolee, nämä hyysäävät muslimiterroristeja ja esittävät muslimit tässä uhreina?

Ajatus siitä, että suvakit eivät vain ole passiivisia, hyödyllisiä ja demoralisoituja idiootteja, vaan aktiivisia saatanan pikkuapureita ei ole kyllä kaukaa haettu - hyökkäys tapahtuu niin omien linjojen sisäpuolelta, kuin myös niiden ulkopuolelta (kuten tässä tekstissä tuotiin esille, jos euroopassa kirkot poltetaan täällä ne mädätetään sisältä - pätee myös katolilaiseen kirkkoon jota paavin johdolla islamisoidaan).

Esim. seuraava:

Voisimme oikeasti lopettaa antikristillisyyden ja islamisaation naamioimisen "sekulaariksi ja uskonnonvapautta ajavaksi humanismiksi" ja puhua asiasta sen oikealla nimellä?


Tämä kaikki tapahtuu samalla kun Saudi-Arabia on julistanut ateistit terroristeiksi ja valtion vihollisiksi. Samaan aikaan täällä sekulaarit humanistit ja muut "akateemiset ammattiateistit"* on niitä kaikkein pahimpia aisankannattajia näille, joiden pyhä kirja määrää heidät yksiselitteisesti kivitettäväksi, monijumalaisten kanssa. (Kristityt ja juutalaiset selviävät suojelurahalla, ei kun, "jizya-verolla", koska ovat "kirjankansaa".)

Kun taas ne ateistit jotka ovat oikeasti ateisteja, eikä vain antikristittyjä muslimien aisankannattajia, ovat "rasisteja", kuten "kristityt ja muut natsit", koska "uskonnonvapaus ei sisällä mahdollisuutta kieltää allahia, vaan islam on myös jokaisen ateistin ainoa oikea uskonto. "

(*Onhan se tietysti helppoa kapinoida uskontoa vastaan, joka on vapaata riistaa, ja jonka seuraajat lähinnä viihtyvät omissa oloissaan, ja jopa konflikteissa kääntävät toisen posken, toivottaen Jumalan siunausta, siinä missä sitä ei ihan nämä kovaa jätkää esittävät paskahousuateistit eivät uskalla mennä yrittämään saman paskan esittämistä muslimeille, sillä sitä saattaa pian olla itse päätä lyhyempi. Noh, ei kai se nyt ole kumma, jos beta-cuckit ovat aina olleet - ja tulevat olemaankin - kovanluokan vässyköitä.)

Saudi Arabia declares all atheists are terrorists in new law to crack down on political dissidents 

sunnuntai 21. huhtikuuta 2019

Pääsiäinen 2019: Kirkko on syöksykierteessä, joka muuttuu vielä vapaaksi pudotukseksi

Näytti jo hetken siltä, että Fundamentin perinteinen pääsiäissarja on loppunut viime vuoteen - siitä yksinkertaisesti syystä, että aiheet loppuivat, sillä kaikki ns. Raamatun myytit, tai paremmin Raamatun tulkintoihin liittyvät myytit tuli käsiteltyä loppuun. Mutta on yksi ajankohtainen aihe, joka sopii tietysti pääsiäisen ulkopuolellekin, mutta on vain hyvin raflaavaa julkaista juuri nyt.

Näet, kirkko on menettänyt jälleen kerran maksavia asiakkaitaan:



Ranskassa oli pelkästään viime vuonna lähes 900 iskua kirkkoihin. Notredamessa "sattui sähkövika", samain aikaisesti kahdessa eri sijainnissa, ja kirkko paloi lähes karrelle.

Suomessa ollaan oltu ovelampia - more subtle, kuten meillä täällä Amerikassa sanotaan. Vihollinen ei ole ollut niin brutaali, vaan se on ottanut käärmeen muodon, ja on luikerrellut sisälle rakenteisiin. Sillä seurauksella, että tuho täällä on pahempaa kuin Ranskassa, sillä Ranskassa se menee ulkoisiin rakenteisiin, täällä sisäisiin perusteisiin.

Nyt, kun pysähdyt ja mietit, on tämä kirkon kompurointi todellakin alkanut muuttumaan syöksykierteeksi, ja kirkko on ollut tässä suhteessa ilmiömäinen, mennessään ojasta allikkoon: vuosikymmeniä sitten, se hengaili porvarin lahkeissa, ja pahimmillaan saattoi vääristää opetuksiaan siten, että että se hyväksyi köyhien riistämisen, ja jopa oikeutti sen! Vaikka Raamattu antaa selkeän todistuksen siitä, ettei Jumala ota kuuleviin korviinsa virsien pauhua tai uhreja, niin kauan kun kansa hyväksyy moisen:
5:21 Minä vihaan, minä halveksin teidän juhlianne enkä mielisty teidän juhlakokouksiinne. 5:22 Sillä vaikka te tuotte minulle polttouhreja ja ruokauhrejanne, eivät ne minulle kelpaa, enkä minä katso teidän yhteysuhrienne, syöttövasikkainne, puoleen. 5:23 Vie pois minun edestäni virttesi pauhina, en tahdo kuulla sinun harppujesi soittoa. 5:24 Mutta oikeus virratkoon kuin vesi ja vanhurskaus niinkuin ehtymätön puro.
Entä nyt sitten?

Nyt sitten kirkko on kulkenut toiseen ääripäähän, jolloin heistä on tullut laitos, jonka ainoa funktio on miellyttää viniseviä suvakkeja ja heidän seurakuntaansa.

Nykyisin kirkon ovat vallanneet he, joiden tärkein tavoite on, että aluksi kaikki mahdollinen sekularisoidaan, mitätöidään suorastaan, ja suurin kunnianhimo kohdistuu siihen, että kirkot ovat jonain päivänä moskeijoita, joissa voidaan vihkiä homoja.

Amosin kirjassa on myöskin selkeä todistus tästä - eikö historiasta opi enää kukaan?
He vihaavat sitä, joka portissa oikeutta puoltaa, ja totuuden puhuja on heille kauhistus.
5:11 Sentähden, koska te poljette vaivaista ja otatte häneltä viljaveroa, niin vaikka te rakennatte taloja hakatusta kivestä, te ette niissä asu; vaikka te istutatte ihania viinitarhoja, te ette niistä viiniä juo.
5:12 Sillä minä tiedän, että teidän rikoksenne ovat monet ja teidän syntinne raskaat: te vainoatte vanhurskasta ja otatte lahjuksia ja väännätte vääräksi portissa köyhäin asian.
5:13 Sentähden ymmärtäväinen vaikenee tänä aikana, sillä se on paha aika.
Emmekö elä jälleen sitä aikaa, kun oikeuden puoltajia vihataan, totuuden puhujan ollessa kauhistus, samalla kun rikkaat rikastuvat ja rakentelevat asumuksia joita eivät edes asumiseen tarvitse - huomaa, että samaten on laita sen ryhmän, joka on parkunut kirkon alistumaan kaikkinaiselle sairaudelleen ja loputtomalle degeneraatiolleen - he totisesti eivät itse mene kirkkoon, mutta he tekevät sen kelvottomaksi, autioksi pytingiksi muille - eivätkö he ole rakentaneet valheen maailman, ja palvovat kultaista vasikkaansa, päivin ja öin?

Kirkko on Sodoman tiellä - vähemmän tunnettu syy Sodoman tuholle, oli se, että se oli myös köyhien polkemisen riistämisen kehto. Ne totisesti tuhoavat kyllä kaiken mihin ne pesiytyvät, mutta Sodoman kohdalla kyseinen tartunta oli sen verran akuutti ettei sen annettu mädäntyä pystyyn - oli parempi lopettaa se oitis.- 

Siispä, jos Jumalalle on laitettu porttikielto, tähän alunperin juuri hänelle tehtyyn temppeliin, niin onko se ihme jos Jumala ei sinne jalallaan astu, eikä sen pauhuja ota kuuleviin korviinsa, vaan on kavereineen muualla? (Totinen Herran temppelihän on lopulta ihminen itse). 

Summa summarum

Kirkon olisi korkea aika tehdä parannus - ymmärtää, että se ei ole se joka käy tässä kauppoja, sillä miten se voi muka maksaa hänelle, jonka omistuksessa suvereenisti, ja absoluuttisesti kaikki on?

Vihje: Nämä ovat niitä asioita joita tapahtuu, kun unohdat Mestarin ohjeen: mitä hyötyä on voittaa maailma puolelleen, jos kadottaa sielunsa?

Ship is sinking
The ship is sinking
The ship is sinking
There's leak, there's a leak, in the boiler room
The poor, the lame, the blind
Who are the ones that we kept in charge?
Killers, thieves, and lawyers

Aikaisemmat pääsäisen kirjoitukset:
Pääsiäinen 2012
Pääsiäinen 2017
Pääsiäinen 2018

perjantai 19. huhtikuuta 2019

Kevennys: Ja parodiahorisonttiin matkamme vie - taas

Nyt, pitää sanoa, että allekirjoittanut arvostaa Pirkka-Pekka Peteliusta koomikkona, ja paljon! Mutta allekirjoittanut voisi ajatella, että niinkin idealistinen mies kuin hän, voi joutua pettymään pikkutyttöpuolueeseen, jossa huomaa olevansa kuuntelemassa lähes päivittäistä, irrelevanttia hourimista ja "itsenäisten vahvojen naisten karjumista".

Mitä taas tulee parodiahorisonttiin, ja parodian muuttumiseen todellisuudeksi jossa elämme, on tämä hänen seuraava tuotoksensa kieltämättä hauska, ja myöskin erittäin osuva parodia siitä, mitä tänä päivänä mm. juurikin hänen puolueensa, eli vihreät ovat. Puhumattakaan siitä, että juuri tällaista menoa - vakavalla naamalla -  harjoitetaan maassamme ns. Virallisena Käytäntönä (TM), siinä missä tuon sketsin kirjoittamisen aikaan, se oli jokaiselle yksiselitteisesti liioitteluun perustuvaa huumoria.



Toisaalta, PPP:n lähes jokainen sketsihahmo on tuonut mieleen pärinäsuvakin.

Seuraavassa keskivertovihreä, kun kysyt häneltä miten ilmastonmuutos näkyy Suomessa, ja mitä me muka voimme tehdä sille - etenkin jos höystät sen faktoilla ja analyyseillä. Tuo konttaaminen karkuun, menee myös täysin nappiin:


torstai 18. huhtikuuta 2019

Ruskeiston uho ja tuho - näin vihreät puijasi vasemmistoliittoa (ja näin heidän syöksykierre muuttuu vapaapudotukseksi)

Joku voisi varoittaa otsikon perusteella: Älä nyt vain kerro niille virheistään, alkavat pian korjaamaan niitä!

Siihen on allekirjoittaneella napakka vastaus: Sitä pelkoa ei ole, että ruskeisto ottaisi opikseen. He ovat aivan liian ylpeitä siihen, ja toisaalta liian tolloja, jotta ottaisivat edes rakentavaa arvostelua vastaan vastapuoleltaan. Itse asiassa, he ovat siirtyneet "ylpeys käy lankeamuksen edellä" -vaiheesta, vaiheeseen "ylpeys ja lankeamus käy käsi kädessä".

Nyt, kun se tuli selväksi, aloittakaamme seuraava analyysi hieman epätavallisella tavalla. 

Näet eräs allekirjoittaneen lukema tarina, sopi niin kovin hyvin siihen mitä juuri vaaleissa on tapahtunut, ettei ole mitään syytä olla referoimatta sitä tässä . Se ei ole pitkä tarina, mutta allekirjoittanut ei sitä silti tähän kokonaan kopioi - se mitä tähän on kirjoitettu, riittää mainiosti pointin esiintuomisessa. Kiitos.

Kyseessä on tarina kirjasta: "Sixteen Accords of Madness (kirja IX)" 

Tyylisuuntana: myöhäiskeskiaikainen fantasia (Suomen tämän hetkinen tilanne tosin on lähempänä dystopiakirjallisuutta - Orwell, Huxley, nimeä seuraava).

Tarinan päähenkilöt ovat daedroja, pimeyden prinssejä, Kadotuksen ulottuuvuudesta. 

Toinen heistä on nimeltään Sheogorath - kaiken hulluuden daedra. 

Toinen örkkien jumala, syrjittyjen ja hyljeksittyjen daedra, Malacath. 

Sixteen Accords of Browness

Tarina hyppää siihen kohtaan, kun Malacathin siunaama örkki Emmeg Gro-Kayra, oli havahtunut juuri saamastaan raivohulluuskohtauksesta. Hän katsoi eteensä, ja näki nuoren örkkinaisen teurastettuna; vain hänen kasvonsa saattoi enää tunnistaa. Mutta sitä seuraava järkytys oli vieläkin suurempi, kun hän ymmärsi tuossa omituisessa mielentilassa teurastaneen yhden omistaan.  Niinpä hän pakeni häpeän ja kauhun vallassa - peittäen päänsä auringon syyttävältä tuijotukselta.

Silloin Sheogorath saapui tuolle paikalle, jossa hädin tuskin tunnistettava ruumis virui - vain sen kasvot olivat enää tunnistettavissa, todellakin, kasvot joille olivat jäätyneet sen viimeiset kauhun hetket. 

Hulluuden daedra suoritti siinä paikassa, asianmukaiset riitit, joilla kutsui Malacathin. Örkkien jumala tiedusteli hulluuden daedralta, miksi tämä haluaa näyttää tämän hänelle - selvittyään ensin sanattomasta raivostumisestaan [toim.huom:Malacath oli pimeyden prinssi, mutta välitti silti aidosti kansastaan, sillä hän itse entisenä valkeuden edustajana joutui daedran nimeltä Boethia syömäksi ja ulostamaksi, jonka seurauksena hän sai karun ulkonäkönsä, samalla kun kyseinen tapahtuma muutti hänen kansansa örkeiksi - todellakin, jokainen örkki on ollut joskus haltioiden sukua]. "Kautta syntymän, veli hylkiö, oli hän sinun", aloitti Sheogorath, säädylliseen ja asianmukaiseen sävyyn. "Mutta hän oli silti minun tytär tapojensa puolesta. Minun suruni ei ole sen vähäisempi kuin sinun." "En ole varma", murahti Malacath, "mutta varmasti minun verikostoni on tästä rikoksesta yksin minun niitettävänä. En odota mitään kilpailua osaltasi. Astu syrjään." Sanoi pelottava prinssi työntäessään toista pois tieltään. Mutta silloin Sheogorath puhui jälleen: Minulla ei ole aikomustakaan seistä sinun ja verikostosi välillä. Itse asiassa tarkoituksenani on auttaa sinua. Minulla näet on palvelijoita luonnossa, ja sinun tarvitsee vain löytää yhteinen vihollisemme. Minä pyydän vain, että otat valitsemani aseen käyttöön. Haavoita rikollista sillä, ja karkoita hänet minun valtakuntaani, jossa voin tuottaa hänelle oman rangaistukseni. Kunniatapon oikeudet kuuluvat sinulle." Siihen Malacath suostui, otti leveäteräisen häneltä, ja oli poissa. 

Malacath materialisoitui murhaajan tielle, kaapuun pukeutunut hahmo erottui läpi lumipyryn. Terä esiinvedettynä  Malacath saavutti etäisyyttä kuin villi kettu. Raivosta koristen, hän heilautti teräänsä tasaisessa kaaressa irroittaen vihollisensa pään siististi, sitten hän työnsi sen hänen rintaan,  verisyöksyjen muuttaessa tasaisesti kasvavaan pulppuavan punaiseen vanaan joka tuli kerroslaattaapanssarin ja raskaan kaavun alta.

Uupuneena tapponsa odottamattomasta äkillisyydestä ja raivostaan, Malacath lepäsi toinen polvi maasssa, ruumis edessään romahtaneena raskaasti takaapäin ja pään laskeuduttua leveälle, tasaiselle kivelle.

Seuraava ääni rikkoi hiljaisuuden kuin ammus.
 
"O-Olen pahoillani.." vaikeroi  Emmeg Gro-Kayran ääni. Malacathin silmät laajenivat kun hän katsoi irroitettua päätä, vuotavaa verta sen haavasta, mutta jotenkin silti elävää. Sen silmät vaeltelivat villisti, yrittäen saada fokusoitua katseen Malacathin edessään olevaan aspektiin. Kerran ylpeät championin silmät tukehtuneina surun kyyneliin, kivun ja hölmistyneen tunnistamisen.

Kauhukseen, nyt Malacath ymmärsi että mies jonka hän tappoi ei vain ollut yksi hänen orsimeerilapsistaan, vaan kirjaimellisesti poika jonka hän oli siunaunnut örkkineidolla jo vuosia etukäteen. Tuskallisen pitkiä aikoja ne kaksi katselivat toisiaan, onneton ja järkyttynyt.

Sitten, hiljaisena kuin öljytty teräs, Sheogorath saapui heidän luokseen. Hän nosti Emmeg Gro-Kayran pään ja laittoi sen pieneen, harmaaseen säkkiin. Sheogorath otti ruumiilta myös Neb-Crescenin [toim.huom: voittamattoman aseen joka oli aiemmin annettu Emmegille salaperäisen vanhan miehen toimesta, joka epäilemättä oli juurikin vanha hullu, Sheogorath - juuri ennen Emmegin verityötä, jota tosin olivat edeltäneet pitkät voittamattomuuden ajat, juurikin aseen ansiosta] ja käveli pois.

Malacath yritti seistä, mutta joutui polvistamaan jälleen, tietäen että hän peruuttamattomasti on kironnut oman jälkeläisensä Sheogorathin valtakuntaan, ja suri epäonnistumistaan samalla kun hänen poikansa vaikeroivat anelut haihtuivat jäätyneeseen horisonttiin.

Selitys

Miten tämä istuu nykytilanteeseen, punavihreisiin, ruskeistoon?

Sheogorath on vihreät - (pikkutyttöjen ja) hulluuden puolue, muille (pikkutytöille ja) hulluille, vailla selväpäisyyden hiventäkään, täynnä vellovaa,  sulaa hulluutta ja sokeaa uskoa omaan tai päähänsä istutettuun psykoosiin.

Malacath on vasemmisto - puolue joka ainakin joskus oli niin vähäosaisten kuin työmiehen, ja hylkiönkin suojelija.

Aivan kuten yllä olevassa deidrisessä opetuskertomuksessa, jossa hulluuden daedra puijasi vakaumuksellista daedraa, ei hän vain onnistunut harhauttamaan tämän polultaan, vaan jopa hyökkäämään valittuaan vastaan - niin myöskin tekivät vihreät vasemmistolle; liittyminen osaksi ruskeistokoalitiota, oli tämä teko ja se huipentui vaaleissa.

Todellakin, eikö vasemmisto ole täydellisesti hylännyt ensimmäisen rakkautensa, ja siirtynyt samalla hulluuden sille samalle tielle, jota vihreät päämäärättöminä vaeltavat? Aivan kuten Sheogorath huijasi Malacathilta - ei vain tämän valittua, vaan sai myös hänet itse hoitamaan verityön - myös samalla tavalla vihreät olivat ruskeiston kahdesta siivestä se, joka hyötyi ilmastovaalibluffista. Juuri sen avulla, he huijasivat itselleen kansalta äänet ja vasemmistolta äänestäjät. 

Näet, äänestäjät äänestivät vihreitä, sillä heidät nähtiin näistä kahdesta virallisesti "ympäristöpuolueena", siinä missä ruskeiston punainen aspekti, eli vasemmisto jäi kun jäikin heidän peräänsä, aivan kuten siniset jäivät valovuoden taakse perussuomalaisista. Fundamentin toteamus piti paikkansa: SDP oli lähempänä - aivan kuten perussuomalaisetkin -  ensimmäistä rakkauttaan, joka oli SDP:llä työväen asia ja perussuomalaisilla maahanmuuttokriittisyys ja kansallismielisyys, tosin kuin punaisilla ja sinisillä, jotka ovat monella tasolla lohduttomia asiankannattajapuolueita, jonkun toisen asialle. 


No, vihreät kyllä lopulta seuraavat heitä, koska ilmastovaali ei ole totta vaan valhetta. Se on bluffia, ja hullun tuuri ei ole loputon. 

Huomioitavaa onkin, että tätä aiemmin kokoomus puolestaan huijasi vasemmistoliittoa. Siinäkin "kävi malacathit" kun Anna Kontula ensimmäisenä lyllersi kirjoittamaan sopimuksen, joka sai kansallismielisten lisäksi myös vanha-vasemmistolaiset, kuten demarit ja AY-väen hermoromahduksen partaalle, koska siinä vasemmisto siunasi sen, että nyt suomalainen duunari kilpailee 7 miljardin muun duunarin kanssa - halpaduunarin, on syytä nyt lisätä. 

Mitä tästä opimme? 

Tämä antaa kallisarvoisen opetuksen: Periaatteista ei luovuta! 

Ohjesääntönä on muinaisten germaanien: "Ennemmin ollaan kuolleita, kuin orjia." Tämän sanoo allekirjoittanut, joka on kulkenut omiensa kanssa aina, tai vaikka tarvittaessa yksin, mutta silti päättäväisesti ja täysin epäröimättä . Aina eteenpäin. Nyt vakaasuorana posottanut räntäsade on päättynyt, ja meitä on vastassa lempeä Voiton Aurinko, kevät käsinään.

Tätä ei voisi päättää mihinkään muuhun, kuin tähän loistavaan coveriin - jonka vokaaleita et enää koskaan kuule samalla tavalla, johtuen tästä kirjoituksesta:


"Some velvet mornin' when I'm straight
I'm gonna open up your gate
And maybe tell you 'bout Daedra"


"Learn from us very much, look at us but do not touch
Daedra is my name"