keskiviikko 19. heinäkuuta 2017

Kesän hullut päivät eivät vain lopu!

Juuri kun päästiin edellisestä tarjouksesta, niin uutta pukkaa, kuin lunta tupaan juhannuksena!


Minkälainen diili on siis kyseessä?

15% pois tilauksestasi!
Voimassa: 23.7 2017 saakka
Kuponkikoodilla: 15OFF717
Kauppa: XeimianDesign

Be somebody baby, kuten meillä amerikoissa sanotaan, ja tee kesästä poliittisesti epäkorrekti myöskin vaatetuksen osalta!

Tässä vielä kaunis laulu Suomen kesästä, joka myös muistuttaa meitä siitä, miksi on tärkeää muistaa vaatettaa itsensä, sillä voi sanoa ettei täällä ainakaan kärsitä aavikoitumisesta tahi kuivuudesta! HAH!

PS. Joku voi ihmetellä sitä deja vu:ta, joka tuli tätä lukiessa. Syynä on siis se, että tämä lähti eilen ennen aikojaan, ja ehti olemaan eetterissä joitakin tunteja, jonka jälkeen se vedettiin takaisin ja julkaistiin oikeana ajankohtana. Tästä syystä joku saattoikin olla ihmeissään "unelmoinko minä siitä upeasta tarjouksesta, vai oliko se totta"? - Se oli totta!

tiistai 18. heinäkuuta 2017

Mies, tiesitkö tästä naisten "haippiringistä"? (Tarkista onko tietosi vuotaneet!)

Onko sinulla koskaan esim. tinder-match perunut matchinsa tai lopettanut vastailemisen?
Onko sinulla koskaan lupaavasti alkanut suhde kuollut selittämättömästi pystyyn?
Oletko sinä joutunut väkivallan tai sen vaaraan (valkoritarien) toimesta?

Selitys on saattanut löytyä, sillä sukupuolten sota jatkuu ja sen liekki palaa kirkkaasti, jopa siinä määrin että savuverhot eivät enää peitä kaikkea.

Nimittäin nyt naisten "haippirinki"  tai paremminkin laiton/laillisuuden rajoilla oleva henkilörekisteri josta kunnianloukkaukset ja yksityisyyden rikkominen, on  paljastunut.

Kyseinen rinki, on ihan yhtä paha ja oikeastaan jopa pahempikin kuin julkkismiesten vastaava lokarinki, sillä tämä tai oikeastaan nämä ryhmät, eivät tyydy pelkästään esim. arvostelemaan miesten taitoja tai kehoja sängyssä, vaan myöskin todennäköiset kunnianloukkaukset, yksityisyyden rikkominen jsekä uskominen miesvihamielisiin kuulopuheisiin ja juoruihin näyttisi olevan näiden ryhmien pääasiallinen tarkoitus. (Normaalisti foorumit ynnä muut ruotivat esim. julkisuuden henkilöitä, nämä tekevät sen yksityisille henkilöille ja esim. haippirinkien ynnä muiden ruodinnan kohteena olivat bändärinaiset, jotka ehdoin tahdoin tyrkyttivät itseään näille miehille leikkikaluiksi, yllyttyen kun saivat juuri sen luokan kunnioituksen takaisinkin - nämä naiset taas rankaisevat miehiä siitä, että ovat luottaneet näiden naisten lainkuuliaisuuteen).

Pääasiassa tässä juttussa kyseessä on siis ryhmä joka oli nimeltään CIA naiset Suomi (jonka nykyinen, paljastumisen jälkeenvaihdettu nimi on CIA naisten olohuone  tällä hetkellä. Muita, mahdollisesti vastaavia somejuoruakkojen kerhoja ovat mm. Naistenhuone ja Naistenhuone (sensuroimaton) yms. nimellä kulkevat yheisöt. Niissä on pitkälti sama meno.

Tästä samaisesta syystä tähän ei voida asettaa kuvakaappauksia todisteiksi, sillä sellainen tuskin olisi laillista, sillä siinä levitettäisi uhrien tietoja ja näiden mustamaalausta eteenpäin.

Tässä ryhmän CIA naiset Suomi aka. CIA naisten olohuone sääntöjä:

"-Missä miehesi luuraa? Onko hän pelkästään sinun miehesi sittenkään? 
- Haluatko paljastaa huonot Tinder-kokemukset tai huijarit? Saat toki laittaa muutenkin hauskoja Tinder & Messenger - viestejä ;) 
- Haluatko paljastaa muuten syystä tai toisesta veemäisen henkilön? 

Olet tullut oikeaan paikkaan. ???? (Paitsi jos olet mies tai sulla on epäilyttävä profiili.)"

Ja kuten näkyy, ryhmä on myöskin avoimen seksistinen: "Paitsi jos olet mies".

Säännöt/kehoitukset :  
1) Älä ryppyile ylläpidolle. 
2) Muista, että totuus ei ole kunnianloukkaus: niin kauan kuin puhut totta (on se totuus sitten millainen tahansa), et syyllisty kunnianloukkaukseen. Kaikki siis sillä kuuluisalla omalla vastuulla. ) 
3) Tietoja (screenshotit, yv vinkit etc) saa kerätä kaikkialta - varsinkin muista ryhmistä. Tämän ryhmän keskusteluja ei kuitenkaan muualle jaeta. 
4) Jos jokin askarruttaa taikka et halua kirjoittaa mysteeriä omalla nimelläsi, käänny ylläpidon puoleen - autamme sua mielellämme! 

Etenkin kohdat 2 ja 3 ovat suorastaan käsittämättömiä, ja perustuvat siihen, että naisen sana on totuus.  Asioilla voi joskus olla myös kaksi puolta, ja tässä tapauksessa ryhmä sallii että yli 10 000 henkilöä kuulee vain yhden totuuden asiasta, tai "totuuden" - naisethan eivät koskaan ole valehdelleet tai valehtele.

Muutenkin ajatus siitä, että yli 10 000 naisen vetämä juorukerho olisi paikka jonka "keskusteluja ei jaeta muualle"on kerrassaan naurettava ajatus. Vaikka, toisaalta ei sillä ole väliä vaikka se olisi vain 10 naisen juorukerho jonka kesken siellä mässäillään laittomalla sosiaalipornolla, sillä laiton on silti laitonta.

Mitä sitten tässä anti-mies-salakerhossa oikein tapahtuu?

Tässä joitakin Fundamentin tietoon tulleita esimerkkejä, jotta pääset jyvälle mitä näissä ryhmissä käytännössä on tekeillä:


  • "CIA naisten" eräänä käytäntönä oli, että anonyymit naiset saattoivat pistää ylläpidon tekemään likaisen työnsä ja esittämään uhriksi valitun miehen tietoja koko yhteisölle. Kun "CIA:lle" selvisi, että tieto tästä on päässyt vuotamaan, tämän seurauksena ainakin yksi ylläpitäjä on eronnut, ja hänestä on kuultavasti myöskin tehty rikosilmoituskin, Hän myöskin omasanaisesti sanoi keskustelevansa poliisin kanssa asiasta.
  • Poliisijuttujen lisäksi myöskin Facebook on kiinnostunut yhteisöstä ja myöntänyt että sen sisältö ei noudata normeja. Se jää nähtäväksi, miten homma jatkuu eteenpäin.
  • Ehkä sairain tietoon tullut tapaus oli se, kun Naistenhuoneessa eräs nainen pohti miten voisi myydä 7kk ikäisen vauvansa, sillä hän kuulemma "tarvitsi rahaa, eikä hänellä ollut sellaisia tunteita lasta kohtaan"
  • Näille yhteisöille ominaista onkin se, että kuten sanottua, ne ovat  "vain naisille"-ryhmiä, ja suljettuja,  jolloin miehet jotka joutuvat tämän ryhmän uhreiksi, eivät edes tiedä itse asiasta, ja pääse täten puolustautumaan. Sen lisäksi että tämä tietämättömyys myöskin estää heitä ryhtymästä toimenpiteisiin, sillä jos laitonta henkilörekisteriä ei lasketa, on näiden ryhmien mahdolliset rikokset asianomistajarikoksia (kunnianloukkaus ja yksityisyyttä loukkaavan tiedon levitteleminen).
  •  Jopa jotkut ryhmäin jäsenet ovat alkaneet tulla katumapäälle, erään kysyessä henkilökohtaisesti että jos stalkkaamansa miehen tiedot voisi lähettää hänelle yksityisviestinä, sillä ryhmässä on niin törkeän tason mustamaalamista
  •  CIA:ssa on omien sanojensa mukaan strippari joka kertoo aktiivisesti keräävänsä väestörekisteriä, jossa on n. 20 000 miehen tiedot - hän käyttää ammattiaan ja siihen sisältyvää oletettua luottamusta törkeästi hyväkseen, lupautuen tarjoamaan omistamansa rekisterin ryhmäläisten käyttöön - siinä vasta loistava (ammatti-)etiikka!  (HUOM! Tässä erään median juttu aiheesta - se sisältää mm. sensuroituja ruutukaappauksia, ja niissä on esitetty väittämä, että kyseinen henkilörekisterin pitäjä olisikin oikeasti mies, joka huijaa muita miehiä netissä!)
  • Kohun alkaessa nousta, yllättävän moni ryhmäläinen suhtuu erittäin törkeällä ja ivallisella tavalla ryhmän ulkopuolisiin ja heitä heidän moraalittomista teoista arvosteleviin tahoihin, todistaen näin että kyseessä on puhdas kusipäisyys ja harkittu pahantahtoisuus 
  • Eräs ryhmäläinen, Subway-ketjun työntekijä, kertoi juopottelevansa työpaikalla ja laittavansa myöskin huumeita ruokaan jota myy, Tietojen mukaan tästä on ilmoitettu työnantajalle ja ryhmäläiset ovatkin nyt suunniltaan siitä, miten "ihmisiä vainotaan" ja kuinka "heidän sanomisiaan käytetään heitä vastaan". Voi veljet mikä määrä ironiaa! Onneksi kyseiset ryhmän, nyt moraalisen kompassinsa löytäneet, jäsenet eivät koskaan tekisi moista.
Ja tuon viimeisen keissin tuplastandardeista tulikin mieleen, että jälleen pääsemme havaitsemaan että mikä on maan lain ja tasa-arvon tila.


Kysymys johon odotamme vastausta on: Onko tässä yhteiskunnassa muut tasa-arvoisempia kuin toiset?

Onko miesten haippirinki-toiminta (mitä muuten Fundamentti arvosteli myös, kuten tätäkin joka on vielä pahempi sillä bändärien pilkkaaminen on hieman eri asia kuin sairas, naista etsivän yksityishenkilön elämän tuhoaminen pelkästään huvin vuoksi ja ajankuluksi), jokin mikä tuomitaan - etenkin naisten toimesta, todennäköisesti vieläpä erityisesti näihin ryhmiin kuuluvien naisten toimesta - vai pääsevätkö he jälleen kuin koirat veräjästä ja uhrit eivät saa ansaitsemaansa oikeutta osakseen?

Voisiko jopa olla, että nuo ryhmät ovat täynnä miehiä vihaavia feministitoimittajia, jotka eivät vahingossakaan tekisi mitään tämän lopettamiseksi  tai muuten vain "eivät nokkisi kaltaistensa silmää".

Se selvinnee aikanaan, mutta siinä vaiheessa jos tästä ei tule minkäänlaista juttua mediaan, tai jos poliisikaan ei puutu kyseisen ryhmän ja sen jäsenten toimintaan, on aika selvää että laki ei voi olla kaikille silloin sama.

Entä mitä sitten tehdä, jos olet itse joutunut ryhmän uhriksi, tai epäilet sitä?

Jos olet joutunut ajojahdin uhriksi, on suositeltavaa ryhtyä laillisiin toimenpiteisiin. Laki on tässä asiassa puolellasi - voitpa jopa saada exäsi hajottamista tavaroista korvauksen, sillä näillä teoilla ylpeillään ryhmässä avoimesti omalla nimellä ja naamalla.

Entä mitkä ovat todennäköiset rikosnimikkeet  ja rikotut lait tässä tapauksessa?

Ainakin asianomistajarikoksia ovat seuraavat:
- Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen  (ryhmässä levitellään henkilötietoja kuvien kera)
-  Kunnianloukkaus (nämä joiden nimiä ja kuvia siellä levitellään, myöskin yleensä saavat osakseen melkoisen mustamaalauksen - miten varmistutaan, että nämä sanotut asiat ovat totta? Aivan!)
Myös näihin todennäköisesti ryhmissä syyllistytään päivittäin:
- Avunanto rikokseen (ylläpito on postannut/postaa luultavasti edelleenkin, ongelmallista materiaalia, kuten mahdollisia kunnianloukkauksia ja yksityisiä tietoja, ja muutenkin osaltaan pyörittää tätä kaikkea)
- Vainoaminen (nämä yhteisöt ovat oivallisia työkaluja kenelle tahansa stalkkerille, unohtamatta että linkissä eräs vainoamisen määritelmä on: "hänen facebook tiliään vakoillaan ja hänestä hankitaan tietoa internetistä")
- Kirjesalaisuuden rikkominen (Facebookissa on vaikea rikkoa kirjesalaisuutta, mutta nämä tytöt ne osaavat senkin, sillä ryhmässä oikein yllytetään rikokseen, tässäkin asiassa: "Kirjesalaisuus suojaa suljetun kirjeen lähettäjän ja vastaanottajan välistä viestintää kolmansilta osapuolilta; Ainoa missä kirjesalaisuus", "Facebookissa jollain tapaa toteutuu on kun lähetät yksityisen viestin jollekin tai viestit chatin kautta". )

Myöskin laittoman henkilörekisterin kerääminen täyttynee helposti, koska kyseinen ryhmä on käytännössä laiton henkilörekisteri itsessään!

Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin oikeastaan voidaan kysyä, että onko edellä mainitut rikokset  kokonaan näiden ryhmien perusta ja funktio!   Unohtamatta tietenkään sairasta miesvihaa, joka tuntuu olevan koko ryhmittymän idea sinällään.



PS. Eräs mikä tuli mieleen, on ajatus siitä, että olisi ollut moraalisesti oikein ja muutenkin oikeudenmukaista, jos miehet perustaisivat vastaavan ryhmän naisista. Mutta koska sellainen ei liene laillista, ei  allekirjoittanut ryhdy sellaista perustamaan, eikä kehota ketään muutakaan niin tekemään, tai muutenkaan ryhtymään mihinkään laittomuuksiin.

Ajatusleikkinähän tuollainen olisi kuitenkin mielenkiintoinen, eikö? Voisi siinä ämmien naama venähtää, jos miehet pistäisivät kooten henkilörekisterin someen, kymmenien tuhansien miesten voimistamana ja näkemänä, jossa naisia arvostellaan näiden ulkonäön, seksitaitojen, sukupuolielimien, henkisten kykyjen, ynnä muun sellaisen pohjalta, surutta ja joukolla nauraen. Unohtamatta tietenkään tehdä tätä siten, että se tehdään tuoden esiin naisten henkilöllisyydet kuvien kera. No, se on varmaa, ettei tuollainen tule koskaan toteutumaan, sillä jos sellainen toteutuisi, olisi siitä välittömästi iso haloo, televisiota ja lehtiä myöten, ja lopuksi jokainen niihin kuulunut mies lähetettäisi suoraan uuneihin,

Vaan, jos silmä silmästä ei edellä mainitulla tavalla toteudu, tai jos laki on tässä maassa eri naisille ja miehille, niin kyllä tämä osuu näitä naisia omaan nilkkaan joka tapauksessa, sillä osallistumalla ja olemalla moisissa ryhmissä he kokoovat itse itsestään rekisterin naisista, jotka noh, ovat naisia jotka harrastavat tuollaista toimintaa ja kuuluvat tuollaiseen ryhmään. Siinä tuskin kovinkaan moni mies on halukas olemaan enää missään tekemisissä näiden naisten kanssa, jotka levittelevät miehen viestit, henkilötiedot ja salaisuudet ivallisesti ja kaikkea yksityisyyttä loukaten tuhansien silmien eteen, heti kun tulee ensimmäinen karikko vastaan. Tai tuskin tarvitsee olla karikokkaan, ryhmässä häpäistään esim. tinderiä käyttäviä täysin ennaltatuntemattomia miehiä siinä missä muitakin - mikä varmasti on kiva asia jollekin kuorestaan ulosmurtautumista yrittävälle ujolle miehelle, joka ajattelee että nyt uskaltaa kerrankin puhua vastakkaiselle sukupuolelle, turvallisesti tinderiä käyttäen - voi, mikä yllätys häntä odottaakaan, kun tietää että hänet on häpäisty tuhansien edessä. (Erinomainen keino myöskin vähentää naisvihaa yhteiskunnassa!)

perjantai 14. heinäkuuta 2017

Minulla on Sinulle jotain, pysähdy ja katso

Se on alennuskoodi, jolla saat nyt ilmaisen toimituksen Virallisesta Kaupastamme!

Tässä vielä kaikki selkeästi jäsenneltynä mallina:

Ilmainen toimitus tilauksellesi
Voimassa: 16.7. saakka
Kuponkikoodi: 17FS07
Kaupasta: XeimianDesign

Näin sinun ei tarvitse olla kuten tämä kaveri tässä - ellei jopa kokonaan ilman vaatteita - vaan voit pitää siveellisyydestäsi huolta verhoamalla itsesi toinen toistaan ylellimpsimpiin ja poliittisesti epäkorrekteihin ihokkaisiimme!


(Paitsi, jos sitten päätät mennä kossupullollisen jälkeen tekemään ruispeltoon perisuomalaisia soidinmenoriittejäsi, älästi - totta kai, niin tätä ei kukaan voi kieltää sinulta. Se on jokamiehen oikeus!)

torstai 13. heinäkuuta 2017

Mitä oikein Yellowstonen supertulivuorella tapahtuu?! (Sis. Tuoretta dataa!)

Yellowstonen pahamaineisessa kansallispuistossa on ollut tänä vuonna ja etenkin tänä kesänä huomattava määrä maanjäristyksiä - kyllä, tämä aika on niiden yleistä piikkiaikaa, mutta näitä on tullut normaaliin keskiarvoon nähden 700% määrä! Esim. Tätä ennen, kesäkuussa, 464 maanjäristystä iskivät pelkästään yhdessä viikossa 

Lisäksi, nyt viimeisin, huomattavin järistys oli voimakkuudeltaan jopa 5,8 magnitudin järistys, joka on ollut myös paikallisten asukkaiden mukaan pahin koskaan koetuista maanjäristyksistä alueella.


CBS puolestaan raportoi, että siellä rupeaa olemaan siinä määrin kuumat paikat, että jopa tiet sulavat, johtuen magmasäiliöiden lämmöstä:


Samaten myös Lincolnissa, Montanassa, on ollut 5,8 richterin järistys.

Jääkäämme toivomaan, että tämä anomaliteetti järistyksissä ja tulivuoren käytöksessä on vain tuon kompleksin luontainen tapa tasapainottaa itseään, sillä pahin skenaario tässä tapauksessa sattuu ja kovaa.

Tässä vielä Fundamentin aiempi Yellowstone-juttu (klikkaa tekstiä)

Tässä puolestaan toisella yllä olevista videoista oleva, kätevä sivusto, josta voit seurata USA:n maanjäristyksiä, myöskin Yellowstonen.

keskiviikko 12. heinäkuuta 2017

#CNNblackmail - paljastiko tämä suvakkien kieron aseen? (myös Suomessa käytössä)

Suomessa:

Mediapersoona ja yrittäjämiljardööri, Riku Rantala, joka rikastui kaarnalaivabisneksellään ja nosti Suomen lamasta, doxxasi/doxxautti Päivän byrokraatti-blogin pitäjän, kun tuli ns. servatuksi tämän toimesta.

Toni Härkönen tarjosi julkisesti rahaa allekirjoittaneen doxxaamisesta ja uhkaili tämän toteutuneen (tai vain pelotteli), sen seurauksena kun hän ensiksi itse tuli valkoritaroimaan twitterissä ja tultuaan allekirjoittaneen ns, servaamaksi sai massiivisen raivokohtauksen

Ruotsissa:

Toimittajat ratsasivat ja doxxasivat "vihatrolleja", ja menivät kameroiden kanssa peräti näiden koteihin saakka. Myös muita vastaavia yksityisyysrikkomuksia on tehty toisinajattelijoita kohtaan Ruotsissa. (Tähän ei edes lasketa niitä tiedotusvälineiden kansanpetturuuden määritelmät täyttäviä temppuja, joilla syyllisiä on suojeltu ja kansaa täten höynäytetty - siihen ollaan totuttu jo täälläkin).

USA:ssa:

CNN blackmail/doxxing sai syntynsä, kun 15 vuotias meemivideon tekijä tuli CNN:n doxxaamaksi, ja päätyi heidän kiristämäkseen - ironista kyllä täysin samalla tavalla kuten muslimiterroristien videoilta tutut panttivangit, jotka pakotettiin antamaan lausuntoja - 15 vuotias Donald Trump vs. CNN-videon tekijä kiristettiin pyytämään anteeksi ja hänet vaiennettiin myös jatkoa ajatellen "jos et pyydä anteeksi ja sano mitä haluamme sinun sanovan, ja pysy jatkossa vaiti, julkaisemme henkilöllisyytesi!"

Mikä kuvottavinta, CNN esittää itsensä kovinkin jalona, kun ei ole antanut tämän pojan tietoja julkisuuteen - kiristäminen ei ole jaloa, vaan tuo on täysin macchiavellimainen taktiikka, koska heillä ei ole oikeutta alunalkaenkaan toisen yksistyisyyden rikkomiseen saati kiristykseen. Puhumattakaan siitä, ettei kenelläkään ole velvollisuus rajoittaa sananvapauttaan CNN:n tai muiden mielivallan vuoksi.

Uutena käänteenä se, ettei kyseistä videota luultavasti ole edes alunalkaenkaan tehnyt kyseinen 15 vuotias pikkupoitsu, vaan sen on tehnyt jo viime vuoden puolella joku meksikaani - mikä lisää erityisesti ironiaprosenttia, sillä onhan kyseessä kuitenkin Donald "the Wall" Trump.

Eli, kuten näkyy on tässä selvästi takana kaava jota pyritään noudattamaan.

Tässä herääkin kysymys, että mikä tähän ajaa? Mikä tässä on takana?

On olemassa kaksi teoriaa, joiden tarkoituksena ei ole käsitellä tai tarkoittaa tällä ketään henkilöä erityisesti, vaan katsoa tätä tilannetta yleisesti. Esittää kysymyksiä, niin sanotusti, sillä jäljet ovat nyt näkyvissä, mutta vielä ei ole täysin selvää, että minkä sortin sylttytehdas tätä masinoi.

1. Ihmistyyppiteoria (psycopath extraordinaire)

Onko suvakit oma ihmislajinsa, nilviäisihmisiä (aluksi piti nimetä heidät liskoihmisiksi, mutta se olisi ollut turhan lähellä reptiliaani-salaliittoteoriaa, jota Fundamentti ei tue, sen sijaan selkärangattomiin viittavat nilväiset sopivat oikein hyvin tähän, ihan myös termin puhekielisen käytönkin puolesta), jotka eivät omista minkäänlaista (itse)kunnioitusta ja moraalia, vaan käsittämättömän tuhoamis- ja mädättämisvimman ympäristöään kohtaan, jota he seuraavat tunteiden ja vaistojensa ohjamastana? Esim. Fundamentti on käsitellyt usein heidän (etenkin feministien käyttämää) häpäisykielenkäyttöä, johon turvaudutaan heti kun joku loukkaa tunteita ja hauraita, epärealistisia fantasioita argumentein ja faktoin - on tämä jo niin yleistä, että sen pistäneet merkille jo muutkin:

Mistä tietää että suvakki on hävinnyt väittelyn?



Tämä puoltaisi ihmislajiteoriaa. Mikä on aika huvittavaa, suvaitsevaisto itse julistaa sitä, miten kaikki ja etenkin he ovat uniikkeja lumihiutaleita, ja vain rasistit ja muut pahat ihmiset yleistävät, kun samalla he itse ovat kävelevä ja kirkuva todiste sen puolesta, että yleistäminen on täysin aiheellista, sillä he ovat kuin hiilikopioita toisistaan!

Mielenkiintoista on myöskin se, että yliopistot ovat kaikken punavihreimpiä juuri toimittajaopiskelijoita myöden, ja toimittajat ovat taas lähinnä vihreitä.

On myös eräs toinen seikka mikä näitä yhdistää:

Tutkija: Näissä ammateissa on eniten psykopaatteja


Kymmenen synkimmän ammatin lista on seuraava:
  1. toimitusjohtaja
  2. lakimies
  3. televisio- tai radioalan ammattilainen
  4. myyntimies
  5. kirurgi
  6. toimittaja
  7. poliisi
  8. pappi
  9. kokki
  10. virkamies
Oho! Voisiko journalismin taos parantua jo sillä, että veisimme alan opiskelijat ja työhaastateltavat läpi psykologisen arvioinnin, joka ratkaisee voiko heitä päästää informoimaan kansan harmaita massoja? Vai onko niin, että nämä pääsevät hommiinsa juuri siksi, että he ovat valmiita tekemään mitä tahansa (no, toimitusjohtaja on suosituin psykopaatin ammatti, joten kummakos tuo on jos työetiikka on ihan omanlaisensa ja valitsemiskriteerit peilaavat omaa arvomaailmaa).

2, Teoria ylhäältä annetusta toimintametodista (Leading the rats)

Vai, onko tämä trendi, toistuva kaava, eli doxxaaminen jokin ylhäältä annettu toimintamenetelmä, jota nämä sitten seuraavat kaavamaiseen tapaansa? Jos on, niin kuka on se pillipiipari, joka tähän ohjastaa?

Jälkimmäinen toimintatapa viittaisi siihen, että kyseessä on toisaalta pelottelutaktiikka, ja yritys heittää uhri suvakkihyeenoille (ne jotka tuhoavat toisten omaisuutta, mielipuolisen raivon vallassa ja kasvot peitettyinä ja kutsuvat sitä "mielenosoittamiseksi" ja "paremmaksi väkivallaksi") toisaalta se paljastaa sen kenellä on valta: suvakit esiintyvät usein myös omilla nimillään SoMe:ssa, sillä heidän narsismilleen on erittäin soveliasta olla jonkinlaisena "hyvänä ihmisenä" (valkeiksi kalkitut haudat, jotka ovat täynnä mätänemispisteessä olevia ruumiita), sillä Virallinen Totuus on tällä hetkellä se, että kun identifioidut suvaitsevaiston jäseneksi, olet tällöin hyvä ihminen - esim. miksi julkkikset harrastavat näitä ulostuloja? Siksi, että maassamme media on massakontrollin ase, jolloin tämä palkitaan sinulle näkyvyytenä ja mahdollisena uranosteena, joten onnea vain jos olet artisti kuten Tero Vaara joka joudut mustalle listalle. Massakontrollin aseista eräs tärkein onkin tuplastandardit, jos kuulut hyötyjiin ja eturyhmään, olet  automaattisesti tasa-arvoisempi kuin toiset.

Toisaalta, tällä toiminnalla metsästetään väärinajattelijoita ja heistä pyritään tekemään varoittavia esimerkkejä - tähän ovat joutuneet ainakin James Hirvisaari, Markus Jansson, Anu Palosaari, Junes Lokka ja keitä näitä kaikkia nyt olikaan. jotka kaikki ovat saaneet tottua erinäisiin hyökkäyksiin. (Tätä taktiikkaa kutsutaan myöskin nimellä character assasination, joka on vanha anarkistinen taktiikka joka siis tarkoittaa henkilöntuhoamista - siitä on Fundamentin juttu tässä yhteydessä.)

Esim. Mitä tulee CNN:n juttuun, on kyseisessä mediatalossa käytännössä oma doxxausyksikkö, K-File, joka on pystyssä sitä varten, että se tekee tällaista! Siihen kuuluu Andrew Kaczynski, Nathan McDermott, Megan Apper ja Chris Massie. Andrew on heidän johtajansa. Tämä doxxausryhmä on vastuussa 15 vuotiaan pojan henkilöllisyyden selvittämisestä. (Ja mikä mielenkiintoisinta, aiemman Fundamentin jutun yhteydessä näytetty anti-(beta)mies-video oli puolestaan peräisin Buzzfeedilta, jonka työntekijöitä myöskin kuuluu K-File:n porukkaan! Poliittinen sitoutuminen on tosiasia siis, ja se on täynnä katkeraa vihaa valkoista kansaväestöä kohtaan)

Suomessa puolestaan Hyysärin sanomat ja Ilta-sanomat ovat CNN:n sisältökumppaneita - se, että onko Suomen mediataloissa tälläisiä yksikköjä, ei ole tiedossa, mutta esimerkiksi Riku Rantalan doxxaustapaus viittaa vahvasti siihen, että joku on tehnyt hänen likaisen työnsä, ja että siinä on käytetty suhteita. Mistä hän olisi muka voinut tietää, kuka on BP:n takana?

Samoin, Ruotsissakin ne olivat toimittajat jotka tekivät rikoksia yksityisyyttä kohtaan, yksityisiä henkilöitä vastaan.

Sattumaksi tämä kaikki on melkoisen verkostoitunutta ja kaikinpuolin hyvin organisoitua, eikö? Onko taustalla toimittajat, onko heillä suhteita nettirikollisiin, ovat he peräti itse sellaisia? Vai onko taustalla joku Virallisen Totuuden nukkeohjaaja, joka ohjailee myös toimittajia, sekä muita tahoja ja saa nämä ajamaan agendaansa? Kaikki hyviä kysymyksiä. Toki ainakin Suomessa toimittajat ovat käytännössä poliittisesti latautuneita, mutta pitää myös muistaa että tärkein on kuitenkin se taho, joka niille työn ja työtehtävät antaa. Ilman tätä tahoa, nämä olisivat luultavasti lähihoitajina tai kaupan kassoilla.  Kysymys lieneekin nyt tässä vaiheessa: kumpi oli ensin, muna vai kana?

Suomalainen puolueettoman median puolueeton "tutkiva toimittaja" tutustumassa lähteisiinsä ennakkoluulottamasti, mitään koskaan salaamatta mitään lisäämättä

Entä sitten ratkaisut? Mitä voimme tehdä, kun vastustaja ei kaihda likaisia keinoja ja pohjat joita he ruoppaavat, ovat loputtomat?

Ratkaisut

Askel kohti ratkaisua on ongelman myöntäminen ja osoittaminen. Se on tehty.

Nyt me tiedämme ongelman. Kaava on havaittu ja vastustajan taktiikka on paljastettu.

Fundamentti aina kunnioittaa yksityisyyttä, jopa sellaisten henkilöiden joista allekirjoittanut ei pidä. Esim. Risu-ukko-juttu oli sellainen, jossa eräs lukija olisi luovuttanut kuvaajan henkilöllisyyden, jopa julkaistavaksi, mutta siihen tarjoukseen allekirjoittanut ei tarttunut. Mutta nyt kun internetin syövereissä on alkanut heräämään vastarinta, joka mittaa suvakeille sillä mitalla, millä he mittaavat muille (esim. heidän vihaamansa MV-lehti tekee tätä, samoin ameriikkojen yhdysvalloissa on allekirjoittaneen tietojen mukaan jo doxxattu koko CNN:n porukka ja tieto jaettu kansan saataville!), on myönnettävä että se tuottaa tyytyväisyyttä kun paha saa palkkansa ja pääsee ottamaan oikein aimo siemauksen omaa lääkettään. Silti, allekirjoittanut ei toki kehota tekemään mitään laitonta. Se nyt vain on todettava, vertauskuvannollisesti, että ihmisapina kummasti tietää hyökkäyksensä seuraukset, kun siltä vetäsee oitis vastapalloon nenun poskelle. Se ei ehkä ymmärrä puhetta, ei moraalia, kunniaa tai muitakaan ylemmän kehitysasteen ihmisen hienouksia, vaan rakastaa eritteidensä hajua ja makua, ja on viettiensä ja vaistojensa ohjaamana, täten ylemmän olennon ohjauksen tarpeessa.

Vaan, ratkaisuksi kuitenkin lienee syytä selvittää ainakin lailliset toimintatavat - niin suojellakseen itseään, kuin myös vihollisen voittamiseen. Vihollisen ominaispiirre on olla ns. crybully, joten se tekee kyllä virheen, ja näyttää hyvin nopeasti tekopyhyytensä mitä tulee lainkuuliaiseen, hyvänä ihmisenä toimimiseen:

Heidän ei ole tarvinnut aiemmin murehtia laista, sillä he ovat olleet massakontrollin aseiden ansiosta "automaattisesti oikealla ja lain suojissa", puhumattakaan siitä, että Virallinen Totuus /TM) käyttää täysin yleisenä massakontrollin aseenaaan tuplastandardeja, jolloinka nämä lain- ja etiikan rikkomiset on katsottu sormien läpi, ellei jopa pidetty niitä hyvinä tekoina, vain koska ne ovat "oikeiden" ihmisten ja "oikean asian" puolesta tehtyja! (Tässä on totta kai se ongelma, että laki ei ole jokaiselle sama, sillä nämä ovat asettaneet oman "Tuplastandardien lain" muiden noudattaman lain yläpuolelle, ja he eivät epäröi riistää vihollisiaan sen oikeuttamana)

Toiseksi, mitä likaisemmaksi mädättäjien peli käy, sen enemmän he paljastavat todellisen tasonsa kansalle, ja vielä kun emme ole osa EU:n liittovaltiota jossa demokratia on kuollut ja korvattu näytösdemokratialla, me voimme vielä vaikuttaaa. Tämän estääkseen rappiollinen eliitti yrittää tosin luoda itselleen suojaa erinäisin keinoin, kuten luomalla vihapuhelakeja, jotta kansa ei voisi informoida toisiaan julkisissa yhteyksissä.  Tämä paniikkireaktio tosin osoittaa sen, että savijalkainen jättiläinen on alkanut huojua, ja se tarvitsee nyt painetta osakseen, jotta se saadaan kaadettua.

Esim. CNN:n kiristys-skandaali sai aikaan kunnollinen takapotkun sosiaalisessa mediassa, samalla kun jopa tunnetut nimet kävivät tuomitsemaan tämän toiminnan!


Tämä söi ainoastaan CNN:n omaa uskottavuutta, ja mikä parasta, se sai aikaan "hydaefektin" (hydra on antiikin hirviö, joka kasvatti aina uudet päät, jos vanha leikattiin pois).

perjantai 7. heinäkuuta 2017

Kevennys: Kaverialue kauhuelokuvana

Eräänlaisena jatkeena alkuviikon tekstille, tämä tragikoominen lyhytelokuva on oivallinen samaistumisen kohde monelle pariutumisen ja hypergamian viidakossa kamppailevalle keskivertomiehelle, ja tämä toimii myös samalla erinomaisena keinona kurkuta asioita miesten perspektiivillä, naisille jotka haluavat saada kokea vilauksen miehen sielunelämää. (Uskokaa tai älkää, mutta feministit kieltävät kaverialueen olemassaolon - toinen vaihtoehto on se, että feministeinä on naisia jotka ovat välttyneet miesten sinne passittamiselta).



maanantai 3. heinäkuuta 2017

Video: "Hei pilkataan betamiehiä jotka eivät saa naista!!!" - t: Buzzfeed


Tällainen video oli pulpahtanut pihalle jokunen aika sitten julkaisijalta, joka antaa ymmärtää olevansa tasa-arvon (feminismin mukaan) kannalla, ja joka mm. ylistää selvästi ylipainoisia "vaakakapinallisia" naisia - jo tässä vaiheessa moni arvaa, että kyseessä on feministinen tiedotuskanava ja propagandatuutti.

Ja tuo arvaus viimeistään varmistuu, kun tarkastellaan itse videota:

Videolla betauros* etsii epätoivoisesti tietään ulos syrjäytymisestä, naisettomuudesta, yksinäisyydestä jne. niin netistä kuin sen ulkopuolelta. Suorastaan hulvattomaksi käy meno, kun selviääkin miten hauskaa onkaan seurata tämän miesparan jatkuvaa epäonnistumista ja rämpimistä. Johtuen esim. naisten epärealistisiin odotuksiin vastaamisen mahdottomuudesta, hänen omista sosiaalisista peloistaan jne. Eli, ei ole vain sallittua pilkata valkoisia, syrjäytettyjä heteromiehiä, vaan se on myöskin hauskaa!

Vai voisiko joku kuvitella että vastaava video tehtäisi naisista ja että mitkä seuraukset sillä olisi? Ei. Sillä naisille pariutuminen on aina valinta, joten sellainen video olisi aivan liian epärealistinen. Toisaalta, naiset on asetettu miesten yläpuolelle ja heidän puolellaan on tuplastandardien tuoma koskemattomuusperiaate (massakontrollin aseista ehkä tehokkaimmat, ovat tuplastandardit, ja niitä ei olla taaskaan säästelty.)

Tämä muistuttaa meitä siitä, että feminismiä ei tarvita, vaan se mikä on feminismistä lähtöisin, on puhdasta epätasa-arvoa ja miesvihaa, joka ajaa miehen ja naisen sotaan keskenään. Tämä muistuttaa meitä myöskin siitä, mitä naisten hypergamia saa aikaan; jotta mies voisi oppia pariutumisen kuviot, hänelle tulisi antaa siihen mahdollisuus ja jotta hän voisi omata itseluottamusta, pitäisi hänellä olla tällöin onnistumisia - jos siis video jotain todistaa, on se silloin se, että miten peli yksinkertaisesti on miesten valtaosan kannalta aloitettava suoraan difficult-tasolta, siinä missä naisilla on kaikki huijauskoodit ja easy mode käytössään.

Mitä siis luulet tapahtuvan, kun miehelle ei olla annettu mahdollisuutta edes oppia tai saada tuntumaa pariutumiseen? Niinpä, siltä pohjalta ei pitkälle ponnisteta.

Tosin, monien kohdalla peli on enemmän tai vähemmän säädetty olemaan häntä vastaan joka tapauksessa. Sillä vaikka mies kuinka hakisi tuntumaa, on se väärään markkina-arvoluokkaan joutuneelle miehelle monesti vain raskas ja turha reissu, joka perustuu katteettomiin lupauksiin ja illuusioon kontrollista (yleinen ohje on tunnetusti se, että miehen kannattaa hoittaa aloitteellisuus, mutta jostain syystä naiselle tätä aloitteellisuuden ohjetta ei markkinoida lainkaan) jossa joutuu huomaamaan ettei kelpaa vaikka mitä tekisi - mies itse ja miehen persoona on ykkösenä kyllä naisten puheissa, mutta valinnat ja teot todistavat sen puolesta, että nainen nai rahaa, ulkonäköä ja statusta. Naisen hypergamia on ilmiö, missä nainen pyrkii naimaan tasonsa yli. Se vahingoittaa jokaista, mutta antaa edesvastuuttomalle naiselle epärealistisen käsityksen itsestään ja toisaalta myös valintojensa seurauksista.


Ehkäpä tällöin tilaisuus saada tuntumaa, olisi miehelle melkeinpä sama, kuin se että sadistiset metsästäjät antavat saaliilleen etumatkaa, kunnes tämä lopulta uupuneena joutuu toteamaan kaiken olevan ohitse - samalla tavoin myös miehiä aivopestään unohtamaan se, että nainen suorittaa valinnan ja että nämä valintaperusteet ovat hypergamiset ja täten epäreilut miestä kohtaan jo pelin alusssa.

Tähän vielä kaiken kukkuraksi se, että ymmärryksen sijaan tästä epäkohdasta huomauttava mies saa huomata, kuinka hänet yritetään häpäistä hiljaiseksi, usein vieläpä törkeällä uhrin syyllistämisellä, jo niin tutuiksi tullein häpäisytaktiikoin (häpäisykieli engl. shaming language) kuten: "miehisty!, lakkaa valittamasta! kuka tahansa normaali mies saa naisen!". Tai sitten: "naisia ei saa syyttää siitä, ettei mies saa naista, se on miesten eikä naisten vika" - miten naisten valinnat voisivat olla miesten vika? Nainen on se, joka valitsee ja täten myöskin määrittelee omasta vapaasta tahdostaan myöskin kriteerit joita seuraa, oli se sitten ailahtelevat ja primitiiviset tuntemukset, tai kylmän materialistinen hyötynäkökulma, on nainen itse valinnut valita tältä pohjalta ja se on yksin ja ainoastaan naisen oma vika. Ja kyllä, juuri siitä valinnasta naista saa ja pitääkin arvostella.

Mikä pahinta, joskus tähän hiljaiseksi häpäisemiseen syyllistyvät myös muut miehet, nuo halveksittavat miesfeministit ja muut valkoritariluopiot, jotka ovat mentaliteetiltaan kuin koirat karjan syöttökaukalossa; he eivät itse syö karjan ravintoa, mutta pitävät huolta ettei karjakaan saa sitä syödä.



Mistä tulikin mieleen, että tämän videon on vähemmän yllättäen tehnyt valkoritari ja 100% cuck - massakontrollin aseet ovat purreet lujaa siihen miesten petturi- ja paarialuokkaan, joita kutsutaan miesfeministeiksi ja valkoritareiksi - he osallistuvat pilkkaan, jossa unohtavat että osoittaessaan muita yhdellä sormella, osoittavat käden kolme muuta sormea heihin itseensä. Betat nauramassa toisille betoille. Siinä vasta oiva esimerkki sisäistetystä miesvihasta ja siitä, kuinka massakontrollin aseet ovat saaneet miehet tappelemaan keskenään, samalla kun todelliset syylliset pääsevät kuin koirat veräjästä.


* On mielenkiintoista, ellei jopa freudilainen lipsahdus, miten video käytännössä myöntää sen, että pariutumisen ja seksin keskiluokka, eli KTM-luokka ("keskitason miehet") jotka perinteisesti ovat olleet yhtä kuin betat, ovat alkaneet kadota ja nyt jäljellä on enää 90% alemman tason miehiä ja loput 10% alfoja eli ylemmän tason miehiä, jotka korjaavat potin. Nimittäin videolla sinittelevä beta on lähempänä habitukseltaan pikemminkin alemman tason kuin keskitason miestä.

Fundamentti on sanonut, että nainen on pariutumisen kapitalisti - ja ihan kuten kapitalismissa joka päästetään rajattomasti riehumaan, niin myös tässä tapauksessa lopulta keskiluokka katoaa, ja jäljelle jäävät vain kourallinen rikkaita, sekä massoittain hyväksikäytettyjä/&hyväksikäytettäviä köyhiä. Syy miksi molemmat riistojärjestelmät tarvitse köyhiä, ja vielä köyhempiä, on siinä että keskiluokka joka omaa suurimmat vastuut (keskivertomies on kapitalistille palkkaorja ja naiselleen työnorja) täytyy pitää sen verran unessa, että se luulee pääsevänsä johonkin, samalla että se voi tuudittua fantasiaan, että "en sentään ole ihan pahnueen alimmainen", kuitenkaan tajuamatta sitä, että hän rakentaa itselleen uunia, johon lopuksi hänetkin talutetaan.