maanantai 31. heinäkuuta 2017

666-siru-uutisia: Nyt Ruotsissa ja USA:ssa tapahtuu!




Ei jotenkaan enää jaksa yllättää, että hönttiä naapuriamme viedään tässäkin asiassa kuin litran mittaa; jos he toimivat monikulttuurisuuskokeen ruokamaana, ja ovat sen seurauksena YK:n arvion mukaan 2030-lukuun mennessä kehitysmaa, niin kuvaan sopii että myös Pedon merkkiä siellä testataan - mikä groteskeinta, se tehdään siellä ilolla ja suurella vapaaehtoisuudella - ainakin maan massakontrollin aseiden, eli tässä tapauksessa median mukaan:

Chip i handen kan ersätta vanliga SJ-biljetter


Unohda pankkikortit, jäsenkortit ja avaimet – jo tuhansilla ruotsalaisilla siru ihon alla


Massakontrollin aseet mainostavat, ja julistavat ilolla niitä onnellisia, tuhansia esimerkillisiä ja edistyksellisiä ruotsalaisia jotka jo ovat ottaneet tämän merkinm vieläpä täysin vapaaehtoisina! 

Sen sijaan, paperittomat, ja kyseenalaisin motiivein maahanmpyrkivät "pakolaiset" ovat ja pysyvät siruttamattomina - ei sillä, että he olisivat mitenkään suurempi turvallisuusuhka kuin kantaruotsalaiset (se luku, miten moni paperiton ja käännytyksen saanut katoaa päästyään määränpäämaahansa, olkoon se Suomi tai Ruotsi, on massiivinen).

Ja mikä on vähintäänkin mielenkiintoista, jos Ruotsin on arvioitu murskautuvan vuoteen 2030 mennessä, on myös arvioitu, että se olisi silloin täysin "käteisestä vapaa maa":

Tässä puolestaan uutisia USA:sta, jossa eräs firma siruttaa työntekijänsä - kyseessä on näin ollen maailmanlaajuine kampanjointi:

"Ota hei siru :D", "Eikun ihan oikeesti, ota nyt, tästä on vaan hyötyä!:D:D" t: 666-firm


Tässä vielä muistutus ja selkeä profetia siitä, kuinka ihmiskunta sirutetaan:

15. Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.
16. Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
17. ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
18. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi. 

Entä miten se tapahtuu tämän hetkisillä asetuksilla?

Näin kolmannen tien näkökulmasta, vallitseva oikeisto-vasemmisto-jako sekä sen takana häämöttävä eliitin kolmas tie, kaikki ovat tälle mitä parhaimpia "portinaukojia".

Oikeisto perinteisesti puoltaa kapitalisteja, ja kapitalistien mitä suurin ase on markkinointi - sen avulla aikoinaan saatiin naisetkin tupakoimaan, kun  tupakka markkinointiin "vapaussoihtuina". Niinpä nytkin kapitaalin muuttuminen yhtenäisvaluutan kautta "otsa- tai käsivaluutaksi" jossa on kätevästi kaikki bonuspisteistä 24/7 paikallistamiseen saakka (tätä markkinointivakoilua on tehty jo vaikka kuinka ja paljon), tullaan 666-merkkikin markkinoimaan ihmisille suurenmoisena, vapauttavana uudistuksena. - Kuten näkyy, niin USA:ssa kapitalisti ajaa tätä - kapitalisti tuo tämän maailmaan, ja lopulta Pedon alainen valtio ottaa sen omakseen.

Entä sitten vasemmisto? No, heillä on erittäin paha ja epäterve "modernismifetissi", eli kaikki mikä on modernia ja uutta, on täten edistyksellistä ja täysin oikein - tällöin parituhatta vuotta vanhat, ja täten "automaattisesti väärässä" olevat profetiat eivät paljoa paina, etenkään kun esim. kommunistinen perinne on tiukan sekulaaria, joten tmä kehitys otetaan totta kai ilolla ja auvolla vstaan heidänkin osaltaan.

Ja juurikin tuo scififanittaminen on monien merkin ottaneiden vapaaehtoistenkin innoittaja, kuten esim. Arvidin kohdalla on:

Arvid från Östersund betalar tågbiljetten med ett inplanterat chip i handen: "Fascineras av science fiction"


Arvid on niin onnellinen, sillä nyt hän voi matkustaa junalla ja leikkiä scifiä siinä samalla!

Eli, nyt kyseistä merkkiä testataan pääsääntöisesti "kätevänä maksuvälineenä" - mikä on yksi sen lopullisista funktioista. Mutta, jotta profetiat täyttyisivät, se edellyttää sitä että tällöin Pedon merkin taustalla on kansainvälinen hallitus, jossa ihmiset otetaan globaalisti yhden vallan alle; eliitin kolmas tie, oikeisto ja vasemmisto, ovat kaikki tyyni kansainvälisiä, joten liittovaltiokehitys, on vasta alkua.

Nyt sen ottaminen on vielä vapaaehtoista, mutta tulevaisuudessa se tapahtuu "henki tai otat merkin"-käytännöllä. Siksi nämä hyödylliset idiootit ja turbolampaat ovat heitä jotka nyt valmistavat osaltaan tietä kohti dystopiaa - siksi oli sitten suuri tai pieni, kristitty tai ateisti, tulisi unohtaa omat luutuneet ajatustottumuksensa yhteisen hyvän vuoksi, ja olla pikemminkin tälle kehitykselle esteenä, kuin sille eduksi.

Ja ainiin, allekirjoittanut on sitä mieltä, että "Pedon kuva, johon on puhallettu henki", on siis ihminen. Tämä siksi, koska tämä ikäänkuin on toisinto Raamatun alkupäästä, jossa Jumala puhalsi hengen omaan kuvaansa, ihmiseen. Itse Peto voi olla tällöin jotain absraktiakin, kuten ideologia, tai joku muu vastaava. Ja tämä merkki on näin ollen, maksuvälineen ja seurantalaitteen lisäksi merkki lojaaliuudesta tätä Pedon kuvaa ja Petoa kohtaan, joten olkaa siis tarkkoina!




Goodbye cruel world

Of this shape a star of five
Also applies to the one with six sides
Against the sun and against the moon
I warn you that the two combined
Will bring man’s doom
Of ten horns and seven heads
Count your fingers and the continents
On your head or in your right hand
This new moral code that the media commands

Believe not in their clever words
Because faith inact(ed) are the loudest heard
All these things I say are true
Understood sadly by a chosen few, you

perjantai 28. heinäkuuta 2017

Kevennys: Näin saat suomalaisen naisen


Tässä oli sen verran hauska video, että kyllähän tämä kevennykseksi sopi sillä tämä menee sarjaan "ei voi muuta kuin nauraa epäuskoisena".

Videossa oltiin kyselty suomalaisilta naisilta, että miten heitä pääsee deittailemaan, ja kun videon oli katsonut, saimme jälleen muistutuksen siitä, ettei naisilta kannata kysellä neuvoa kyseiseen asiaan - sinisen pillerin maailmassa ajatellaan, että parasta tämän asian suhteen on kysyä naisilta, kun taas punaisen pillerin maailmassa ymmärretään ettei kalalta kannata kysyä kalastusvinkkejä.


Nimittäin lopputulema on seuraava - naisia ei saa/kannata mennä iskemään:

  • kadulla
  • iskurepliikeillä tai iskemällä
  • baarissa
  • tai jos on humalassa

Lopun vielä kruunaa kahden naisen antamat vinkit, joista toinen sanoo toista ja toinen toista, niin että molemmat kumoavat toisensa.

Sen sijaan naiset kyllä myöntävät että kannattaa olla hyvännäköinen - mikä tutkimusten mukaan pudottaa vain 80% miehistä pois (tuo määrä miehistä oli naisten mukaan ei-hyvännäköisiä).

Suorastaan hulvattomat lähtökohdat lähteä "naisestamaan", eikö totta? Nainen pariutumisen kapitalistina muistuttaa yhä enemmän niitä työnantajia, jotka ottavat töihin vain jos olet nuori, tullut suoraan koulusta ja sinulla on 15 vuoden työkokemus.

Ne miehet jotka protestoivat vastalausein tällaista pariutumispolitiikkaa totta kai häpäistään haukkumalla heitä katkeriksi neitsyiksi - hmm, mistähän ja kenestäköhän moinen asiantila voisi johtua?

Eikä tietenkään tästäkään huolimatta naiset voi itse ryhtyä aloitteelliksiksi, koska se ylemmän tason juristibodarilääkäri voi antaa pakit ja onhan se nyt muutenkin miehen tehtävä.

"Naista kiinnostaa miehessä hänen komeutensa tai rikkautensa tai kuuluisuutensa, ei mikään muu"
- Francois de la Rochefoucauld (ranskalainen herttua, kirjailija, pessimisti, filosofi jne.)

keskiviikko 26. heinäkuuta 2017

Tätä on "voimaannuttaminen" - feministeillä on ollut taas pitkä ja kuuma kesä

Ilmeisesti tämän kesän vähäinenkin lämpö on saanut feministit sekoamaan niin päissään kuin konsepteissaan, koska taas on saatu lukea hämmästyttävän ristiriitaisia ulostuloja. Toisaalta, kesän ja elämänkin täytyy tuntua pitkältä, jos elämä todella on yhtä vaikeaa, kuin mitä se feministeillä taas on ollut.

Tästä jutusta muuten piti tulla kevennys, mutta koska tässä toisaalta on aika paljon opittavaa ja toisaalta myös jo aiemmin esitetystä todisteita, niin pidetään tämä sitten opettavaisena, myötähäpeää ja vahingoniloa herättävänä asiatekstinä. (Lisäksi otamme vielä lopuksi katsauksen siihen, mitä oikein tämä feministien vouhottama "voimaannuttaminen" todella tarkoittaa - voit yllättyä, mutta tuskin kovinkaan positiivisesti)

Tapaus 1. Onko alastomuus naisen esineellistämistä ja sortamista, vaiko feminismiä ja voimaannuttavaa - älä kysy feministeiltä, he eivät tiedä itsekään

Tässä uutisessa alastomuus on paha ja järkyttävä asia:

Naiskiekkoilijat esittelivät vartaloitaan alastonkuvauksissa - ruotsalaiskirjailija raivostui: "Täydellisen sopimatonta"


Kirjailija ei voi käsittää, että aikuisten ihmisten päähän tulee ajatus siitä, että alastonkuvat auttaisivat kumoamaan ennakkoluuloja ja seksistisiä käsityksiä.
- Naisen esineellistäminen ei ole rohkeaa, vaan vanhanaikaista ja pelkurimaista, Åkestam jyrisee.
- Tämä on täydellisen sopimatonta.
- Ratkaisu on se, että loukkaavia idiootteja kehotetaan tukkimaan turpansa. Pitäisi keskittyä siihen, mikä on tärkeää.
Ai jahas, itsensä alastomana esittely ja pehmoporno on nyt sitten vanhanaikaista, eli konservatiivista?

Miten feministit voivat olla noin narsistisia pölvästejä?

Kuka tässä "esineellistää" naista, kuin nainen itse, ja miten se on muka muiden syytä?

Vaan, jo tässä saman viikon uutisessa alastomuus onkin nyt jo "feministinen kannanotto" ja voimaannuttava asia, etenkin kun se on tissien esittelyä lavalla - kukaan ei vieläkään tosin päässyt perille siitä, että millä tapaa se on voimaannuttavaa:

Tove Lo nosti paitansa kesken Ruisrockin keikan - rohkea feministinen kannanotto


Jos feminismi on yksi suuri paskatesti, ei tämä tuo siihen ainakaan päivitystä, sillä simpanssinaaraat käyttäytyvät aivan kuten feministit: niiden tapa saada urosten huomio kiimassa on joko näyttää rintojaan tai läppästä urosta, jolloin uros lähtee jahtaamaan heitä jne.

Toisaalta, tämä on myös reaktio mikä tulee MGTOW:n noususta: nyt kun lällättely miehille "lällää meillä on seksuaalinen valta, emme tarvitse miestä mutta te tarvitsette naista" on saanut aikaan sen että naisille on jäänyt "kahva repivän käteen", yritetään näin saada miehet takaisin ruotuun koska he ovat huomanneet sen saman mitä naiset ovat pelänneet: mies ei tarvitse naista.



Lisäksi, tämä todistaa jälleen sen puolesta, että stereotypiat ovat totta: nainen keksii aina keinon ja tekosyyt ekshibitionismilleen. Feministien kohdalla tämä on erityisen vastenmielinen ilmiö, sillä he yrittävät luoda näistä tekosyistä jotain yleviä asioita. 

Tapaus 2. Toisten vessat ovat vähän enemmän unisex kuin toisten

Ja sitten takaisin kotimaan uutisiin, brought to you by Hyysärin sanomat!

Antakaa meidän pitää edes naisten vessat


Lyhyt synopsis:

  • Feministit eivät voi enää hyväksyä tätä sukupuolisyrjintää jossa miehillä ja naisilla on eri vessat, ja täten heidän on pakko saada unisex-vessat käyttöön tai maailma tuhoutuu
  • Unisex-vessat alkavat häämöttämään horisontissa
  • Feministi tajuaa että välillä kannattaa varoa mitä toivoo, sillä se voi toteutua. Tällä kertaa tajuntaan on iskenyt se fakta, että tuo unisex-WC koskisi näillä näkymin myöskin naisia
  • Aika ottaa käyttöön "Kaiken Pelastava Tuplastandardi": Vain miesten vessoista muutettakoon unisex-vessoja, naiset saavat pitää yhä vessansa

Ja näin jälleen pyritään sementoimaan yksi jo vallitseva tuplastandardi, minkä jokainen baareissa ollut mies tietää - naiset jotka eivät vaivaudu jonottamaan naistenvessassa, tuppautuvat miesten puolelle ja se on täysin sallittua toimintaa. Entä jos asia tehtäisi toisinpäin? Luultavasti se kokeilu kulminoituisi siihen kun vajaaälyiset valkoritarit, virkainoitset portsarit, kanalasta karanneet känniset naiset hyökkäisivät miespolon kimppuun, pahoinpitelisivät tätä, heittäisivät tämän ulos ravitsemusliikkeestä porttikiellon kera, suoraan ulkona odottavaan maijaan joka vie miehen putkaan miettimään tekosiaan. Seuraavalla viikolla todennäköisesti Hyysärin sanomat, tai joku muu laatujulkaisu julkaisisi jutun siitä, miten miehille ei enää riitä se että he matkustavat haarat levällään julkisissa, vaan ettei vessassakaan saa naiset käydä enää rauhassa. Lopputulemaksi pohdistaan sitä, että kaikki miehet tapetaan, ja uudet otetaan edistyksellisistä afrikkalaisista ja islamilaisista maista tulevista miehistä, jotka tietävät kyllä mitä nainen haluaa.

Nyt, vaikka tietysti herättääkin vahingoniloa, sillä tämä näyttää miten feministit ovat kuin jotain slapstick-komedian hahmoja, jotka törmäilevät toisiinsa niin että päät osuvat yhteen, ja erite lentää vastakkaiseen suuntaan suupielestä. Feministejä ei ole tarpeen servata, sillä jos pistät heidät samaan tilaan, he toki eivät tarjoile miehelle voileipää sillä vihaavat miehiä, mutta he servaavat kyllä toinen toisensa.

Mutta silloin kieltämättä hymy hyytyy, jos yhteiskunta todellakin tanssii näiden sekopäiden pillin mukaan.

Silloin yhteinen kompassi on vaihtunut tuuliviiriin.

Mitä on "voimaannuttaminen"?

Mainittakoon nyt vielä, että tässä on taustalla ajatus "voimaannuttamisesta".

Kyseessähän on periaatteessa termi, mitä voidaan käyttää ihan mistä vain mikä tuottaa subjektiivista mielihyvää ja tahtonsa läpisaamista.

Mutta se on myöskin muuta.

Se on sitä, kun naisen sadismi ja halu provosoida muita on onnistunut.

Se on myöskin kontrollia, valtatrippailua milloin milläkin verukkeella.


Esim. Jos nainen pettää kilttiä ja kunnollista miestä, jonka on ensiksi manipuloinut luottamaan itseensä - "miten voit epäillä minusta tuollaista" - kokee nainen tämän(kin) tempun voimaannuttavana.

Patologinen narsisti ei koe voittavansa, jos toinen ei ole hävinnyt. Nainen on yleensä luontainen narsisti, joten hänen voimaannuttamisensakin toimii täsmälleen samalla periaatteella.

Kun taas mies, joka voittaa naisen tämän omassa pelissään, tai joka ei suostu olemaan voimaannuttamisen väline, on tappiota maistaneen naisen mukaan "narsisti". Projisaatio paljastaa enemmän käyttäjästään, kuin kohteestaan.

Kun muut kärsii, naine itse voimaantuu. Feministisessä yhteiskunnassa mies ja nainen on sodassa keskenään, ja voi sitä miestä, joka kuvittelee että tällöin parisuhde perustuu rakkauteen - oi ei, se perustuu naisen voimaannuttamiseen, minkä jo naisille ominainen hypergamiakin osoittaa (on "voimaannuttavaa" kun voi naida ylöspäin ja käyttää hyväkseen toisen resursseja - jopa viedä niistä puolet, kun kyllästyy yksipuoleiseen hyväksikäyttöön - tätä laillisen ryöstön metodia kutsutaan avioeroksi).

Miehellä on substanssia. Nainen on tyhjä, ja tämä tyhjyys täytetään narsistisella lähteellä. Tätä operaatiota feministit kutsuvat siis "voimaannuttamiseksi" - he ovat tyhjiä ja heikkoja, ilman tätä "voimaannuttavaa" lähdettä, jossa elinvoima imetään pois toisista joko suoraan tai sekundäärisesti (kuten tämän jutun esimerkit osoittavat) - avioero on lähes aina naisen hakema, ja tapahtuu silloin, kun lähde on kuivunut.

Siispä, kuten tässäkin käsitelty "feministinen kannaotto" osoittaa, tissien esitteleminen on voimaannuttavaa jos se tuottaa toisille pahaa mieltä, ällötystä, se täyttää myöskin narsistisen lähteen määritelmän, tuoden huomiota naiselle.


Alistaminen, tuskan tuottaminen, sellainen toiminta mikä tuottaa hämmennystä on kaikki modernin itsenäisen naisen keinoja voimaantua.

Naisen voimaantuminen on rikos ihmiskuntaa kohtaan.

Mutta, onko sitten kaikki naiset tällaisia?

Ei toki. He tietävät sen itsekin, eikä suutu tästä kirjoituksesta, vaan ovat samaa mieltä sen kanssa. He jotka suuttuvat, tuntevat piston mädässä sydämessään.



Mutta massakontrollin aseet tekevät parhaansa hävittääkseen kunnon naiset. Naisia on näet helppo hallita, sillä he ovat aina voittajan puolella ja menevät sinne minne laumakin, heidän kohdallaan vain poikkeustapaukset ovat tälle immuuneja.

Kannattaa myöskin katsoa (kuunnella) tämä video, sillä se liittyy aiheeseen:


maanantai 24. heinäkuuta 2017

Naiset yllättivät ISIS:n!

Harmiksi, tämä juttu ei kerro niistä urhoollisista naisista, jotka pistävät Isisiä turpaan rintamalla, samalla kun heidän kansansa miehet,  partavauvat, pakenevat meidän nurkkiimme ja vievät naisemme, mutteivat takuulla työpaikkojamme.

Jos kyseiset naiset ovat A-naisia, ovat nämä tämän jutun naiset B-, tai Ö-naisia.

Fundamentti on ennenkin tehnyt sen huomion, että nainen keskimäärin on luontainen narsisti, jolle maailma on solipsistisessa suhteessa; jos nainen sulkee silmänsä, katoaa silloin maailma, ja kun hän avaa ne jälleen, palaa maailma takaisin!

Miehet oppivat muiden virheistä ja omistaankin, kun taas naiset yleensä pistävät muut ottamaan vastuun omista virheistään, mutta he eivät opi niistä.

Se, että onko tässä kyseessä edes virheet, vaiko pelkästään pelit ja vehkeily, on yhdentekevää, sillä lopputulos on sama joka tapauksessa.

Tässä tapauksessa on kyseessä siis isismorsiammet, jotka ensiksi olivat luopioita omia kansojaan kohtaan suostumalla ISIS:n haaremin, ja nyt kun Isis on häviämässä ja "menossa pois muodista", ovat he pettämässä myöskin ISIS:n!

CNN: Isis-morsiamet pakenevat terroristien alueilta: ”Se oli kuin jihad-versio Tinderistä”

Ranskalainen Isis-leski Saida sanoo CNN:n haastattelussa haaveilevansa siitä, että hän pääsisi ottamaan bikineissä aurinkoa Välimeren rannoille. Hän kertoo rakastavansa elämäänsä, työtä, farkkujaan, meikkejään ja vanhempiaan.
– Haluan vain mennä takaisin. Ottaa autoni ja matkustaa takaisin, hän sanoo CNN:lle.
Massakontrollin aseet ovat suorastaan hämmästyttäviä; naiset on saatu niin uskomaan feministiseen "saat kaiken mitä haluat"-solipsismiin, että jopa täysin anti-islamilaisia arvoja rakastava nainen, on saatu pettämään oma kansansa ja lähtemään morsiammeksi vihollisen puolelle - ilman että tämä vielä tänäkään päivänä tiedostaa että se mitä hän "rakastaa", on jotain mitä vihollinen vihaa!

Naiset ovat naisia ensiksi, ja kansallisuus ja sidosryhmä tulee seuraavina, jos ollenkaan. He näkevät naiset naisina, ja miehet miehinä, mistä syystä he ovat myöskin luontaisia "maailmankansalaisia" jotka eivät täten koe lojaaliuutta omaa kansallista tai geneettistä tai uskonnollista ryhmäänsä kohtaan, vaan pyrkivät pikemminkin universaaliin naissolidaarisuuteen.

Esim. kuten lehtijuttu kertoo, nuo naiset eivät suinkaan ajaudu näiden terroristien syliin, vaan täysin tietoisesti hakevat heitä:

Naimisiin mentiin hyvin nopeasti. Saidan mukaan nainen kirjoittaa saapuessaan itsestään eräänlaisen CV:n. Miehet tekevät samanlaisen. Hän kuvailee sitä jihad-versioksi deittisovellus Tinderistä.
– CV:hen kirjataan ikä, nimi, persoonallisuuskuvaus ja mitä mieheltä haluaa. Miehet tekevät oman versionsa. Se on ”deittailua”. Sitten tavataan, jutellaan 15–20 minuuttia, ja se on kyllä tai ei. Jos molemmat hyväksyvät, he menevät naimisiin. Se on todella nopeaa, Saida sanoo CNN:lle.
Tämä johtuu siitä, että sodassa he valitsevat puolensa aina sen mukaan, että kumpi on heistä voitolla; kysy tätä suomalaisilta, jotka kuolivat puolustaessaan naisia, jotka vehkeilivät niin saksalaisten kuin venäläistenkin kanssa kun tilanteet kävivät ahtaisksi.

Tilanteen ollessa tämä, vain naisista parhaimmat, eli "yksisarviset", eli poikkeusyksilöt ovat heitä jotka ovat meille kyllin hyviä - oli kyseessä sitten ihmissuhde tai poliittinen liike, tai maamme tulevaisuus. Muihin ei voi, eikä pidäkään luottaa - eikö muka luottamusta ansaita, ja toisaalta myöskin tuhota hetkessä?

Siispä, jos olet huolissasi siitä, että mikä on naisten suhtautuminen sinun punaisen pillerin ideologiaasi, niin älä huolehdi enää, vaan vapaudu; lopultakin se syy, miksi oikean poliittisen liikkeen ja ideologian ei pidä välittää naisten mielipiteissä on siinä yksinkertaisessa syyssä, että oikeamieliset naiset tulevat liikkeeseen mukaan joka tapauksessa, loput naiset puolestaan tulevat puolellemme jos voitamme, ja vaihtavat puolta jos häviämme - petturit totisesti ovat niitä kaikista pahimpia!

Mutta palatkaamme takaisin tähän alkuperäiseen aiheeseen, opillisista periaatteista, joita on esitetty edellisissä lauseissa.

Nyt kun Isis on murtumassa, olisi parhainta kylvää heidän sekaan sitä samaa subversiivista propagandaa millä meidän mädättäjämme demotivoivat meitä.

Eli mitä?

Näyttää heille näitä luopionaisten lausuntoja, ja jopa kylvää heidän keskuuteensa kuvia heistä ei-muslimimiesten kanssa. Esim. miten musertavaa se onkaan eurooppalaisen miehen nähdä kun oman kansansa nainen pettää hänet - niin aivan yhtä musertavaa se on myöskin terroristeille!

Tosin, tässä on se ongelma, ettei tuollaisia naisia pitäisi missään olosuhteissa päästää takaisin, sillä he ovat tehneet valintansa; he uskoivat meidän tappioon,  ja he pettivät meidät ilman minkäänlaista kunniaa tai armoa.

Siispä ehkä sittenkin olisi paikallaan olla ottamatta heitä vaivoiksemme, ja jättää heidät sopimaan tämä "luottamuspula" terroristipuolisoidensa kera?

- Jotkut naiset nukkuvat pelkkä parfyymi yöpukunaan, niin myöskin he joita on käsitelty tässä kirjoituksessa.

keskiviikko 19. heinäkuuta 2017

Kesän hullut päivät eivät vain lopu!

Juuri kun päästiin edellisestä tarjouksesta, niin uutta pukkaa, kuin lunta tupaan juhannuksena!


Minkälainen diili on siis kyseessä?

15% pois tilauksestasi!
Voimassa: 23.7 2017 saakka
Kuponkikoodilla: 15OFF717
Kauppa: XeimianDesign

Be somebody baby, kuten meillä amerikoissa sanotaan, ja tee kesästä poliittisesti epäkorrekti myöskin vaatetuksen osalta!

Tässä vielä kaunis laulu Suomen kesästä, joka myös muistuttaa meitä siitä, miksi on tärkeää muistaa vaatettaa itsensä, sillä voi sanoa ettei täällä ainakaan kärsitä aavikoitumisesta tahi kuivuudesta! HAH!

PS. Joku voi ihmetellä sitä deja vu:ta, joka tuli tätä lukiessa. Syynä on siis se, että tämä lähti eilen ennen aikojaan, ja ehti olemaan eetterissä joitakin tunteja, jonka jälkeen se vedettiin takaisin ja julkaistiin oikeana ajankohtana. Tästä syystä joku saattoikin olla ihmeissään "unelmoinko minä siitä upeasta tarjouksesta, vai oliko se totta"? - Se oli totta!

tiistai 18. heinäkuuta 2017

Mies, tiesitkö tästä naisten "haippiringistä"? (Tarkista onko tietosi vuotaneet!)

Onko sinulla koskaan esim. tinder-match perunut matchinsa tai lopettanut vastailemisen?
Onko sinulla koskaan lupaavasti alkanut suhde kuollut selittämättömästi pystyyn?
Oletko sinä joutunut väkivallan tai sen vaaraan (valkoritarien) toimesta?

Selitys on saattanut löytyä, sillä sukupuolten sota jatkuu ja sen liekki palaa kirkkaasti, jopa siinä määrin että savuverhot eivät enää peitä kaikkea.

Nimittäin nyt naisten "haippirinki"  tai paremminkin laiton/laillisuuden rajoilla oleva henkilörekisteri josta kunnianloukkaukset ja yksityisyyden rikkominen, on  paljastunut.

Kyseinen rinki, on ihan yhtä paha ja oikeastaan jopa pahempikin kuin julkkismiesten vastaava lokarinki, sillä tämä tai oikeastaan nämä ryhmät, eivät tyydy pelkästään esim. arvostelemaan miesten taitoja tai kehoja sängyssä, vaan myöskin todennäköiset kunnianloukkaukset, yksityisyyden rikkominen jsekä uskominen miesvihamielisiin kuulopuheisiin ja juoruihin näyttisi olevan näiden ryhmien pääasiallinen tarkoitus. (Normaalisti foorumit ynnä muut ruotivat esim. julkisuuden henkilöitä, nämä tekevät sen yksityisille henkilöille ja esim. haippirinkien ynnä muiden ruodinnan kohteena olivat bändärinaiset, jotka ehdoin tahdoin tyrkyttivät itseään näille miehille leikkikaluiksi, yllyttyen kun saivat juuri sen luokan kunnioituksen takaisinkin - nämä naiset taas rankaisevat miehiä siitä, että ovat luottaneet näiden naisten lainkuuliaisuuteen).

Pääasiassa tässä juttussa kyseessä on siis ryhmä joka oli nimeltään CIA naiset Suomi (jonka nykyinen, paljastumisen jälkeenvaihdettu nimi on CIA naisten olohuone  tällä hetkellä. Muita, mahdollisesti vastaavia somejuoruakkojen kerhoja ovat mm. Naistenhuone ja Naistenhuone (sensuroimaton) yms. nimellä kulkevat yheisöt. Niissä on pitkälti sama meno.

Tästä samaisesta syystä tähän ei voida asettaa kuvakaappauksia todisteiksi, sillä sellainen tuskin olisi laillista, sillä siinä levitettäisi uhrien tietoja ja näiden mustamaalausta eteenpäin.

Tässä ryhmän CIA naiset Suomi aka. CIA naisten olohuone sääntöjä:

"-Missä miehesi luuraa? Onko hän pelkästään sinun miehesi sittenkään? 
- Haluatko paljastaa huonot Tinder-kokemukset tai huijarit? Saat toki laittaa muutenkin hauskoja Tinder & Messenger - viestejä ;) 
- Haluatko paljastaa muuten syystä tai toisesta veemäisen henkilön? 

Olet tullut oikeaan paikkaan. ???? (Paitsi jos olet mies tai sulla on epäilyttävä profiili.)"

Ja kuten näkyy, ryhmä on myöskin avoimen seksistinen: "Paitsi jos olet mies".

Säännöt/kehoitukset :  
1) Älä ryppyile ylläpidolle. 
2) Muista, että totuus ei ole kunnianloukkaus: niin kauan kuin puhut totta (on se totuus sitten millainen tahansa), et syyllisty kunnianloukkaukseen. Kaikki siis sillä kuuluisalla omalla vastuulla. ) 
3) Tietoja (screenshotit, yv vinkit etc) saa kerätä kaikkialta - varsinkin muista ryhmistä. Tämän ryhmän keskusteluja ei kuitenkaan muualle jaeta. 
4) Jos jokin askarruttaa taikka et halua kirjoittaa mysteeriä omalla nimelläsi, käänny ylläpidon puoleen - autamme sua mielellämme! 

Etenkin kohdat 2 ja 3 ovat suorastaan käsittämättömiä, ja perustuvat siihen, että naisen sana on totuus.  Asioilla voi joskus olla myös kaksi puolta, ja tässä tapauksessa ryhmä sallii että yli 10 000 henkilöä kuulee vain yhden totuuden asiasta, tai "totuuden" - naisethan eivät koskaan ole valehdelleet tai valehtele.

Muutenkin ajatus siitä, että yli 10 000 naisen vetämä juorukerho olisi paikka jonka "keskusteluja ei jaeta muualle"on kerrassaan naurettava ajatus. Vaikka, toisaalta ei sillä ole väliä vaikka se olisi vain 10 naisen juorukerho jonka kesken siellä mässäillään laittomalla sosiaalipornolla, sillä laiton on silti laitonta.

Mitä sitten tässä anti-mies-salakerhossa oikein tapahtuu?

Tässä joitakin Fundamentin tietoon tulleita esimerkkejä, jotta pääset jyvälle mitä näissä ryhmissä käytännössä on tekeillä:


  • "CIA naisten" eräänä käytäntönä oli, että anonyymit naiset saattoivat pistää ylläpidon tekemään likaisen työnsä ja esittämään uhriksi valitun miehen tietoja koko yhteisölle. Kun "CIA:lle" selvisi, että tieto tästä on päässyt vuotamaan, tämän seurauksena ainakin yksi ylläpitäjä on eronnut, ja hänestä on kuultavasti myöskin tehty rikosilmoituskin, Hän myöskin omasanaisesti sanoi keskustelevansa poliisin kanssa asiasta.
  • Poliisijuttujen lisäksi myöskin Facebook on kiinnostunut yhteisöstä ja myöntänyt että sen sisältö ei noudata normeja. Se jää nähtäväksi, miten homma jatkuu eteenpäin.
  • Ehkä sairain tietoon tullut tapaus oli se, kun Naistenhuoneessa eräs nainen pohti miten voisi myydä 7kk ikäisen vauvansa, sillä hän kuulemma "tarvitsi rahaa, eikä hänellä ollut sellaisia tunteita lasta kohtaan"
  • Näille yhteisöille ominaista onkin se, että kuten sanottua, ne ovat  "vain naisille"-ryhmiä, ja suljettuja,  jolloin miehet jotka joutuvat tämän ryhmän uhreiksi, eivät edes tiedä itse asiasta, ja pääse täten puolustautumaan. Sen lisäksi että tämä tietämättömyys myöskin estää heitä ryhtymästä toimenpiteisiin, sillä jos laitonta henkilörekisteriä ei lasketa, on näiden ryhmien mahdolliset rikokset asianomistajarikoksia (kunnianloukkaus ja yksityisyyttä loukkaavan tiedon levitteleminen).
  •  Jopa jotkut ryhmäin jäsenet ovat alkaneet tulla katumapäälle, erään kysyessä henkilökohtaisesti että jos stalkkaamansa miehen tiedot voisi lähettää hänelle yksityisviestinä, sillä ryhmässä on niin törkeän tason mustamaalamista
  •  CIA:ssa on omien sanojensa mukaan strippari joka kertoo aktiivisesti keräävänsä väestörekisteriä, jossa on n. 20 000 miehen tiedot - hän käyttää ammattiaan ja siihen sisältyvää oletettua luottamusta törkeästi hyväkseen, lupautuen tarjoamaan omistamansa rekisterin ryhmäläisten käyttöön - siinä vasta loistava (ammatti-)etiikka!  (HUOM! Tässä erään median juttu aiheesta - se sisältää mm. sensuroituja ruutukaappauksia, ja niissä on esitetty väittämä, että kyseinen henkilörekisterin pitäjä olisikin oikeasti mies, joka huijaa muita miehiä netissä!)
  • Kohun alkaessa nousta, yllättävän moni ryhmäläinen suhtuu erittäin törkeällä ja ivallisella tavalla ryhmän ulkopuolisiin ja heitä heidän moraalittomista teoista arvosteleviin tahoihin, todistaen näin että kyseessä on puhdas kusipäisyys ja harkittu pahantahtoisuus 
  • Eräs ryhmäläinen, Subway-ketjun työntekijä, kertoi juopottelevansa työpaikalla ja laittavansa myöskin huumeita ruokaan jota myy, Tietojen mukaan tästä on ilmoitettu työnantajalle ja ryhmäläiset ovatkin nyt suunniltaan siitä, miten "ihmisiä vainotaan" ja kuinka "heidän sanomisiaan käytetään heitä vastaan". Voi veljet mikä määrä ironiaa! Onneksi kyseiset ryhmän, nyt moraalisen kompassinsa löytäneet, jäsenet eivät koskaan tekisi moista.
Ja tuon viimeisen keissin tuplastandardeista tulikin mieleen, että jälleen pääsemme havaitsemaan että mikä on maan lain ja tasa-arvon tila.


Kysymys johon odotamme vastausta on: Onko tässä yhteiskunnassa muut tasa-arvoisempia kuin toiset?

Onko miesten haippirinki-toiminta (mitä muuten Fundamentti arvosteli myös, kuten tätäkin joka on vielä pahempi sillä bändärien pilkkaaminen on hieman eri asia kuin sairas, naista etsivän yksityishenkilön elämän tuhoaminen pelkästään huvin vuoksi ja ajankuluksi), jokin mikä tuomitaan - etenkin naisten toimesta, todennäköisesti vieläpä erityisesti näihin ryhmiin kuuluvien naisten toimesta - vai pääsevätkö he jälleen kuin koirat veräjästä ja uhrit eivät saa ansaitsemaansa oikeutta osakseen?

Voisiko jopa olla, että nuo ryhmät ovat täynnä miehiä vihaavia feministitoimittajia, jotka eivät vahingossakaan tekisi mitään tämän lopettamiseksi  tai muuten vain "eivät nokkisi kaltaistensa silmää".

Se selvinnee aikanaan, mutta siinä vaiheessa jos tästä ei tule minkäänlaista juttua mediaan, tai jos poliisikaan ei puutu kyseisen ryhmän ja sen jäsenten toimintaan, on aika selvää että laki ei voi olla kaikille silloin sama.

Entä mitä sitten tehdä, jos olet itse joutunut ryhmän uhriksi, tai epäilet sitä?

Jos olet joutunut ajojahdin uhriksi, on suositeltavaa ryhtyä laillisiin toimenpiteisiin. Laki on tässä asiassa puolellasi - voitpa jopa saada exäsi hajottamista tavaroista korvauksen, sillä näillä teoilla ylpeillään ryhmässä avoimesti omalla nimellä ja naamalla.

Entä mitkä ovat todennäköiset rikosnimikkeet  ja rikotut lait tässä tapauksessa?

Ainakin asianomistajarikoksia ovat seuraavat:
- Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen  (ryhmässä levitellään henkilötietoja kuvien kera)
-  Kunnianloukkaus (nämä joiden nimiä ja kuvia siellä levitellään, myöskin yleensä saavat osakseen melkoisen mustamaalauksen - miten varmistutaan, että nämä sanotut asiat ovat totta? Aivan!)
Myös näihin todennäköisesti ryhmissä syyllistytään päivittäin:
- Avunanto rikokseen (ylläpito on postannut/postaa luultavasti edelleenkin, ongelmallista materiaalia, kuten mahdollisia kunnianloukkauksia ja yksityisiä tietoja, ja muutenkin osaltaan pyörittää tätä kaikkea)
- Vainoaminen (nämä yhteisöt ovat oivallisia työkaluja kenelle tahansa stalkkerille, unohtamatta että linkissä eräs vainoamisen määritelmä on: "hänen facebook tiliään vakoillaan ja hänestä hankitaan tietoa internetistä")
- Kirjesalaisuuden rikkominen (Facebookissa on vaikea rikkoa kirjesalaisuutta, mutta nämä tytöt ne osaavat senkin, sillä ryhmässä oikein yllytetään rikokseen, tässäkin asiassa: "Kirjesalaisuus suojaa suljetun kirjeen lähettäjän ja vastaanottajan välistä viestintää kolmansilta osapuolilta; Ainoa missä kirjesalaisuus", "Facebookissa jollain tapaa toteutuu on kun lähetät yksityisen viestin jollekin tai viestit chatin kautta". )

Myöskin laittoman henkilörekisterin kerääminen täyttynee helposti, koska kyseinen ryhmä on käytännössä laiton henkilörekisteri itsessään!

Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin oikeastaan voidaan kysyä, että onko edellä mainitut rikokset  kokonaan näiden ryhmien perusta ja funktio!   Unohtamatta tietenkään sairasta miesvihaa, joka tuntuu olevan koko ryhmittymän idea sinällään.



PS. Eräs mikä tuli mieleen, on ajatus siitä, että olisi ollut moraalisesti oikein ja muutenkin oikeudenmukaista, jos miehet perustaisivat vastaavan ryhmän naisista. Mutta koska sellainen ei liene laillista, ei  allekirjoittanut ryhdy sellaista perustamaan, eikä kehota ketään muutakaan niin tekemään, tai muutenkaan ryhtymään mihinkään laittomuuksiin.

Ajatusleikkinähän tuollainen olisi kuitenkin mielenkiintoinen, eikö? Voisi siinä ämmien naama venähtää, jos miehet pistäisivät kooten henkilörekisterin someen, kymmenien tuhansien miesten voimistamana ja näkemänä, jossa naisia arvostellaan näiden ulkonäön, seksitaitojen, sukupuolielimien, henkisten kykyjen, ynnä muun sellaisen pohjalta, surutta ja joukolla nauraen. Unohtamatta tietenkään tehdä tätä siten, että se tehdään tuoden esiin naisten henkilöllisyydet kuvien kera. No, se on varmaa, ettei tuollainen tule koskaan toteutumaan, sillä jos sellainen toteutuisi, olisi siitä välittömästi iso haloo, televisiota ja lehtiä myöten, ja lopuksi jokainen niihin kuulunut mies lähetettäisi suoraan uuneihin,

Vaan, jos silmä silmästä ei edellä mainitulla tavalla toteudu, tai jos laki on tässä maassa eri naisille ja miehille, niin kyllä tämä osuu näitä naisia omaan nilkkaan joka tapauksessa, sillä osallistumalla ja olemalla moisissa ryhmissä he kokoovat itse itsestään rekisterin naisista, jotka noh, ovat naisia jotka harrastavat tuollaista toimintaa ja kuuluvat tuollaiseen ryhmään. Siinä tuskin kovinkaan moni mies on halukas olemaan enää missään tekemisissä näiden naisten kanssa, jotka levittelevät miehen viestit, henkilötiedot ja salaisuudet ivallisesti ja kaikkea yksityisyyttä loukaten tuhansien silmien eteen, heti kun tulee ensimmäinen karikko vastaan. Tai tuskin tarvitsee olla karikokkaan, ryhmässä häpäistään esim. tinderiä käyttäviä täysin ennaltatuntemattomia miehiä siinä missä muitakin - mikä varmasti on kiva asia jollekin kuorestaan ulosmurtautumista yrittävälle ujolle miehelle, joka ajattelee että nyt uskaltaa kerrankin puhua vastakkaiselle sukupuolelle, turvallisesti tinderiä käyttäen - voi, mikä yllätys häntä odottaakaan, kun tietää että hänet on häpäisty tuhansien edessä. (Erinomainen keino myöskin vähentää naisvihaa yhteiskunnassa!)

perjantai 14. heinäkuuta 2017

Minulla on Sinulle jotain, pysähdy ja katso

Se on alennuskoodi, jolla saat nyt ilmaisen toimituksen Virallisesta Kaupastamme!

Tässä vielä kaikki selkeästi jäsenneltynä mallina:

Ilmainen toimitus tilauksellesi
Voimassa: 16.7. saakka
Kuponkikoodi: 17FS07
Kaupasta: XeimianDesign

Näin sinun ei tarvitse olla kuten tämä kaveri tässä - ellei jopa kokonaan ilman vaatteita - vaan voit pitää siveellisyydestäsi huolta verhoamalla itsesi toinen toistaan ylellimpsimpiin ja poliittisesti epäkorrekteihin ihokkaisiimme!


(Paitsi, jos sitten päätät mennä kossupullollisen jälkeen tekemään ruispeltoon perisuomalaisia soidinmenoriittejäsi, älästi - totta kai, niin tätä ei kukaan voi kieltää sinulta. Se on jokamiehen oikeus!)

torstai 13. heinäkuuta 2017

Mitä oikein Yellowstonen supertulivuorella tapahtuu?! (Sis. Tuoretta dataa!)

Yellowstonen pahamaineisessa kansallispuistossa on ollut tänä vuonna ja etenkin tänä kesänä huomattava määrä maanjäristyksiä - kyllä, tämä aika on niiden yleistä piikkiaikaa, mutta näitä on tullut normaaliin keskiarvoon nähden 700% määrä! Esim. Tätä ennen, kesäkuussa, 464 maanjäristystä iskivät pelkästään yhdessä viikossa 

Lisäksi, nyt viimeisin, huomattavin järistys oli voimakkuudeltaan jopa 5,8 magnitudin järistys, joka on ollut myös paikallisten asukkaiden mukaan pahin koskaan koetuista maanjäristyksistä alueella.


CBS puolestaan raportoi, että siellä rupeaa olemaan siinä määrin kuumat paikat, että jopa tiet sulavat, johtuen magmasäiliöiden lämmöstä:


Samaten myös Lincolnissa, Montanassa, on ollut 5,8 richterin järistys.

Jääkäämme toivomaan, että tämä anomaliteetti järistyksissä ja tulivuoren käytöksessä on vain tuon kompleksin luontainen tapa tasapainottaa itseään, sillä pahin skenaario tässä tapauksessa sattuu ja kovaa.

Tässä vielä Fundamentin aiempi Yellowstone-juttu (klikkaa tekstiä)

Tässä puolestaan toisella yllä olevista videoista oleva, kätevä sivusto, josta voit seurata USA:n maanjäristyksiä, myöskin Yellowstonen.

keskiviikko 12. heinäkuuta 2017

#CNNblackmail - paljastiko tämä suvakkien kieron aseen? (myös Suomessa käytössä)

Suomessa:

Mediapersoona ja yrittäjämiljardööri, Riku Rantala, joka rikastui kaarnalaivabisneksellään ja nosti Suomen lamasta, doxxasi/doxxautti Päivän byrokraatti-blogin pitäjän, kun tuli ns. servatuksi tämän toimesta.

Toni Härkönen tarjosi julkisesti rahaa allekirjoittaneen doxxaamisesta ja uhkaili tämän toteutuneen (tai vain pelotteli), sen seurauksena kun hän ensiksi itse tuli valkoritaroimaan twitterissä ja tultuaan allekirjoittaneen ns, servaamaksi sai massiivisen raivokohtauksen

Ruotsissa:

Toimittajat ratsasivat ja doxxasivat "vihatrolleja", ja menivät kameroiden kanssa peräti näiden koteihin saakka. Myös muita vastaavia yksityisyysrikkomuksia on tehty toisinajattelijoita kohtaan Ruotsissa. (Tähän ei edes lasketa niitä tiedotusvälineiden kansanpetturuuden määritelmät täyttäviä temppuja, joilla syyllisiä on suojeltu ja kansaa täten höynäytetty - siihen ollaan totuttu jo täälläkin).

USA:ssa:

CNN blackmail/doxxing sai syntynsä, kun 15 vuotias meemivideon tekijä tuli CNN:n doxxaamaksi, ja päätyi heidän kiristämäkseen - ironista kyllä täysin samalla tavalla kuten muslimiterroristien videoilta tutut panttivangit, jotka pakotettiin antamaan lausuntoja - 15 vuotias Donald Trump vs. CNN-videon tekijä kiristettiin pyytämään anteeksi ja hänet vaiennettiin myös jatkoa ajatellen "jos et pyydä anteeksi ja sano mitä haluamme sinun sanovan, ja pysy jatkossa vaiti, julkaisemme henkilöllisyytesi!"

Mikä kuvottavinta, CNN esittää itsensä kovinkin jalona, kun ei ole antanut tämän pojan tietoja julkisuuteen - kiristäminen ei ole jaloa, vaan tuo on täysin macchiavellimainen taktiikka, koska heillä ei ole oikeutta alunalkaenkaan toisen yksistyisyyden rikkomiseen saati kiristykseen. Puhumattakaan siitä, ettei kenelläkään ole velvollisuus rajoittaa sananvapauttaan CNN:n tai muiden mielivallan vuoksi.

Uutena käänteenä se, ettei kyseistä videota luultavasti ole edes alunalkaenkaan tehnyt kyseinen 15 vuotias pikkupoitsu, vaan sen on tehnyt jo viime vuoden puolella joku meksikaani - mikä lisää erityisesti ironiaprosenttia, sillä onhan kyseessä kuitenkin Donald "the Wall" Trump.

Eli, kuten näkyy on tässä selvästi takana kaava jota pyritään noudattamaan.

Tässä herääkin kysymys, että mikä tähän ajaa? Mikä tässä on takana?

On olemassa kaksi teoriaa, joiden tarkoituksena ei ole käsitellä tai tarkoittaa tällä ketään henkilöä erityisesti, vaan katsoa tätä tilannetta yleisesti. Esittää kysymyksiä, niin sanotusti, sillä jäljet ovat nyt näkyvissä, mutta vielä ei ole täysin selvää, että minkä sortin sylttytehdas tätä masinoi.

1. Ihmistyyppiteoria (psycopath extraordinaire)

Onko suvakit oma ihmislajinsa, nilviäisihmisiä (aluksi piti nimetä heidät liskoihmisiksi, mutta se olisi ollut turhan lähellä reptiliaani-salaliittoteoriaa, jota Fundamentti ei tue, sen sijaan selkärangattomiin viittavat nilväiset sopivat oikein hyvin tähän, ihan myös termin puhekielisen käytönkin puolesta), jotka eivät omista minkäänlaista (itse)kunnioitusta ja moraalia, vaan käsittämättömän tuhoamis- ja mädättämisvimman ympäristöään kohtaan, jota he seuraavat tunteiden ja vaistojensa ohjamastana? Esim. Fundamentti on käsitellyt usein heidän (etenkin feministien käyttämää) häpäisykielenkäyttöä, johon turvaudutaan heti kun joku loukkaa tunteita ja hauraita, epärealistisia fantasioita argumentein ja faktoin - on tämä jo niin yleistä, että sen pistäneet merkille jo muutkin:

Mistä tietää että suvakki on hävinnyt väittelyn?



Tämä puoltaisi ihmislajiteoriaa. Mikä on aika huvittavaa, suvaitsevaisto itse julistaa sitä, miten kaikki ja etenkin he ovat uniikkeja lumihiutaleita, ja vain rasistit ja muut pahat ihmiset yleistävät, kun samalla he itse ovat kävelevä ja kirkuva todiste sen puolesta, että yleistäminen on täysin aiheellista, sillä he ovat kuin hiilikopioita toisistaan!

Mielenkiintoista on myöskin se, että yliopistot ovat kaikken punavihreimpiä juuri toimittajaopiskelijoita myöden, ja toimittajat ovat taas lähinnä vihreitä.

On myös eräs toinen seikka mikä näitä yhdistää:

Tutkija: Näissä ammateissa on eniten psykopaatteja


Kymmenen synkimmän ammatin lista on seuraava:
  1. toimitusjohtaja
  2. lakimies
  3. televisio- tai radioalan ammattilainen
  4. myyntimies
  5. kirurgi
  6. toimittaja
  7. poliisi
  8. pappi
  9. kokki
  10. virkamies
Oho! Voisiko journalismin taos parantua jo sillä, että veisimme alan opiskelijat ja työhaastateltavat läpi psykologisen arvioinnin, joka ratkaisee voiko heitä päästää informoimaan kansan harmaita massoja? Vai onko niin, että nämä pääsevät hommiinsa juuri siksi, että he ovat valmiita tekemään mitä tahansa (no, toimitusjohtaja on suosituin psykopaatin ammatti, joten kummakos tuo on jos työetiikka on ihan omanlaisensa ja valitsemiskriteerit peilaavat omaa arvomaailmaa).

2, Teoria ylhäältä annetusta toimintametodista (Leading the rats)

Vai, onko tämä trendi, toistuva kaava, eli doxxaaminen jokin ylhäältä annettu toimintamenetelmä, jota nämä sitten seuraavat kaavamaiseen tapaansa? Jos on, niin kuka on se pillipiipari, joka tähän ohjastaa?

Jälkimmäinen toimintatapa viittaisi siihen, että kyseessä on toisaalta pelottelutaktiikka, ja yritys heittää uhri suvakkihyeenoille (ne jotka tuhoavat toisten omaisuutta, mielipuolisen raivon vallassa ja kasvot peitettyinä ja kutsuvat sitä "mielenosoittamiseksi" ja "paremmaksi väkivallaksi") toisaalta se paljastaa sen kenellä on valta: suvakit esiintyvät usein myös omilla nimillään SoMe:ssa, sillä heidän narsismilleen on erittäin soveliasta olla jonkinlaisena "hyvänä ihmisenä" (valkeiksi kalkitut haudat, jotka ovat täynnä mätänemispisteessä olevia ruumiita), sillä Virallinen Totuus on tällä hetkellä se, että kun identifioidut suvaitsevaiston jäseneksi, olet tällöin hyvä ihminen - esim. miksi julkkikset harrastavat näitä ulostuloja? Siksi, että maassamme media on massakontrollin ase, jolloin tämä palkitaan sinulle näkyvyytenä ja mahdollisena uranosteena, joten onnea vain jos olet artisti kuten Tero Vaara joka joudut mustalle listalle. Massakontrollin aseista eräs tärkein onkin tuplastandardit, jos kuulut hyötyjiin ja eturyhmään, olet  automaattisesti tasa-arvoisempi kuin toiset.

Toisaalta, tällä toiminnalla metsästetään väärinajattelijoita ja heistä pyritään tekemään varoittavia esimerkkejä - tähän ovat joutuneet ainakin James Hirvisaari, Markus Jansson, Anu Palosaari, Junes Lokka ja keitä näitä kaikkia nyt olikaan. jotka kaikki ovat saaneet tottua erinäisiin hyökkäyksiin. (Tätä taktiikkaa kutsutaan myöskin nimellä character assasination, joka on vanha anarkistinen taktiikka joka siis tarkoittaa henkilöntuhoamista - siitä on Fundamentin juttu tässä yhteydessä.)

Esim. Mitä tulee CNN:n juttuun, on kyseisessä mediatalossa käytännössä oma doxxausyksikkö, K-File, joka on pystyssä sitä varten, että se tekee tällaista! Siihen kuuluu Andrew Kaczynski, Nathan McDermott, Megan Apper ja Chris Massie. Andrew on heidän johtajansa. Tämä doxxausryhmä on vastuussa 15 vuotiaan pojan henkilöllisyyden selvittämisestä. (Ja mikä mielenkiintoisinta, aiemman Fundamentin jutun yhteydessä näytetty anti-(beta)mies-video oli puolestaan peräisin Buzzfeedilta, jonka työntekijöitä myöskin kuuluu K-File:n porukkaan! Poliittinen sitoutuminen on tosiasia siis, ja se on täynnä katkeraa vihaa valkoista kansaväestöä kohtaan)

Suomessa puolestaan Hyysärin sanomat ja Ilta-sanomat ovat CNN:n sisältökumppaneita - se, että onko Suomen mediataloissa tälläisiä yksikköjä, ei ole tiedossa, mutta esimerkiksi Riku Rantalan doxxaustapaus viittaa vahvasti siihen, että joku on tehnyt hänen likaisen työnsä, ja että siinä on käytetty suhteita. Mistä hän olisi muka voinut tietää, kuka on BP:n takana?

Samoin, Ruotsissakin ne olivat toimittajat jotka tekivät rikoksia yksityisyyttä kohtaan, yksityisiä henkilöitä vastaan.

Sattumaksi tämä kaikki on melkoisen verkostoitunutta ja kaikinpuolin hyvin organisoitua, eikö? Onko taustalla toimittajat, onko heillä suhteita nettirikollisiin, ovat he peräti itse sellaisia? Vai onko taustalla joku Virallisen Totuuden nukkeohjaaja, joka ohjailee myös toimittajia, sekä muita tahoja ja saa nämä ajamaan agendaansa? Kaikki hyviä kysymyksiä. Toki ainakin Suomessa toimittajat ovat käytännössä poliittisesti latautuneita, mutta pitää myös muistaa että tärkein on kuitenkin se taho, joka niille työn ja työtehtävät antaa. Ilman tätä tahoa, nämä olisivat luultavasti lähihoitajina tai kaupan kassoilla.  Kysymys lieneekin nyt tässä vaiheessa: kumpi oli ensin, muna vai kana?

Suomalainen puolueettoman median puolueeton "tutkiva toimittaja" tutustumassa lähteisiinsä ennakkoluulottamasti, mitään koskaan salaamatta mitään lisäämättä

Entä sitten ratkaisut? Mitä voimme tehdä, kun vastustaja ei kaihda likaisia keinoja ja pohjat joita he ruoppaavat, ovat loputtomat?

Ratkaisut

Askel kohti ratkaisua on ongelman myöntäminen ja osoittaminen. Se on tehty.

Nyt me tiedämme ongelman. Kaava on havaittu ja vastustajan taktiikka on paljastettu.

Fundamentti aina kunnioittaa yksityisyyttä, jopa sellaisten henkilöiden joista allekirjoittanut ei pidä. Esim. Risu-ukko-juttu oli sellainen, jossa eräs lukija olisi luovuttanut kuvaajan henkilöllisyyden, jopa julkaistavaksi, mutta siihen tarjoukseen allekirjoittanut ei tarttunut. Mutta nyt kun internetin syövereissä on alkanut heräämään vastarinta, joka mittaa suvakeille sillä mitalla, millä he mittaavat muille (esim. heidän vihaamansa MV-lehti tekee tätä, samoin ameriikkojen yhdysvalloissa on allekirjoittaneen tietojen mukaan jo doxxattu koko CNN:n porukka ja tieto jaettu kansan saataville!), on myönnettävä että se tuottaa tyytyväisyyttä kun paha saa palkkansa ja pääsee ottamaan oikein aimo siemauksen omaa lääkettään. Silti, allekirjoittanut ei toki kehota tekemään mitään laitonta. Se nyt vain on todettava, vertauskuvannollisesti, että ihmisapina kummasti tietää hyökkäyksensä seuraukset, kun siltä vetäsee oitis vastapalloon nenun poskelle. Se ei ehkä ymmärrä puhetta, ei moraalia, kunniaa tai muitakaan ylemmän kehitysasteen ihmisen hienouksia, vaan rakastaa eritteidensä hajua ja makua, ja on viettiensä ja vaistojensa ohjaamana, täten ylemmän olennon ohjauksen tarpeessa.

Vaan, ratkaisuksi kuitenkin lienee syytä selvittää ainakin lailliset toimintatavat - niin suojellakseen itseään, kuin myös vihollisen voittamiseen. Vihollisen ominaispiirre on olla ns. crybully, joten se tekee kyllä virheen, ja näyttää hyvin nopeasti tekopyhyytensä mitä tulee lainkuuliaiseen, hyvänä ihmisenä toimimiseen:

Heidän ei ole tarvinnut aiemmin murehtia laista, sillä he ovat olleet massakontrollin aseiden ansiosta "automaattisesti oikealla ja lain suojissa", puhumattakaan siitä, että Virallinen Totuus /TM) käyttää täysin yleisenä massakontrollin aseenaaan tuplastandardeja, jolloinka nämä lain- ja etiikan rikkomiset on katsottu sormien läpi, ellei jopa pidetty niitä hyvinä tekoina, vain koska ne ovat "oikeiden" ihmisten ja "oikean asian" puolesta tehtyja! (Tässä on totta kai se ongelma, että laki ei ole jokaiselle sama, sillä nämä ovat asettaneet oman "Tuplastandardien lain" muiden noudattaman lain yläpuolelle, ja he eivät epäröi riistää vihollisiaan sen oikeuttamana)

Toiseksi, mitä likaisemmaksi mädättäjien peli käy, sen enemmän he paljastavat todellisen tasonsa kansalle, ja vielä kun emme ole osa EU:n liittovaltiota jossa demokratia on kuollut ja korvattu näytösdemokratialla, me voimme vielä vaikuttaaa. Tämän estääkseen rappiollinen eliitti yrittää tosin luoda itselleen suojaa erinäisin keinoin, kuten luomalla vihapuhelakeja, jotta kansa ei voisi informoida toisiaan julkisissa yhteyksissä.  Tämä paniikkireaktio tosin osoittaa sen, että savijalkainen jättiläinen on alkanut huojua, ja se tarvitsee nyt painetta osakseen, jotta se saadaan kaadettua.

Esim. CNN:n kiristys-skandaali sai aikaan kunnollinen takapotkun sosiaalisessa mediassa, samalla kun jopa tunnetut nimet kävivät tuomitsemaan tämän toiminnan!


Tämä söi ainoastaan CNN:n omaa uskottavuutta, ja mikä parasta, se sai aikaan "hydaefektin" (hydra on antiikin hirviö, joka kasvatti aina uudet päät, jos vanha leikattiin pois).

perjantai 7. heinäkuuta 2017

Kevennys: Kaverialue kauhuelokuvana

Eräänlaisena jatkeena alkuviikon tekstille, tämä tragikoominen lyhytelokuva on oivallinen samaistumisen kohde monelle pariutumisen ja hypergamian viidakossa kamppailevalle keskivertomiehelle, ja tämä toimii myös samalla erinomaisena keinona kurkuta asioita miesten perspektiivillä, naisille jotka haluavat saada kokea vilauksen miehen sielunelämää. (Uskokaa tai älkää, mutta feministit kieltävät kaverialueen olemassaolon - toinen vaihtoehto on se, että feministeinä on naisia jotka ovat välttyneet miesten sinne passittamiselta).



maanantai 3. heinäkuuta 2017

Video: "Hei pilkataan betamiehiä jotka eivät saa naista!!!" - t: Buzzfeed


Tällainen video oli pulpahtanut pihalle jokunen aika sitten julkaisijalta, joka antaa ymmärtää olevansa tasa-arvon (feminismin mukaan) kannalla, ja joka mm. ylistää selvästi ylipainoisia "vaakakapinallisia" naisia - jo tässä vaiheessa moni arvaa, että kyseessä on feministinen tiedotuskanava ja propagandatuutti.

Ja tuo arvaus viimeistään varmistuu, kun tarkastellaan itse videota:

Videolla betauros* etsii epätoivoisesti tietään ulos syrjäytymisestä, naisettomuudesta, yksinäisyydestä jne. niin netistä kuin sen ulkopuolelta. Suorastaan hulvattomaksi käy meno, kun selviääkin miten hauskaa onkaan seurata tämän miesparan jatkuvaa epäonnistumista ja rämpimistä. Johtuen esim. naisten epärealistisiin odotuksiin vastaamisen mahdottomuudesta, hänen omista sosiaalisista peloistaan jne. Eli, ei ole vain sallittua pilkata valkoisia, syrjäytettyjä heteromiehiä, vaan se on myöskin hauskaa!

Vai voisiko joku kuvitella että vastaava video tehtäisi naisista ja että mitkä seuraukset sillä olisi? Ei. Sillä naisille pariutuminen on aina valinta, joten sellainen video olisi aivan liian epärealistinen. Toisaalta, naiset on asetettu miesten yläpuolelle ja heidän puolellaan on tuplastandardien tuoma koskemattomuusperiaate (massakontrollin aseista ehkä tehokkaimmat, ovat tuplastandardit, ja niitä ei olla taaskaan säästelty.)

Tämä muistuttaa meitä siitä, että feminismiä ei tarvita, vaan se mikä on feminismistä lähtöisin, on puhdasta epätasa-arvoa ja miesvihaa, joka ajaa miehen ja naisen sotaan keskenään. Tämä muistuttaa meitä myöskin siitä, mitä naisten hypergamia saa aikaan; jotta mies voisi oppia pariutumisen kuviot, hänelle tulisi antaa siihen mahdollisuus ja jotta hän voisi omata itseluottamusta, pitäisi hänellä olla tällöin onnistumisia - jos siis video jotain todistaa, on se silloin se, että miten peli yksinkertaisesti on miesten valtaosan kannalta aloitettava suoraan difficult-tasolta, siinä missä naisilla on kaikki huijauskoodit ja easy mode käytössään.

Mitä siis luulet tapahtuvan, kun miehelle ei olla annettu mahdollisuutta edes oppia tai saada tuntumaa pariutumiseen? Niinpä, siltä pohjalta ei pitkälle ponnisteta.

Tosin, monien kohdalla peli on enemmän tai vähemmän säädetty olemaan häntä vastaan joka tapauksessa. Sillä vaikka mies kuinka hakisi tuntumaa, on se väärään markkina-arvoluokkaan joutuneelle miehelle monesti vain raskas ja turha reissu, joka perustuu katteettomiin lupauksiin ja illuusioon kontrollista (yleinen ohje on tunnetusti se, että miehen kannattaa hoittaa aloitteellisuus, mutta jostain syystä naiselle tätä aloitteellisuuden ohjetta ei markkinoida lainkaan) jossa joutuu huomaamaan ettei kelpaa vaikka mitä tekisi - mies itse ja miehen persoona on ykkösenä kyllä naisten puheissa, mutta valinnat ja teot todistavat sen puolesta, että nainen nai rahaa, ulkonäköä ja statusta. Naisen hypergamia on ilmiö, missä nainen pyrkii naimaan tasonsa yli. Se vahingoittaa jokaista, mutta antaa edesvastuuttomalle naiselle epärealistisen käsityksen itsestään ja toisaalta myös valintojensa seurauksista.


Ehkäpä tällöin tilaisuus saada tuntumaa, olisi miehelle melkeinpä sama, kuin se että sadistiset metsästäjät antavat saaliilleen etumatkaa, kunnes tämä lopulta uupuneena joutuu toteamaan kaiken olevan ohitse - samalla tavoin myös miehiä aivopestään unohtamaan se, että nainen suorittaa valinnan ja että nämä valintaperusteet ovat hypergamiset ja täten epäreilut miestä kohtaan jo pelin alusssa.

Tähän vielä kaiken kukkuraksi se, että ymmärryksen sijaan tästä epäkohdasta huomauttava mies saa huomata, kuinka hänet yritetään häpäistä hiljaiseksi, usein vieläpä törkeällä uhrin syyllistämisellä, jo niin tutuiksi tullein häpäisytaktiikoin (häpäisykieli engl. shaming language) kuten: "miehisty!, lakkaa valittamasta! kuka tahansa normaali mies saa naisen!". Tai sitten: "naisia ei saa syyttää siitä, ettei mies saa naista, se on miesten eikä naisten vika" - miten naisten valinnat voisivat olla miesten vika? Nainen on se, joka valitsee ja täten myöskin määrittelee omasta vapaasta tahdostaan myöskin kriteerit joita seuraa, oli se sitten ailahtelevat ja primitiiviset tuntemukset, tai kylmän materialistinen hyötynäkökulma, on nainen itse valinnut valita tältä pohjalta ja se on yksin ja ainoastaan naisen oma vika. Ja kyllä, juuri siitä valinnasta naista saa ja pitääkin arvostella.

Mikä pahinta, joskus tähän hiljaiseksi häpäisemiseen syyllistyvät myös muut miehet, nuo halveksittavat miesfeministit ja muut valkoritariluopiot, jotka ovat mentaliteetiltaan kuin koirat karjan syöttökaukalossa; he eivät itse syö karjan ravintoa, mutta pitävät huolta ettei karjakaan saa sitä syödä.



Mistä tulikin mieleen, että tämän videon on vähemmän yllättäen tehnyt valkoritari ja 100% cuck - massakontrollin aseet ovat purreet lujaa siihen miesten petturi- ja paarialuokkaan, joita kutsutaan miesfeministeiksi ja valkoritareiksi - he osallistuvat pilkkaan, jossa unohtavat että osoittaessaan muita yhdellä sormella, osoittavat käden kolme muuta sormea heihin itseensä. Betat nauramassa toisille betoille. Siinä vasta oiva esimerkki sisäistetystä miesvihasta ja siitä, kuinka massakontrollin aseet ovat saaneet miehet tappelemaan keskenään, samalla kun todelliset syylliset pääsevät kuin koirat veräjästä.


* On mielenkiintoista, ellei jopa freudilainen lipsahdus, miten video käytännössä myöntää sen, että pariutumisen ja seksin keskiluokka, eli KTM-luokka ("keskitason miehet") jotka perinteisesti ovat olleet yhtä kuin betat, ovat alkaneet kadota ja nyt jäljellä on enää 90% alemman tason miehiä ja loput 10% alfoja eli ylemmän tason miehiä, jotka korjaavat potin. Nimittäin videolla sinittelevä beta on lähempänä habitukseltaan pikemminkin alemman tason kuin keskitason miestä.

Fundamentti on sanonut, että nainen on pariutumisen kapitalisti - ja ihan kuten kapitalismissa joka päästetään rajattomasti riehumaan, niin myös tässä tapauksessa lopulta keskiluokka katoaa, ja jäljelle jäävät vain kourallinen rikkaita, sekä massoittain hyväksikäytettyjä/&hyväksikäytettäviä köyhiä. Syy miksi molemmat riistojärjestelmät tarvitse köyhiä, ja vielä köyhempiä, on siinä että keskiluokka joka omaa suurimmat vastuut (keskivertomies on kapitalistille palkkaorja ja naiselleen työnorja) täytyy pitää sen verran unessa, että se luulee pääsevänsä johonkin, samalla että se voi tuudittua fantasiaan, että "en sentään ole ihan pahnueen alimmainen", kuitenkaan tajuamatta sitä, että hän rakentaa itselleen uunia, johon lopuksi hänetkin talutetaan.